Очень бредовый способ RC управления
а может в БПЛА такие схемы уже и есть.
Аха…С использованием коммерческих GSM сетей. Держите меня семеро, пацтул упаду. 😂
Аццкий отжиг
Да ладно, где-нибудь в Европе при 100% покрытии территории 3G-сетями, работать будет без проблем 😃
Опять-таки повторю - предложите реально работающий способ передачи видео (пусть даже слайд-шоу несколько fps) на 50км?
Предложите реально работающий способ передачи видео (пусть даже слайд-шоу несколько fps) на 50км?
Предъявляйте сделанный вашими руками самолёт для этих целей - предложу. Заодно побеседуем о скорости передачи данных в сети три-жэ, нагруженной приличным трафиком. Гы.
Специализированная плата, с местом под СИМку и интегрированным GSM-модемом, и всё такое…
На какие только ухищрения способны люди ради создания всемирного средства для надирания жоп…
Да можно, можно. Даже 300 бод скорости хватит точки полетной программы в бпла грузить и координаты считывать. За-чем? Как тут предлагал один деятель - на вертолете в форточку пролетать, на шкаф садиться и микрофон с камерой включать? Тут-то вас по симке вычислят и без всякого дерижопеля это самое сделают.
Предъявляйте сделанный вашими руками самолёт для этих целей - предложу.
Расскажите уж, для общего развития, интересно же 😃
Насколько я помню:
- устойчивая связь за горизонтом возможна лишь на коротких и длинных волнах (сверхдлинные не рассматриваем), однако скорости передачи данных там никакие. промышленные модемы работают на частотах до 19200, и это считается реально круто.
- 27Мгц работает практически в прямой видимости, 2.4 соответственно тоже.
- Радиорелейки передают в диапазоне 4Ггц и выше также в прямой видимости на узконаправленные антенны.
Я несколько в теме передачи информации по радио, имею радиолюбительскую лицензию да и институт окончил электротехнический 😃
Вот и расскажите как можно передать видео за горизонт относительно бюджетными методами, без вышек-ретрансляторов, спутниковой связи или аналогичных методов…
Заодно побеседуем о скорости передачи данных в сети три-жэ, нагруженной приличным трафиком.
Для телеметрии, раз в несколько секунду передать пакет - хватит.
Вам же не ядерные ракеты по GSM запускать. А если задача типа неспешного фотографирования лесного пожара 😃 , то как недорогой вариант, почему бы и нет…
Да можно, можно. Даже 300 бод скорости хватит точки полетной программы в бпла грузить и координаты считывать. За-чем?
Да, это другой вопрос, что скорее всего мало кому надо. А БПЛА может через GPS вообще автономно лететь, без обратной связи по заданной программе.
Расскажите уж, для общего развития, интересно же 😃
Обойдётесь. Самолёта не вижу пока.
Я несколько в теме передачи информации по радио, имею радиолюбительскую лицензию да и институт окончил электротехнический 😃
Извините, членометрией не занимаюсь. Не по адресу.
Понимаю, секретность и всё такое 😉
Думаю, если Вам удастся обеспечить передачу видео приличного качества на 50км без дополнительных приспособлений между двумя устройствами по радиоканалу, Нобелевка думаю обеспечена. Куда уж нам, простым смертным…
Думаю, если Вам удастся обеспечить передачу видео приличного качества на 50км без дополнительных приспособлений между двумя устройствами по радиоканалу, Нобелевка думаю обеспечена.
По мобильной связи пока что ни о каком приличном качестве видео вообще речи не идет. Даже в сети 3G, которая по реальной производительности всего примерно в три раза быстрее 2G. Не говоря уж о том, что нужно покрытие и деньги на счету. Особенно в тайге при фотографировании лесного пожара.
обеспечить передачу видео приличного качества на 50км без
Я вам ссылку давал 😃 Чё вы бузите?
DVE, вы давайте не уводите тему в сторону. Начали вроде с просьбы продемонстрировать аэроплан. Вот и демонстрируйте. А то треплом и оленеводом прослывёте. А про видео и прочее - отдельно и потом поговорим.
2 Lazy:
>> Я вам ссылку давал 😃 Чё вы бузите?
Скачал PDF. Если я правильно понял, речь там идет о видеопередатчике весом полкило, потребляющим до 3А, и требующим направленной антенны для передачи (ну и наверное прямой видимости, судя по нарисованной параболической антенне). Хотя может и ошибаюсь. Частота у них не указана, судя по Bandwidth = 16MHz, явно диапазон выше УКВ. Т.е. за горизонтом работать не будет.
Я _не_ представляю, как _это_ можно поставить на небольшой самолет. Да и стоит небось не один килобакс.
Если я что-то неправильно понял по той ссылке, поправьте.
2 All:
Господа, я вовсе не призываю всех ставить GSM-модули на спортивные модели 😃
Речь о том, что такая система может быть вполне реальной и бюджетной альтернативой небольшим БПЛА, летающим в населенных районах с нормальным покрытием связи. Тут оптовая цена всей схемы будет 200-300$ и сопоставима по сложности с КПК, а не 1000-10000$ как наверное имеет место быть сейчас.
Что касается видео, то и Мегафон и МТС даже у нас уже ввели “видеозвонки”, понятно что качество не очень, но так ведь и оборудование весьма бюджетное по сравнению с другими решениями.
Т.е. за горизонтом работать не будет.
Но ведь работает 😃
Я _не_ представляю, как _это_ можно поставить на небольшой самолет. Да и стоит небось не один килобакс.
А вы и не представляйте. Вы тут обещали нобелевку - ну там бигом евреям из этой фирмы её отслюнявте…
Работает конечно, с 50-метровой мачтой или самолетом-ретранслятором. Чудес не бывает.
Мы же говорим о бюджетных решениях.
Где написано, что они бюджетные? Вы себе представляете, СКОЛЬКО стоит один ретранслятор сети GSM?
Для пользования GSM-модемом, базовые станции вовсе не требуется покупать 😃
Открою вам страшную тайну… 😃 Один из участнегов данной дискуссии ( не я! ) профессионально занимается GSM связью. В том смысле, что ему ЗП платят за то, что он всякую техническую ботву устанавливает и связывает и проектирует. Так вот, я к чему…Если он говорит - бред свинячий - то это так и есть. А он говорить, что это хуже чем бред, я специально смягчил эпитеты.
Модельку покажите, да?
Для пользования GSM-модемом, базовые станции вовсе не требуется покупать 😃
Существует формула прямой видимости : Sпр.(км) = 4,12 Х корень квадратный из h(м) наблюдателя.
В нашем случае под наблюдателем имеется ввиду высота передающей или принимающей антенны.
При высоте самолета= 100м его видно (с уровня земли) на 41,2 км. 😃
Мощность видеопередатчика на борту, позволяющего передать кино на 120 км- 4 W (собственное измерение)
На борту- обычная “сосиска”, на земле- логопериодическая ант.
О чем речь? Зачем нужен телефон (хоть подержанный, хоть- в “масле”?)
Про то, что в самый интересный момент тетенька в телефоне может сказать: “состояние вашего счета…”- я уж не говорю 😦
При высоте самолета= 100м его видно (с уровня земли) на 41,2 км. 😃
Вы некомпетентны. 😁
А товарисч - вот:
Я несколько в теме передачи информации по радио, имею радиолюбительскую лицензию да и институт окончил электротехнический
Абисняю:
- Есть у вас реальный опыт
- Нет диплома электро-что-то-том института
- Нет практики радиохулигана.
Вы некомпетентны. 😁
А товарисч - вот:
Абисняю:
- Есть у вас реальный опыт
- Нет диплома электро-что-то-том института
- Нет практики радиохулигана.
Диплома электо-что то там института у меня действительно нет 😦
Поскольку закончил я - Рязанский радиотехнический (факультет телемеханики и автоматики )
А потом еще (стыдно мне, прямо хоть руки на себя наложи!)- диссертацию кандидатскую защитил 😦
И радиохулиганом-не был 😦 😦
Мастером спорта по автомоделизму, только 😦 😦 😦
Как жить теперь !?