ну что господа пилоты?! долетались!!! (читать всем.)
По поводу отмазки взвешиванием до 10 кг (специально для особо мнительных и старающихся подстелить соломку) - носите с собой выписку о нерегестрируемости ниже 10 кг и справочку в любой форме о взвешивании вашего пепелаца в любом магазине с весами (там весы сертифицированны и поверены)… Проблем то … Ну и на крайняк можно с “жаждущими крови” зайти в любой магазин и завесить … 😃
Аха, и тех. осмотр автомобиля пройти в любом захалустном гараже, где дядя Ваня напишет в свободной форме справку о допуске машины к эксплуатации 😃)))
И не говорите, что я утрирую! Сами начали…
Если речь пойдет о сертификации, регистрации, номерах и т.д. то спокойно можно будет летать только на заводских моделях с сертификатами… или после получения справки из органа отвечающего за регистрацию, о том, что ваша модель может летать без их разрешения…
Это - ваше мнение; у меня - иное.
Не переживайте. 😃
Нет уважаемый
предлогаю ещё раз всё таки извиниться.
По тому как ваше мнение неверно на все 100%
А это вам так маленький аргументик:)
Аха, и тех осмотр пройти в любом захалустном гараже
При чем здесь техосмотр? - это уже из другой оперы (или к другому оперу) … 😃
Суть простая - любые весы в легально работающей торговой точке являются сертифицированными и поверенными значит замер веса на них достоверен и может фигурировать где угодно в качестве достовеного.
Далее если “ваш кирпич” не превышает 10 кг - спокойно вопрошаете на основании чего (конкретно каких пунктов каких нормативных документов) идет дальнейшее дое$#$!&ие до вашего кирпича… В случае туманных ссылок на некий документ о “малой авиации” предлагаете освежить память любезным предоставлением копии этого документа… В 99% случаев этого будет достаточно, а в оставшемся 1% - все спокойно разрешится беседой с начальством этих “инициаторов” с последующими извенениями от последних за незнание законодательной базы…
Проходили уже на собственной шкуре. В Абакане местные блюстители порядка пытались “подвести базу” под рембоидоподобный разделочный нож в свою пользу и закатать его по статье ХО… 😃
спокойно разрешится беседой с начальством этих “инициаторов” с последующими извенениями от последних за незнание законодательной базы…
Длинная тогда беседа может получиться до 72 часов однако.😉
Проходили уже на собственной шкуре. В Абакане местные блюстители порядка пытались “подвести базу” под рембоидоподобный разделочный нож в свою пользу и закатать его по статье ХО… 😃
Так кого менты закрыть хотели вас или нож.
Московские менты скорее всего закрыли вас а нож оставили себе
А это вам так маленький аргументик
Ну что ж, похоже, что вы - не исключительно в интернете моделист.
При чем здесь техосмотр? - это уже из другой оперы (или к другому оперу) … 😃
Суть простая - любые весы в легально работающей торговой точке являются сертифицированными и поверенными значит замер веса на них достоверен и может фигурировать где угодно в качестве достовеного:)
При том - выдача любого разрешения, это некоторые действия уполномоченного на то лица…
Весы сертифицированны - без базара, а вот продавцы на выдачу справок - нет!
Предполагаемо/возможный сценарий:
- Летаем?
- Летаем!
- Бумажка есть, что мона?
- Неть…
- Тоды забираем для установления личности аппарата и его возможности полетов без разрешения…
Изымут, проверят месяцок… и отдадут… вполне возможно - еще и извинятся.
Вам так будет легче и спокойней?
А ножички в магазинах продают с сертификатом (лево-хреновыми копиями), в которых описан внешний вид ножичка, его характеристики и ссылка на документ, по которому данный ножичек холодным оружием не является.
Ну что ж, похоже, что вы - не исключительно в интернете моделист.
Это у вас такое извинение?😈
Московские менты скорее всего закрыли вас а нож оставили себе
Ну с московскими изначально проблем бы не возникло 😃
А ножичек действительно хотели в свою пользу приватизировать… 😃
- Летаем!
- Бумажка есть, что мона?
- Неть…
- Тоды забираем для установления личности аппарата и его возможности полетов без разрешения…
- Бумажка есть, что мона?
- а на основании чего должна быть такая бумажка?
- Тоды забираем…
- а на основании чего?
…
ПыСы Конечно данные диалоги надо вести не с глазу на глаз без свидетелей… 😃
продают с сертификатом
Но нигде не прописано, что этот сертификат владелец обязан носить вместе с ножом… 😃
Основная суть - законы надо знать, чтобы иметь возможность противостоять “навешиванию лапши”…
Это у вас такое извинение?
Это у меня такое мнение.
☕
Вам флеймить не надоедает?
А ножички в магазинах продают с сертификатом (лево-хреновыми копиями), в которых описан внешний вид ножичка, его характеристики и ссылка на документ, по которому данный ножичек холодным оружием не является.
Модель когда продают то обычно в писании её ЛТХ тоже указывают.
так что тут пока мы читаем проект, а не сам закон можно судить и рядить до второго пришествия и так ничего и не выяснить.
Примут закон тогда на основании этого закона при покупке модели можно потребовать сответствующий документ.
Это у меня такое мнение.
☕
Ну тогда у меня овас такое же мнение.😃
Вам флеймить не надоедает?
А вам?
2J_MoToR
+1
так и будет.
А самое главное - закон “типа примут”, а порядок его исполнения, как всегда не пропишут. И будет ситуация - положена бумажка и без неё летать, а то и владеть низзя, но при этом сами бумажки ни кто не выдаёт, форма бумажек не разработана и даже сама функция выдачи бумажек ни на одно учреждение не возложена. А когда наконец вся бюрократия провернётся, то бумажки получат только заводские изделия, и за теми надо будет в очереди по пол-дня выстаивать. Причём, в лучшем случае, в областных центрах по понедельникам и средам с 11 до 13. При себе иметь паспорт, военный билет, справки из психушки+наркушки и белые тапочки…
2J_MoToR
И будет ситуация - положена бумажка и без неё летать, а то и владеть низзя, но при этом сами бумажки ни кто не выдаёт
Давайте дождёмся всётаки разрешения этой ситуации тоесть когда закон примут.
Далее примем за основу разговора с ментами что я не виноват а если вам кажется обратное то докажите.
Летать нельзя
на основании чего?
Весит больше положенного?
А вот вам заводская инструкция с указанием ЛТХ.
…Далее примем за основу разговора с ментами что я не виноват а если вам кажется обратное то докажите.
Летать нельзя … на основании чего?
А вот вам заводская инструкция с указанием ЛТХ.
А где взять инструкцию на самоделку?
Летать низя… на основании (в случае принятия) закона который мы тут и обсуждаем.
Далее - не путайте уголовный кодекс с презумцией невиновности и административный - в котором призумция невиновности не работает впринципе. И никакой основы у вас не будет… Будет факт - полет с отсутствием регистрации и (или) документов подтверждающих, что регистрация не нужна. И потом будете бегать по полю искать свидетелей и обивать пороги с доказательствами неправомочности…
…это если ещё патрульные трезвые будут 😦
Далее - не путайте уголовный кодекс с презумцией невиновности и административный - в котором призумция невиновности не работает впринципе.
Ну вы сказанули
Презумпция невиновности гласит
Человек не виноват пока его вина не доказана.
Как видете ни каких упоминаний о том в каком нарушении человека обвиняют.
Вся поскудность в том что вы готовитесь от ментов словестно отбиваться, а повернуть разговор нужно так что доказывать правомочность своих действий пришлось ментам,
Ну вы сказанули
Презумпция невиновности гласит…
А при чем тут это?
Самолетку изымут… вполне возможно, что и аппу тоже…
в случае если найдут косяки - оштрафуют и т.д., а нет - вернут…
Только, когда и в каком состоянии?
А еще проще - заставят вас доказывать, что вы ничего не нарушали…
И не верьте в сказки про презумцию невиновности… повторюсь - это только в уголовных делах, в гражданских наоборот - презумция виновности, а в административных - сначала пресекается действие, а потом рассмотрение позиций сторон.
Пример: штраф за превышение скорости… согласны - платите, нет - в суде гаец и вы представляете свои позиции, а суд решает… если вам нечего сказать против - автоматически проигрываете.
Самолетку изымут… вполне возможно, что и аппу тоже…
в случае если найдут косяки - оштрафуют и т.д., а нет - вернут…
Только, когда и в каком состоянии?
Самолётки аппа сами законы не нарушают, и ответственности не несут.
Нарушить закон может только человек.
Что модель что аппа являются собственностью человека и для изятия их нужно как минимум серьёзные основания.
Если рассуждать как вы получается так:
Идёт человек с сумкой значит он может что то незаконное в ней носить отбрать у него сумку для выяснения носит онв ней наркоту или оружие или ещё чтото противозаконное.Едет человек на авто значит может опять перевозить незаконные грузы - отобрать до выяснения.
Идёт человек остановили документы спросили человек паспорт предъявляет - задержать, а вдруг паспорт фальшивый нало его проверить.
Продлжать можно долго.
Так что успокойтесь
ЗЫ
Уже 4 страницы накатали и всё одно и тоже. чем дальше тем ближе к бреду.
А при чем тут это?
Самолетку изымут… вполне возможно, что и аппу тоже…
А еще арестуют транспортное средство доставки … . Не надоело бредить? Весна на дворе. С сержантом Пупкиным мы уже договорились о том, что денег за патрулирование пустынных полей с моделистов не срубить, а очередную лычку за задержание не получить.
Что, для индентификации личности разве водительского удостоверения недостаточно?
В Штатах - вполне! А у нас, вроде, пока нет…
чем дальше тем ближе к бреду.
+100!😅
Самолётки аппа сами законы не нарушают, и ответственности не несут.
Нарушить закон может только человек.
Что модель что аппа являются собственностью человека и для изятия их нужно как минимум серьёзные основания.
Вот, начинаете вполне правильно… а потом сами бредить начинаете.
Основание изъятия - подозрение в нарушении правил/законов… и без бумажки доказывающей, что вы ничего не нарушаете - заберут до выяснения…
А если выяснят, что нарушение есть - разумеется еще и штраф выпишут!
С сержантом Пупкиным мы уже договорились…
А у нас, например, взятки брать боятся… городок слишком маленький.
И еще:
Рация в машине - явление распространенное, особенно среди таксистов… Без сертификата и действующего разрешени на использование (акт поверки) - изымают, выписыват штраф, после оплаты - отдают.
И это при том, что рации работают в разрешенном диапазоне!
Т.е. покупать, владеть и даже делать - можно, а использовать нельзя!
Так что - из сумки аппу и самолетку не изымут… нет основания, пока не включите аппу и не взлетите.
Рация в машине - явление распространенное, особенно среди таксистов… Без сертификата и действующего разрешени на использование (акт поверки) - изымают, выписыват штраф, после оплаты - отдают.
Не надо ля-ля… Лично у вас хоть одну такую рацию изъяли?..
Установка рации, да и работа ее только на прием не является нарушением и на основании того, что что она стоит в машине и даже “хрюкает” в своем динамике не есть основание для изъятия… Вот ежели вы сами начнете “хрюкать в эфир” - тоды да - треба разрешение… И то для изъятия надо чтобы “это хрюканье в эфире” было зафиксировано соответственной службой, а не ГАИшниками (которые действительно могут изъять, но только в помощь этим службам, а не по собственной инициативе) - в противном случае это прямое нарушение должностных обязанностей и превышение полномочий… Учите законы и применяйте их на практике - проблем не будет… Проходили, знаем…
городок слишком маленький.
Тем проще раз и навсегда в нем разобраться и закрыть эти вопросы…
…
Вот читаю и балдею от постов большинства и его настроения - прям как у стада баранов, добровольно идущих на бойню…
В связи с этим парочка поучительных аллегорий:
…
- Да, я не люблю кошек!
- Вы просто не умеете их готовить…
… - Завтра всем приходить - будут вешать!
- А мыло и веревку свою приносить, или выдадут!
…
Ничего личного… Давно здесь живу и много чего повидал…