Т-34 против Тигра.
Сам танк «Тигр» сравнивать с аналогами довольно сложно, так как «Тигр» представляет собой танк качественного усиления линейных частей. В этой же весовой категории ИС-2
тигр сделан как истребитель т-34
до конца второй мировой войны лучшим противотанковым средством был ТАНК
де факто это 88 мм самоходная зенитка
т-34 для своего времени хороший танк
но далеко не шедевр
систему вентиляции башни проектировал явный враг народа
Основную массу потерь наши 34-ки получили от фердинандов ,пехоты и авиации… тигры сыграли , хоть и устрашающую роль, но не особо важную.
Основную массу потерь наши 34-ки получили от фердинандов ,пехоты и авиации… тигры сыграли , хоть и устрашающую роль, но не особо важную.
по большому счету от действий собственного командования
которое боялось не врага
а собственное начальство и поэтому прикрывая свои жопы жертвовало солдатами
Ну и это имеет место… как бы история сложилась -если было бы по другому?
На войне все методы хороши…
Хотя в начале ВОВ наши деды в основном полегли по глупым приказам командиров. обидно, с этим я согласен, но как говориться -что было -то было!
в 41-м орудие 76 мм т-34 легко выпиливало любой немецкий танк (разумеется, при наличии нужного снаряда, но это уже другой вопрос).
панцеркампфвагены модификаций I, II, III и IV гарантированно бились в хвост и в гриву
но…
результат мы знаем
немцы под москвой
Результат мы знаем -наши над(под, короче наши деды это зделали!!!) Берлином!..
результат мы знаем немцы под москвой
это промежуточный результат - конечный наши деды в Берлине!
это промежуточный результат - конечный наши деды в Берлине!
капитан очевидность?))
Виталий -при всем уважении - ЧТО… ОЧЕВИДНОСТЬ!
Виталий -при всем уважении - ЧТО… ОЧЕВИДНОСТЬ!
полагаете факт о котором нам сообщил Александр Шершнёв кто не знал?
тогда ЗАЧЕМ он это сказал?
Блин… емае …я купил ДВА танка Т-34 (танковый бой) и иду в атаку… разаййдись фащисты…
М…лядь…наши один хрен победили…
фашисты как то справлялись
ну на то они и негодяи
Если справлялись,то почему продули?
бисмарк не дурак был
что ни сколько не оправдывает наших стратегов
а когда тигры стали выносить всех
то достали из тюряги еврея Н. В. Цейца (видать слабо родину любил)
и и он на базе агрегатов КВ сложил ис-1
Это заслуживает нобелевской,о том как один еврей спас весь СССР,правдо надо учесть то что тяжёлые танки очень редко встречались друг с другом
моя мысль проста
немцы реально круты
они гоняли пол мира ссаными тряпками
такое конечно в школе преподавать нельзя
надо же как то оправдываться
мол напали вдруг
мол танков у нас было мало
самолетов мало
чего еще мало у нас было сами знаете
его и сейчас не много
И когда нам такое в школе преподавали?А сейчас наоборот везде твердят,что как можно было проиграть начало войны при сопоставимом с немцами количестве техники?
Если справлялись,то почему продули?
Бисмарка не слушали…
Надеюсь в этот раз “англичанка” не нагадит.
Друзья ! мне кажется бессмысленно спорить у кого что лучше танки или самолеты , если окунутся еще глубже в историю , то станет очевидным что наш народ не лыком шит ! Согласно русским источникам, Биргер прислал Александру объявление войны, гордое и надменное: «Если можешь, сопротивляйся, знай, что я уже здесь и пленю землю твою». С сравнительно небольшой дружиною новгородцев и ладожан Александр ночью 15 июля 1240 года врасплох напал на шведов Биргера, когда они при устье Ижоры, на Неве, остановились лагерем для отдыха, и нанёс им полное поражение — Невская битва. Сам сражаясь в первых рядах, Александр «неверному кралю их (Биргеру) возложил остриём копья печать на челе». Победа в этой битве продемонстрировала талант и силу Александра.
полагаете факт о котором нам сообщил Александр Шершнёв кто не знал? тогда ЗАЧЕМ он это сказал?
ну про немцев под Москвой вы тоже никому ничего нового не открыли и зачем тогда вы об этом сообщили?
Интересно на что рассчитывали солдаты вермахта после оплеухи под Сталинградом и на Курской дуге ? мне кажется затенись война еще на год , и у Гитлера появился бы шанс выйграть войну , козырем было бы ядерное оружие , даже представить не возможно исход войны ,что было бы ?
в 41-м орудие 76 мм т-34 легко выпиливало любой немецкий танк (разумеется, при наличии нужного снаряда, но это уже другой вопрос).
панцеркампфвагены модификаций I, II, III и IV гарантированно бились в хвост и в гриву
но…
результат мы знаем
немцы под москвой
иными словами имея качественное и количественное преимущество практически во всех родах войск
благодаря руководству партии и правительства
за короткое время были потеряны огромные территории
и миллионы людей были убиты
цена которую заплатили за победу ЗАПРЕДЕЛЬНА
Вечная память Героям ! но если бы не они , произошла бы катастрофа масштабы которой даже представить не возможно
Интересно на что рассчитывали солдаты вермахта после оплеухи под Сталинградом и на Курской дуге ? мне кажется затенись война еще на год , и у Гитлера появился бы шанс выйграть войну , козырем было бы ядерное оружие , даже представить не возможно исход войны ,что было бы ?
ну солдат не спрашивают
а вот руководство уже не могло действовать иначе
хотя были варианты
стабилизация фронта
переход к стратегической обороне
сейчас вообще трудно понять логику принятия решений
чего тут немцы забыли?
мы бы им чугуна и стали никеля молибдена и нефти дали
они бы нам хороших станков для тяжелой промышленности
это ж страшное дело было бы
Вероятно многие на западе до сих пор считают что мы в лаптях и нас вот так можно легко взять и поставить на колени , завоевать территорию и пользоваться ее недрами , ведь не зная истории все кажется так просто , приехал на танке , крикнул хай Гитлер и сразу все упали на цирла , тока не тут то было , не на тех нарвались , волки перед шакалами не пресмыкаются