Т-34 против Тигра.
Ну вот… я так и знал… наши победили, никакого экстаза и стопитсот страниц темы(щютка)
Ну я за любой кипишь кроме голодовки, это я про шашлыки!!!😃😃
Я много читал про войну литературы.
У меня дед воевал, прошел войну, живым вернулся - получил два ранения в грудь.
Т-34 - один из первых и самых массовых танков, он был маневренный, а Тигр имел малый ход.
К тому же Тигры появились далеко не сразу.
Они уже под конец войны.
Это тяжелая техника.
Наши самолеты - были отнють не развалюхами, откуда вы такое взяли?
Мой дед лично собирал самолеты и всю жинь на авиациооном заводе проработал!
Они Яки и другие были почти идеальными машинами!
Да, конечно, техника немцев с начало войны сильно превосходила нашу, однако наши бросили всё силы на создание боевых машин.
Много было не так. Гитлер не дождался своих реактивных самолетов, сделал многое не так.
Наши - были сильны духом люди, трусов было не так много.
Броня на Тигре с боку была маленькая только потому что ресурсов у немцев было мало, особенно под конец войны, а у нас вся страна.
Мы выиграли эту сложную войну.
Я тут не так задулся над вечным.
У Вех людей чьи деды воевали - выжили, они принесли жизнь Вам!
Занчит немцы убивали и хотели убить не только Вашего деда но и тебя, кто читает эти строки.
Жаль, конечно, многие гопники этого не понимают, как противно мир устроен.
23 августа 1942 года Тигры одни из первых серийных тяжелых танков
. Большая масса существенно ограничивала область применения «Тигра», так как вне дорог трансмиссия машины оказывалась перегруженной и достаточно быстро выходила из строя. Хотя надёжность форсированного двигателя «Майбах» HL 230 считалась удовлетворительной, в тяжёлых условиях эксплуатации она (как и мощность в 700 л. с.) уже не была достаточной. Несмотря на широкие гусеницы, удельное давление на грунт у «Тигра» было высоким, что ещё более затрудняло эксплуатацию машины на грунтах со слабой несущей способностью.
Тигр получился настолько широким, что вышел за ограничения железнодорожных габаритов и его конструкторы были вынуждены предусмотреть переход на так называемые транспортные гусеницы. Ограничение для грузов, перевозимых на платформах, нужно из-за необходимости обеспечить безопасность движения, чтобы выступающий за габариты платформы груз не зацепился за различные столбы, станционные постройки, встречные поезда, стены узких туннелей и т. д. Для обеспечения безопасности движения в нормальных условиях перевозки Тигры «переобували» в транспортные гусеницы, боевые гусеницы перевозили на той же платформе, под днищем танка. Но, когда этого требовала обстановка и позволял имеющийся участок пути, Тигры перевозили, не переобувая, как свидетельствуют фотографии времён войны.
Дополнительные сложности ремонтникам и экипажам доставляла «шахматная» конструкция ходовой части в условиях зимы и бездорожья: набивавшаяся между катками грязь иной раз за ночь замерзала так, что обездвиживала всю машину. Этот нюанс в эксплуатации «Тигра» был быстро замечен и использован советскими танкистами, которые в зимнее время старались начать свои атаки ранним утром
короче ! все ко мне на шашлыки . Да ! и наводчика не забудьте ))))))
хотя за братание на поле боя сами знаете чего бывает
но я только ЗА))
Сам танк «Тигр» сравнивать с аналогами довольно сложно, так как «Тигр» представляет собой танк качественного усиления линейных частей. В этой же весовой категории ИС-2
тигр сделан как истребитель т-34
до конца второй мировой войны лучшим противотанковым средством был ТАНК
де факто это 88 мм самоходная зенитка
т-34 для своего времени хороший танк
но далеко не шедевр
систему вентиляции башни проектировал явный враг народа
Основную массу потерь наши 34-ки получили от фердинандов ,пехоты и авиации… тигры сыграли , хоть и устрашающую роль, но не особо важную.
Основную массу потерь наши 34-ки получили от фердинандов ,пехоты и авиации… тигры сыграли , хоть и устрашающую роль, но не особо важную.
по большому счету от действий собственного командования
которое боялось не врага
а собственное начальство и поэтому прикрывая свои жопы жертвовало солдатами
Ну и это имеет место… как бы история сложилась -если было бы по другому?
На войне все методы хороши…
Хотя в начале ВОВ наши деды в основном полегли по глупым приказам командиров. обидно, с этим я согласен, но как говориться -что было -то было!
в 41-м орудие 76 мм т-34 легко выпиливало любой немецкий танк (разумеется, при наличии нужного снаряда, но это уже другой вопрос).
панцеркампфвагены модификаций I, II, III и IV гарантированно бились в хвост и в гриву
но…
результат мы знаем
немцы под москвой
Результат мы знаем -наши над(под, короче наши деды это зделали!!!) Берлином!..
результат мы знаем немцы под москвой
это промежуточный результат - конечный наши деды в Берлине!
это промежуточный результат - конечный наши деды в Берлине!
капитан очевидность?))
Виталий -при всем уважении - ЧТО… ОЧЕВИДНОСТЬ!
Виталий -при всем уважении - ЧТО… ОЧЕВИДНОСТЬ!
полагаете факт о котором нам сообщил Александр Шершнёв кто не знал?
тогда ЗАЧЕМ он это сказал?
Блин… емае …я купил ДВА танка Т-34 (танковый бой) и иду в атаку… разаййдись фащисты…
М…лядь…наши один хрен победили…
фашисты как то справлялись
ну на то они и негодяи
Если справлялись,то почему продули?
бисмарк не дурак был
что ни сколько не оправдывает наших стратегов
а когда тигры стали выносить всех
то достали из тюряги еврея Н. В. Цейца (видать слабо родину любил)
и и он на базе агрегатов КВ сложил ис-1
Это заслуживает нобелевской,о том как один еврей спас весь СССР,правдо надо учесть то что тяжёлые танки очень редко встречались друг с другом
моя мысль проста
немцы реально круты
они гоняли пол мира ссаными тряпками
такое конечно в школе преподавать нельзя
надо же как то оправдываться
мол напали вдруг
мол танков у нас было мало
самолетов мало
чего еще мало у нас было сами знаете
его и сейчас не много
И когда нам такое в школе преподавали?А сейчас наоборот везде твердят,что как можно было проиграть начало войны при сопоставимом с немцами количестве техники?
Если справлялись,то почему продули?
Бисмарка не слушали…
Надеюсь в этот раз “англичанка” не нагадит.
Друзья ! мне кажется бессмысленно спорить у кого что лучше танки или самолеты , если окунутся еще глубже в историю , то станет очевидным что наш народ не лыком шит ! Согласно русским источникам, Биргер прислал Александру объявление войны, гордое и надменное: «Если можешь, сопротивляйся, знай, что я уже здесь и пленю землю твою». С сравнительно небольшой дружиною новгородцев и ладожан Александр ночью 15 июля 1240 года врасплох напал на шведов Биргера, когда они при устье Ижоры, на Неве, остановились лагерем для отдыха, и нанёс им полное поражение — Невская битва. Сам сражаясь в первых рядах, Александр «неверному кралю их (Биргеру) возложил остриём копья печать на челе». Победа в этой битве продемонстрировала талант и силу Александра.
полагаете факт о котором нам сообщил Александр Шершнёв кто не знал? тогда ЗАЧЕМ он это сказал?
ну про немцев под Москвой вы тоже никому ничего нового не открыли и зачем тогда вы об этом сообщили?
Интересно на что рассчитывали солдаты вермахта после оплеухи под Сталинградом и на Курской дуге ? мне кажется затенись война еще на год , и у Гитлера появился бы шанс выйграть войну , козырем было бы ядерное оружие , даже представить не возможно исход войны ,что было бы ?
в 41-м орудие 76 мм т-34 легко выпиливало любой немецкий танк (разумеется, при наличии нужного снаряда, но это уже другой вопрос).
панцеркампфвагены модификаций I, II, III и IV гарантированно бились в хвост и в гриву
но…
результат мы знаем
немцы под москвой
иными словами имея качественное и количественное преимущество практически во всех родах войск
благодаря руководству партии и правительства
за короткое время были потеряны огромные территории
и миллионы людей были убиты
цена которую заплатили за победу ЗАПРЕДЕЛЬНА