Космос - вчера и сегодня
А Гавайские острова походу независимое государство, чьим словам можно верить 😉
Уже даже пендосы поверили что не летали и это была большая афера, ну конечьно здравомыслящие мерикосы, там ещё такие имеются…
От того и смотрят на Маску, как мы на Циолковского, для них всё в новинку.
“МОСКВА, 1 мар — РИА Новости. Производитель российских космических кораблей “Союз” Ракетно-космическая корпорация “Энергия”, в корабле которой в 2018 году была обнаружена просверленная дырка, запатентовал способ заклейки таких отверстий с помощью салфетки и клея, патент и его описание опубликованы Федеральной службой по интеллектуальной собственности…”(С): ria.ru/20200301/1565765629.html
При Королеве авторы “гениального” патента салфеток пинок под зад бы получили. Как говорил психиатр, главным образом Пилат, то есть в нашем случае патент. Короче, докатились.
запатентовал способ заклейки таких отверстий с помощью салфетки и клея,
Ой вэй “куды космос катится”, глянули бы как ремонтируют бескамерные автошины и ничего изобретать бы не пришлось!!!😃
Токи подобрать материал “жгутика”…
А где ссылка на само описание патента ?
Может дальнобойная подготовка к 1 апреля!
Да сейчас любая новость от СМИ, как от 1 апреля, с первого раза и не верится…
Видимо, патент еще слишком новый для поисковиков. Либо речь пока идет о заявке. Но сама проблема старая: findpatent.ru/patent/213/2131386.html
Если есть заявка, то соответственно и есть номер её регистрации.
Вообще, очень интересно, когда опубликовано, но доступа нет…“патент и его описание опубликованы Федеральной службой по интеллектуальной собственности.”(С)
И тут загибают с описанием господа изобретатели, надо писать просто" берешь тюбик с клеем и мажешь этим салфетку…"
" …Перед вакуумированием герметик помещают в шприц, который затем вакуумируют вместе со шприцами. При этом давление в вакуумной камере понижают постепенно для предотвращения вытеснения герметика из шприца. Например, в качестве герметика криосила выбирается следующий режим дегазации: первые 30 минут дегазацию проводят при 20 мм рт.ст.; затем давление понижали до 10-1 атм. и выдерживают герметик в течение 1,5 часов; после этого проводят непрерывную откачку герметика форвакуумным насосом в течение 2 часов…"(С)
findpatent.ru/patent/213/2131386.html
© , 2012-2020
Вспомнил про один нюанс. Писали, что когда искали утечку, ту самую знаменитую дырку нашел немецкий астронавт. Но у меня возникает вопрос, как же получилось, что именно он смог найти, да еще в российском модуле, да за панелью, причем достаточно быстро? С приборами по утечке наши российские космонавты все обшарили. Похоже, что ему сказала та самая баба (астронавткой ее назвать язык не поворачивается), которая психанула и засверлила дырку (отверстием ее назвать тоже язык не поворачивается). А когда поняла что натворила, то шепнула немцу, чтобы исправить ситуевину, не нашим же космонавтам признаваться, они бы зашибли ее нах прямо на месте. На правах реальной версии…😃
Ракета-носитель «Союз-5» взмыла в небо
Ну хоть у кого-то вся идёт штатно!
Запущена последняя миссия CRS-20 в рамках контракта NASA CRS1 по доставке грузов на МКС
Также это последний полет для корабля Dragon первой версии. В последующих полетах должен использоваться Dragon2 унифицированный с пилотируемым кораблем.
Также это 50я попытка посадки ступени и 43 успешная посадка если считать только Falcon-9 но также и 50я успешная посадка ступени если считать и посадки Falcon heavy.
Ну и 29я (33я) повторно запущенная ступень.
Что еще интересно этим запуском Falcon-9 (летающий с 2010) сравнялся по количеству запусков (82) с Atlas-5 (летающим с 2002). Правда чтобы сравняться по количеству успешных запусков потребуется еще 2 успешных полета.
В рамках нового контракта CRS2 на доставку грузов будет больше участников и меньше полетов каждому и должен наконец полететь корабль Dream Chaser с самолетной посадкой (в 21 году).
Космических компаний в США - 24, как минимум. Из них - десять частных.
Космос вчера и сегодня. Походу сегодня у нас его нет. После предложения Терешковой, не будет уже никогда. А, Вояджеры сорок лет в эфире. Непроходимый уровень.
"Прощай Юра, прощай Белка и Стрелка"©: pikabu.ru/…/proshchay_yura_proshchay_belka_i_strel…
Походу с уровнем проблемы…😉
Госдеп разрешил продвигать ракету «Союз» на рынке США
Компания International Launch Services получила разрешение от госдепа США продвигать пуски российских ракет-носителей «Союз» на американском рынке, а также займется космическим туризмом, сообщила компания.(С) yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fvz.ru%2Fnews%2F…
"МОСКВА, 10 марта. /ТАСС/. Первый в этом году запуск ракеты-носителя “Протон-М” со спутниками связи “Экспресс-80” и “Экспресс-103” перенесен на конец мая из-за проблем с комплектующими носителя, сообщил ТАСС во вторник генеральный директор Центра им. М. В. Хруничева Алексей Варочко."©: tass.ru/kosmos/7940047
Походу с уровнем проблемы…😉
Госдеп разрешил продвигать ракету «Союз» на рынке США
Компания International Launch Services получила разрешение от госдепа США продвигать пуски российских ракет-носителей «Союз» на американском рынке, а также займется космическим туризмом, сообщила компания.(С) yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fvz.ru%2Fnews%2F…
Никаких проблем ни с каким уровнем
“ILS была основана в 1995 году как частное космическое партнерство между Lockheed Martin (LM), Хруничевым и Энергией . Первоначально ILS продавал невоенные запуски как на американском « Атласе», так и на российских носителях « Протон » .”
Чем больше конкуренции тем лучше для рынка. Напротив американская сторона считает что прочность частных американских фирм - операторов запусков достаточна.
Никаких проблем ни с каким уровнем
Ну, да!? Пилотируемые программы освоены? Есть на чём доставлять астронавтов? Как там дела с “Commercial Crew Program”?
Чем больше конкуренции тем лучше для рынка
Про рынок и конкуренцию с США - свежий пример в соседней теме rcopen.com/forum/f55/topic118527/5451
“Пуски российских ракет-носителей «Союз» на американском рынке”(С) - это защита национальных интересов США в области космических пилотируемых полетов, поскольку реализация своей собственной программы оказалась под большим вопросом.
Напротив американская сторона считает что прочность частных американских фирм - операторов запусков достаточна.
Очень хочется почитать на эту тему. Не сочтите за труд ссылку дать. Может у Вас есть материал посвежее этого oig.nasa.gov/docs/IG-20-005.pdf
Ну, да!? Пилотируемые программы освоены? Есть на чём доставлять астронавтов? Как там дела с “Commercial Crew Program”?
Полет Crew Dragon намечен на 20 мая этого года. Все тесты пройдены.
Полет Crew Dragon намечен
Это мы в курсе.
Скажите, без предвзятости, если бы поменять местами - Российские космонавты до сих пор летали бы на Американских пилотируемых, то по отношению к Российской космонавтике с Вашей стороны фраза
Никаких проблем
имела бы тот же смысл или …?