О внесении в Госдуму законопроекта об использовании беспилотных воздушных судов
О внесении в Госдуму законопроекта об использовании беспилотных воздушных судов
25 марта 2015 07:00
Распоряжение от 24 марта 2015 года №490-р
Документ
-
PDF 73Kb
Распоряжение от 24 марта 2015 года №490-р
Проект федерального закона «О внесении изменений в Воздушный кодекс Российской Федерации в части использования беспилотных воздушных судов» (далее – законопроект) подготовлен Минтрансом в соответствии с поручением Президента России.
Воздушным законодательством Российской Федерации не урегулированы вопросы деятельности в области авиации и использования российского воздушного пространства в части, касающейся применения беспилотных воздушных судов.
В настоящее время при применении беспилотных воздушных судов в России устанавливают временный и местный режимы полётов, а также выдают кратковременные разрешения на выполнение таких полётов.
Расширяющиеся возможности использования беспилотных воздушных судов для обеспечения потребностей экономики, решения задач в области обороны и обеспечения безопасности, таможенного дела, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в сфере внутренних дел требуют разработки нормативной правовой базы, учитывающей особенности беспилотных воздушных судов при их использовании в гражданской, государственной и экспериментальной авиации.
Законопроект создаёт правовую основу для формирования законодательной базы по использованию беспилотных воздушных судов в интересах государственной, экспериментальной и гражданской авиации, сертификации, государственной регистрации, допуска и выполнения полётов, поддержания лётной годности, требований к авиационному персоналу, обеспечения безопасности полётов и авиационной безопасности, расследования авиационных происшествий.
Законопроект рассмотрен и одобрен на заседании Правительства Российской Федерации 19 марта 2015 года.
government.ru/activities/17370/
tvrain.ru/…/pravitelstvo_podgotovilo_zakonoproekt_…
в курилке не дало создать (недостоин видать) модераторы перенесите куда надо пожалуйста.
“О внесении изменений в Воздушный
кодекс Российской Федерации в части
использования беспилотных воздушных судов”
Вложения
123.rar
Ну хоть что-то конкретное! Везде из пустого в порожнее льют.
Или дают ссылки на новости, которые все (заинтересованные) и так уже читали.
Я правильно понял, что нас, которые “беспилотные воздушные суда массой 30 кг и менее” оно запретительно не касается?
- Беспилотное воздушное судно - воздушное судно, управляемое в
полете пилотом, находящимся вне борта такого воздушного судна
(внешний пилот)
А если управление автопилотом с борта, тогда это не БПЛА?
- Беспилотное воздушное судно - воздушное судно, управляемое в
полете пилотом, находящимся вне борта такого воздушного судна
(внешний пилот)А если управление автопилотом с борта, тогда это не БПЛА?
Любая р-у авиамодель это БПЛА. А вот свободно летающие видимо уже нет 😃.
Любая р-у авиамодель это БПЛА. А вот свободно летающие видимо уже нет 😃.
Тогда что это может быть?
Документ не для нас, а для вояк и коммерсантов. Авиамодель и БПЛА это немного разные понятия и определения должны иметь разные.
Если для хобби и развлечения - авиамодель, хоть 10 китайских автопилотов установи.
Обсуждать можно в старой теме.
Меня учили, что БПЛА - БесПилотный летательный аппарат (автоматический), а ДПЛА - Дистанционно-Пилотируемый летательный аппарат (как раз с “внешним пилотом”).
Тогда что это может быть?
Робот (летающий)?
Меня учили, что БПЛА - БесПилотный летательный аппарат (автоматический), а ДПЛА - Дистанционно-Пилотируемый летательный аппарат (как раз с “внешним пилотом”).
Робот (летающий)?
Робот(дрон), только его в законе нет.
Ну сколько можно тереть одно и то же. Сколько раз писали, приводили кучу цитат из различных документов–авиамодели не являются Бпла (ФПВ в расчет не беру).
Ну сколько можно тереть одно и то же. Сколько раз писали, приводили кучу цитат из различных документов–авиамодели не являются Бпла (ФПВ в расчет не беру).
Ссылку на закон можно? а ФПВ чем отличается от модели, кроме видео-линка?
а ФПВ чем отличается от модели
тем что не FPV модель летает в радиусе прямой видимости пилота, а FPV - вне её
…приводили кучу цитат из различных документов–авиамодели не являются Бпла…
Вам не стыдно писать чушь?
По документам - как раз являются и ФПВ тут абсолютно не при чем. Даже свободнолетающие модели - попадают под определение БПЛА в РФ.
Отдельного определения “авиамодель” в российском законодательстве сейчас просто нет.
… в радиусе прямой видимости пилота, а FPV - вне её
Как НЕТ в нашем законодательстве никаких разграничений: в прямой видимости или вне её, с камерой или без.
Отдельного определения “авиамодель” в российском законодательстве сейчас просто нет.
зато теперь есть:
5. Беспилотное воздушное судно - воздушное судно, управляемое в
полете пилотом, находящимся вне борта такого воздушного судна
(внешний пилот)
зато теперь есть:
5. Беспилотное воздушное су…
- Не теперь, а уже года 4 или 5;
- Об этом, собственно, и речь. Наши модели, по буквам этого странного закона, попадают под это самое определение БПЛА.
то есть теперь чтоб полетать планером над огородом нужно брать кратковременное разрешение?
то есть теперь чтоб полетать планером над о…
Для вас теперь, а в РФ - вот уже лет пять 😃 Только разрешение скорее всего не дадут, в лучшем случае - примут уведомление в диспетчерском службе, как для полётов СЛА в зоне “Жы” (есть смысл тогда и для того, если над огородом средних размеров авиация периодически летает откуда нивозьмись. А если летает большая (глиссада самолетов например) - то там даже в мяч играть нельзя, не то, что модель запускать!).
А если уж совсем реалистично - то просто летать не палясь и никому не докладывая, как это и делается испокон веков 😃
Вам не стыдно писать чушь?
По документам - как раз являются и ФПВ тут абсолютно не при чем. Даже свободнолетающие модели - попадают под определение БПЛА в РФ.
[B]Отдельного определения “авиамодель” в российском законодательстве сейчас просто нет.
.
Нет не стыдно. Это Вам,человеку с таким форумным стажем должно быть стыдно сеять панику среди новичков. Давно все перетерто и авиамодели не являются ДПЛА. Ничего доказывать не собираюсь,ищите старые темы. А Вы ,если хотите,можете трястись от страха,не спать по ночам. " Когда коту нечего делать он яйца лижет"
Давно все перетерто и авиамодели не являются ДПЛА.
Все мы читали эти темы и активно там участвовали.
И ни в одной из них - такого вывода сделано не было, а был сделан как раз тот, что я озвучил: с позиции законов РФ моделей не существует, а есть БПЛА.
Где то еще упоминался термин “спортивная модель”, никак не могу найти
…В документах ФАСР есть определения, но к сожалению они не имеют никакого отношения к законодательству.