Постановка на учёт беспилотников
И о том что такое фантом тоже не знают
Ой, ли… Откуда тогда такое рвение? Или “импортозамещение” душу греет? Типа, придумать русский пердолёт и завоевать рынок?
[QUOTE=camanis;6139564]Депутаты даже не знают о его существовании.
Зато они прекрасно знают, когда сверху какая та хрень снимает их ‘‘нажитое непосильным трудом’’
Тут,очевидно, и кроется одна из загадок “депутатского рвения”
[QUOTE=EXPERIMENTATOR1970;6139588]
Депутаты даже не знают о его существовании.
Зато они прекрасно знают, когда сверху какая та хрень снимает их ‘‘нажитое непосильным трудом’’
это ваши домыслы.
кстати парпаланеристы и в зонах аэродромов полетать любят.
А что видно на этой съёмке? 😃
Депутаты…
Пугачёвская охрана открыла огонь из служебного оружия ИЖ-81 ,по дельтамланеристу снимавшему дачу примадонны на Новой Риге, в Истренском районе, об этом писали, а я был свидетелем изъятия с объекта пяти ружей, майором Исаевой, которая и была нач. Истренского р-на по ЛРР и сидела на ул.Рабочая д.5…
От тогда был шум про частную жисть и прочее нарушения, причём про пальбу и угрозу жизни летуна- ни слова…, только про неприкосновенность жилья Аллы Борисовны…
Пугачёвская охрана открыла огонь из служебного оружия ИЖ-81 ,по дельтамланеристу
А дельтопланерист понимал, что делает? Или заказ на съёмку был?
-----
Вот с этого проблемы и начинаются.
Глупо путать причины со следствием.
Своими полетами где попало! Там где нормальному моделисту и в голову не придет летать. Один Моби коптер чего стоит!
Любой квадрокоптер, даже без FPV летает где попало, ибо тому способствует возможность вертикального взлета и высокая маневренность.
Самолеты с FPV также летают, но по полям, над селами и проезжими дорогами. Их тоже в общую корзину негодяев?
[QUOTE=camanis;6139599]
это ваши домыслы.
Дачи чиновников в Акулинино 3 августа 2014
кстати парпаланеристы и в зонах аэродромов полетать любят.
Сколько ж нажито непосильным рабским трудом!
Любой квадрокоптер, даже без FPV летает где попало,
Пардон, не “где попало”, а там где укажет пилот или программа.
Конечно, в случае облома (потери управления, видимости аппарата или по другим причинам) - как попало! 😃
Какая уместная поправочка. Ни в жисть бы никто не догадался…
Если не лень, посмотрите полёт коптера по программе. Титры я вставлял уже после. Коптер вернулся. Иначе, не было бы видео. 😃
А ведь когда пропал видеолинк и сабж исчез за деревьями - всякое могло бы случиться.
А дельтопланерист понимал, что делает? Или заказ на съёмку был?
Не помню тонкостей дела, но какая -то “жёлтая пресса” или канал, хотел снять угодья Аллы, по теме баньки на берегу, типа 15 метров от кромки или нет, ибо закон гласит- снести нахрен, если что не так…
Вот и полетели парой, один с камерой Sony Betacam SP( огромная наплечная), другой с ручной мыльницей, снимал общий обзор, вот того что с Сонькой и пытались “отпугнуть”, а потом прицельно сбить…
С тех пор кажется и пошла тема про съёмки с воздуха “неприкасаемых”…
Попробуйте хронологию событий найти погуглив, я на модеме- проблематично…😦
Если не лень, посмотрите полёт коптера по программе. Титры я вставлял уже после. Коптер вернулся. Иначе, не было бы видео. 😃
А ведь когда пропал видеолинк и сабж исчез за деревьями - всякое могло бы случиться.
извините, но это пример безответсвенного полета.
Ну тут ведь как…
И после этого мы говорим за безопасность, пушной зверёк…
В Консультанте появилась версия Воздушного Кодекса с правками.
1.3. Беспилотные гражданские воздушные суда, подлежащие государственной регистрации в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи, регистрируются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Упомянутый порядок регистрации уже существует? Или его ещё не приняли?
Кстати, почему именно Правительством?
извините, но это пример безответсвенного полета
А почему безответственного? Производитель обещал и всё получилось.
–
Я пробовал еще несколько “фич”. Например, полёт по “орбите” на Инспайре. И всегда очко (извините) сжималось, когда коптер,облетая объект, временно исчезал из виду.
Кстати, “облёт интересной точки” DJI представил только через год после выхода модели. Редактировали “прошивку” для идиотов.
Короче: дело не в функциях и моделях. Дело в голове. Пилота.
Сертифицировать надо не летательные средства, а пилотов. Но это невозможно. Как невозможно предугадать действия водилы, после выдачи ему прав управления. И число погибнувших от ДТП … поняли о чём речь? 😃
золотое правило пилота - всегда думай, куда ты будешь падать
за разбитую голову прохожего или помятый автомобиль отвечать будете вы, а не производитель.
Сертифицировать надо не летательные средства
Сертифицировать необходимо принимателей таких законов- на соответствие занимаемых ими должностей. Ни одна сертификация никогда не исключит противоправные действия , реализуемые с помощью авиатехники (террористами например), сколько ни тужься и сколько не запрещай. Сертификация и ужесточение - не то это всё.
Не стоит этот закон сравнивать с законом США , они это делают для контроля
Не для контроля, а для попытки призвания летунов - к ответственности и порядку, чтобы поперек глиссад не лезли своими фантомами!
Для полета уведомлять никого не требуется, каждый аппарат отдельно регистрировать не требуется.
только представьте , что если номером честного человека воспользуется злоумышленник,
По их закону, номер можно писать ВНУТРИ аппарата, например на стенке батарейного отсека. Злоумышленник вам в пенолет или в коптер полезет, чтобы номер подсмотреть?
если этот номер присваивается без контрольно на любой дрон
Еще раз: номер выдается человеку, а не дрону.
Очевидно, сертифицированы будут ЛА у которых в паспорте есть значок РОСТ.
У кого такое имеется? 😃
Мы, конечно, можем стебаться над законодателями. Но ветер дует, собака лает, а конь идёт…