Постановка на учёт беспилотников
А что видно на этой съёмке? 😃
Депутаты…
Пугачёвская охрана открыла огонь из служебного оружия ИЖ-81 ,по дельтамланеристу снимавшему дачу примадонны на Новой Риге, в Истренском районе, об этом писали, а я был свидетелем изъятия с объекта пяти ружей, майором Исаевой, которая и была нач. Истренского р-на по ЛРР и сидела на ул.Рабочая д.5…
От тогда был шум про частную жисть и прочее нарушения, причём про пальбу и угрозу жизни летуна- ни слова…, только про неприкосновенность жилья Аллы Борисовны…
Пугачёвская охрана открыла огонь из служебного оружия ИЖ-81 ,по дельтамланеристу
А дельтопланерист понимал, что делает? Или заказ на съёмку был?
-----
Вот с этого проблемы и начинаются.
Глупо путать причины со следствием.
Своими полетами где попало! Там где нормальному моделисту и в голову не придет летать. Один Моби коптер чего стоит!
Любой квадрокоптер, даже без FPV летает где попало, ибо тому способствует возможность вертикального взлета и высокая маневренность.
Самолеты с FPV также летают, но по полям, над селами и проезжими дорогами. Их тоже в общую корзину негодяев?
[QUOTE=camanis;6139599]
это ваши домыслы.
Дачи чиновников в Акулинино 3 августа 2014
кстати парпаланеристы и в зонах аэродромов полетать любят.
Сколько ж нажито непосильным рабским трудом!
Любой квадрокоптер, даже без FPV летает где попало,
Пардон, не “где попало”, а там где укажет пилот или программа.
Конечно, в случае облома (потери управления, видимости аппарата или по другим причинам) - как попало! 😃
Какая уместная поправочка. Ни в жисть бы никто не догадался…
Если не лень, посмотрите полёт коптера по программе. Титры я вставлял уже после. Коптер вернулся. Иначе, не было бы видео. 😃
А ведь когда пропал видеолинк и сабж исчез за деревьями - всякое могло бы случиться.
А дельтопланерист понимал, что делает? Или заказ на съёмку был?
Не помню тонкостей дела, но какая -то “жёлтая пресса” или канал, хотел снять угодья Аллы, по теме баньки на берегу, типа 15 метров от кромки или нет, ибо закон гласит- снести нахрен, если что не так…
Вот и полетели парой, один с камерой Sony Betacam SP( огромная наплечная), другой с ручной мыльницей, снимал общий обзор, вот того что с Сонькой и пытались “отпугнуть”, а потом прицельно сбить…
С тех пор кажется и пошла тема про съёмки с воздуха “неприкасаемых”…
Попробуйте хронологию событий найти погуглив, я на модеме- проблематично…😦
Если не лень, посмотрите полёт коптера по программе. Титры я вставлял уже после. Коптер вернулся. Иначе, не было бы видео. 😃
А ведь когда пропал видеолинк и сабж исчез за деревьями - всякое могло бы случиться.
извините, но это пример безответсвенного полета.
Ну тут ведь как…
И после этого мы говорим за безопасность, пушной зверёк…
В Консультанте появилась версия Воздушного Кодекса с правками.
1.3. Беспилотные гражданские воздушные суда, подлежащие государственной регистрации в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи, регистрируются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Упомянутый порядок регистрации уже существует? Или его ещё не приняли?
Кстати, почему именно Правительством?
извините, но это пример безответсвенного полета
А почему безответственного? Производитель обещал и всё получилось.
–
Я пробовал еще несколько “фич”. Например, полёт по “орбите” на Инспайре. И всегда очко (извините) сжималось, когда коптер,облетая объект, временно исчезал из виду.
Кстати, “облёт интересной точки” DJI представил только через год после выхода модели. Редактировали “прошивку” для идиотов.
Короче: дело не в функциях и моделях. Дело в голове. Пилота.
Сертифицировать надо не летательные средства, а пилотов. Но это невозможно. Как невозможно предугадать действия водилы, после выдачи ему прав управления. И число погибнувших от ДТП … поняли о чём речь? 😃
золотое правило пилота - всегда думай, куда ты будешь падать
за разбитую голову прохожего или помятый автомобиль отвечать будете вы, а не производитель.
Сертифицировать надо не летательные средства
Сертифицировать необходимо принимателей таких законов- на соответствие занимаемых ими должностей. Ни одна сертификация никогда не исключит противоправные действия , реализуемые с помощью авиатехники (террористами например), сколько ни тужься и сколько не запрещай. Сертификация и ужесточение - не то это всё.
Не стоит этот закон сравнивать с законом США , они это делают для контроля
Не для контроля, а для попытки призвания летунов - к ответственности и порядку, чтобы поперек глиссад не лезли своими фантомами!
Для полета уведомлять никого не требуется, каждый аппарат отдельно регистрировать не требуется.
только представьте , что если номером честного человека воспользуется злоумышленник,
По их закону, номер можно писать ВНУТРИ аппарата, например на стенке батарейного отсека. Злоумышленник вам в пенолет или в коптер полезет, чтобы номер подсмотреть?
если этот номер присваивается без контрольно на любой дрон
Еще раз: номер выдается человеку, а не дрону.
Очевидно, сертифицированы будут ЛА у которых в паспорте есть значок РОСТ.
У кого такое имеется? 😃
Мы, конечно, можем стебаться над законодателями. Но ветер дует, собака лает, а конь идёт…
[QUOTE=SanDen;6139674]
Самолеты с FPV также летают, но по полям, над селами и проезжими дорогами. Их тоже в общую корзину негодяев?
ФПВ это уже БСПЛ! Добро пожаловать на регистрацию. Хоть самолет, хоть коптер, хоть дирижабль.
ФПВ это уже БСПЛ!
Да любая “беспилотная” народная батарея фейерверков, сможет сделать то, что ни одному сертифицированному ЛА и не снилось. Будь хоть он трижды “фпв” 😃
-----
Проблемы, видимо, в виде-фотосъёмке.
Вот правильно!
ну будем запускать дирижбаньдели с еростатами , оснащённые фотокамерами , кстати они явно не попадают под деяния закона, пока…