Tenshock

Vitamin

Тоже не заметил увеличения момента. Более низкие устойчивые обороты старта - согласен, момент - не заметил. для этих целей и нужен стенд. По конструкции посоветуюсь со старшими товарищами. Магниты у Текина явно мощней, т.к. у Теншока измерял ротор без проблем, у Текина забодался оттопыривать штанген.

idk
Vitamin:

Магниты у Текина явно мощней, т.к. у Теншока измерял ротор без проблем, у Текина забодался оттопыривать штанген.

это обман, я тоже так подумал, чтобы реально померить нужен ИМП например АТТ-8701.
циркуль имеет большую площадь и большой магнит большое поле, потому липнет лучше, возьми маленький винтик например… ну дальше понятно.
можно еще смартфоном померить, но тут тоже погрешность большая.

Vitamin

Я в такие дебри не полезу, неинтересно. Нет тестов - все стороны правы или не правы, т.к. трудно доказать без конкретных данных. Возможно момент больше, но значимого прироста не увидел как например с Текином 1350kv на 6S - там модель выстреливала с места. До Теншока стоял Хоббивинг 2200, на нем старт более вялый, но и kv отличается. Короче пока все сводится к высказыванию субъективного мнения…

vazikk
idk:

делай обзор добавим в FAQ, уж текин лучше чем

угу), а у текина вал разрывает

idk:

почитай про много полюсные асинхронники

Используемые нами бк моторы являются синхронными двигателями.😛

idk:

чтобы реально померить нужен ИМП например АТТ-8701.

Ага, а цену все видели? Стенд ещё дороже будет.

idk
vazikk:

Используемые нами бк моторы являются синхронными двигателями.

от этого они стали менее мощными, при увеличении количества полюсов?

Minus-msk
idk:

от этого они стали менее мощными, при увеличении количества полюсов?

Если еще точнее, то это вентильные двигатели. Работает там в любой момент времени только 1 “фаза”. А мы ее ослабляем, т.к. в тот же ротор не поставишь той же силы магнит, что и в 4 полюсном.

idk
Minus-msk:

А мы ее ослабляем, т.к. в тот же ротор не поставишь той же силы магнит, что и в 4 полюсном.

Хоть понял что написал?
прочти еще раз отсюда

Minus-msk
idk:

Хоть понял что написал?

idk:

я когда второй раз разбирал на глаз померил

Точный прибор, видимо. Определяет магнитное поле.
Или чудеса случаются? Или только теншок умеет хорошие двигатели делать?

Vitamin:

Тоже не заметил увеличения момента. Более низкие устойчивые обороты старта - согласен, момент - не заметил

Вроде как и не только теншок, правда?
Значит и не в 6 полюсах все дело. Нужен момент, а момента от 6 полюсов больше не стало.

Vitamin
Minus-msk:

Вроде как и не только теншок, правда?

В смысле? Имели ввиду, что есть с чем сравнить?

Minus-msk:

Значит и не в 6 полюсах все дело. Нужен момент, а момента от 6 полюсов больше не стало.

Ну я не берусь так категорично утверждать как Александр. Значимого прироста момента не заметил, но это не значит, что его (прироста) нет + условия испытаний были далеки от идеальных. Поэтому и нужен стенд, чтобы однозначно отвечать что у кого длиннее 😃

idk
Minus-msk:

Значит и не в 6 полюсах все дело. Нужен момент, а момента от 6 полюсов больше не стало.

для тех кто в танке, еще раз прочти и повнимательнее.
теншок 1900 …в сравнении с Tekin 1350.

Тоже не заметил увеличения момента. Более низкие устойчивые обороты старта - согласен, момент - не заметил

Зависимость мощности обратная от числа оборотов т. е. от числа пар полюсов.
Чем меньше обороты тем больше крутящий момент при одной и той же мощности.
Надо заметить, что понятия мощность и крутящий момент - это суть две разные вещи

Vitamin
idk:

теншок 1900 …в сравнении с Tekin 1350.

Не совсем, Текин был приведен как пример где очень хорошо видно увеличение момента. В данном случае сравнивал Теншок 1900 и Хоббивинг 2200, который стоял непосредственно перед установкой Теншока.

idk

логически, где проще совершить работу вращения ротора?
1 или 2

тут уже любой должен понять

Minus-msk
idk:

тут уже любой должен понять

Да, конечно, при условии одинакового крутящего момента. Что весьма спорно касаемо 6 полюсного ротора таких габаритов. Меньший по размеру магнит даст меньшее магнитное поле, что в совокупности с тем же зазором между статором и ротором даст меньшую силу притяжения, и как следствие меньший момент на валу.

idk
Minus-msk:

Меньший по размеру магнит даст меньшее магнитное поле

я об этом писал выше если не заметил… а вот выводы у тебя сделаны не те.
А напряженность магнитного поля? даже если магнит расколется, напряженность отдельно взятого куска не изменится.
напряженность падает в следствии температурного воздействия, или заведомо меньшая или большая зависит от вида магнита
на этом я прекращаю спор, все что надо найдете в глобальной сети, если нет… век живи, век учись…
не мной было сказано:
“Не мечите, бисер перед свиньями”
не стоить говорить о том, что собеседники не могут ни понять, ни оценить должным образом. А. С. Пушкин

Minus-msk
idk:

я об этом писал выше если не заметил… а вот выводы у тебя сделаны не те.

Судя по практике, как раз те.
Молись дальше на теншок и 6 полюсов.

idk
BeetleDji:

у торо, кста тоже 6 полюсники, никто не пробовал еще? не реклама

надо будет…
но то что заявлено по ссылке торо 1950, характеристики ниже. чем теншок 1950

BeetleDji

Да, я видел, что при равных KV, мощность у торо ниже, но если честнее, чем у теншока, тогда будут сопоставимые. имхо.
кстати, хотел спросить, есть статоры 9 слотов и 18 слотов, в чем принципиальное их отличие?

idk

может и так, но не только мощность,TORO, Ток 130, Максимальный Вольтаж 23, 130*23=2990W, может у него не звезда а треугольник, в любом случае надо разобрать 😋
теншок 1950 28в*140А=3920W

BeetleDji:

кстати, хотел спросить, есть статоры 9 слотов и 18 слотов, в чем принципиальное их отличие?

9/3=3(магнита) 18/3=6(магнитов) в полюсах статора, и роторах для них соответственно.

Minus-msk:

www.bavaria-direct.co.za/info/
в обмотке

ты вот сам то смотрел, что там написано?
хотя кого я спрашиваю…

Minus-msk
idk:

теншок 1950 28в*140А=3920W

какой интересный двигатель, только на сайте производителя нету его…

По той табличке можно понять как намотать двигатель, например. Хотя это же не важно, теншок уже все сделал! 4 кВт… надо же.