Открытый проект универсального зарядника
Для тех кто на бронепоезде, последовательно с аккумом будет дроссель, который как раз будет импульсы сглаживать, и интересно бы знать в каком режиме аккумулятор разряжается на модели, если не в импульсном?
Моторчик в модели это индуктивность, когда ключ открывается и делает типа КЗ батареи через моторчик, то индуктивность не дает току быстро наростать и сдерживает рост тока, а там уже гляди ключ и закрылся.
В случае с зарядником ключ коротит батарею на шунт и ток резко возростает, что для батареи равносильно КЗ ПЛОХО ЭТО.
Если ставить последовательно индуктивность для батарейки это всеравно плохо, но в случае модели тут деваться некуда, а в случае зарядника тут надо делать максимальное блаженство для батарейки
- Меняем полевик.
Не обязательно. У каждого есть линейная зона, вопрос только - ГДЕ. Ну то есть в каком диапазоне напряжений на затворе токи стока/истока будут нужные нам. В зависимости от типа полевика и его температуры (зависимость весьма заметная) енто могет быть и 0-2 вольта и 1-5 вольт. Для ентого и есть даташиты, к примеру для IRL3713 страница 3, Fig 1. Typical Output Characteristics, 25 цельсия, 2.5 Вольта, около 0.7 ампера, 175 Цельсия - 2.5 вольта - около 10 амперов.
- Цифровой сигнал ключа надо вывести в линейную зону ключа.
Ну да. Что-бы не открыть (случайно) ключик слишком сильно, разумеется можно и резисторный делитель к примеру 5/2.8 вольт поставить - это к примеру для того же IRL3713. Хотя плавкий предохранитель по входу и выходу никто не отменял, быть могет и резисторы в цепи стока разрядного ключа для страховки лишними не будуть.
- RC цепочка <> дает задержку и <> может раскочаться.
Ну так а если время изменения управляющего воздействия много больше времени реакции системы на воздействие - то автоколебаний и не будет. А зачем нам неосторожно и быстро включать разрядку ?
Откуда передрать схему, желательно опробованную.
Так а аккурат в соседней ветке пробовал лично спаять секцию балансира с использованием ключа Irf4905 в линейном режиме. Ну работает кое-как. Вот она и фотка.
“Полевик - енто управляемый напряжением источник тока.”
Черпаю понемногу мудрости, спасибо
Да меня и самого улыбнула ента двойственность терминов в моей голове. Ну то есть в радио литературе можно было встретить понятие “источник тока ВНУТРИ микросхемы” , хотя ёжику понятно, что внутри микросхемы никаких источников энергии нету. А термин наверняка появился когда переводили какую-либо хрень типа “интегральные токовые эмиттеры” и “интегральные токовые инжекторы”. А перекликается со школьной ещё темой “Химические Источники Тока”. Так что - быть могет лучше было сказать Управляемый Напряжением Стабилизатор тока. Но я по привычке использовал термин “Источник Тока”, не важно втекает в него ток или вытекает - отличие + от - весьма условно. Быть могет и не правильно. Так что конкурс на лучшую формулировку понятия можно считать открытым.
Для тех кто на бронепоезде, последовательно с аккумом будет дроссель, который как раз будет импульсы сглаживать, и интересно бы знать в каком режиме аккумулятор разряжается на модели, если не в импульсном?
Ну вот за меня уже R2D2 ответил. Слово поперек - сразу в танкисты записывают 😂
Но я по привычке использовал термин “Источник Тока”, не важно втекает в него ток или вытекает - отличие + от - весьма условно. Быть могет и не правильно. Так что конкурс на лучшую формулировку понятия можно считать открытым.
Да я не про формулировку, что в процитированном мной кусочке. Я про дельные мысли в целом, есть что у Вас послушать и чему поучиться.
про дельные мысли в целом, есть что <> послушать и чему поучиться.
Да вот в том то и беда, что действительно знающие/умеющие люди типа serj, vovic, hivolt, Vad64 и некоторые другие расценивають енту тему примерно как возню (слюнявых ?) малышей в песочнице и не мешають малышам строить свои замки из песка.
А могли бы и помогать детям советами хоть иногда для разно образия. Хотя до тяжёлых вопросов ещё не дошло, тоже согласен. Ну и перемывали зарядникам на форуме кости тоже предостаточно, много поднимается старых/решённых вопросов.
P.S.
Теперь про последствия очередной банки пива Zipfer.
Я как дилетант вижу несколько возможных методов управления током при замере внутреннего сопротивления батареи зарядником:
- Двух кратное к примеру изменение глубины ШИМа управляющего зарядным преобразователем, ждём успокоения тока/напряжения, потом как всегда делим изменение напряжения на изменение тока;
- При зарядке - Установка в ноль зарядного тока, далее как в П1.
- При зарядке - Установка разрядного тока, равного бывшему зарядному, (смена направления тока при сохранении его величины) …
- При разрядке - аналог П1 и П2, только ток в другую сторону.
Я к тому, что батарейка действительно не конденсатор и у неё есть зарядно/разрядный гистерезис, величина которого (зависящая от кучи условий: типа химии, температуры, степени заряда и прочей хрени) будет складываться с изменением падения напряжения на активном сопротивлении батареи. Так что могет иметь смысл вычислять/отслеживать енти величины (зарядное сопротивление, разрядное сопротивление и величину гистерезиса в Вольтах) по отдельности в процессе заряда и при определении типа батареи/защите от дурака - быть могет удастся какую-либо надёжную косвенную инфу выудить, тип химии контролировать к примеру ну или конец заряда надёжно определять.
P.P.S.
А DuraTrax IntelliPeak ICE имеет 8 строк индикатор - буржуи всегда были нашими врагами. Однако удобство и комфорт они ценят больше нашего, особенно американцы.
P.P.P.S.
А ещё намёк Пузрину - было бы прикольно иметь не только Private Forums, но ещё и Invite Forums, который читать могут все, а отвечать - только приглашённые автором темы люди. Ну и что-бы можно было задним числом темы из Public в Invite переводить.
А ещё про дизайн форума - было бы прикольно везде в центре синей полосы (в которой к примеру слева - название темы, а справа - Кнопки/Опции, - иметь ссылку типа Тематические Материалы, при нажатии на которую выводился бы контекстно-чуйствительный список статей связанных с разделом форума, ФАК и прочие нужные в месте вызова новичкам ссылки.
Как вообще это делают буржуи? В смысле разряжают?
Когда как, когда резюк и ключ ставят, а когда и просто полевичёк в линейном режиме.
Я раз встречал удивительную разрядку(давно) которая тупо коротила аккум полевиком - в качестве радиатора для рассеивания энергии разряда использовался сам аккумулятор 😵 Для аккумов это походу очень даже хреново, но производителю зарядки похоже начхать, он гордо налепил лэйбу мол 5Ампер разряда на скоко то там(непомню, помому 8) банок, а сама зарядка размером с коробок с сигарет, ну где такую мощ рассеивать?
Откуда передрать схему, желательно опробованную.
Там у меня в теме схемка зарядки с разрядником есть, кажись проверенная - народ вроде делает, нежалуется. На управление разряда от ТЛ-ки переделать думаю будет непроблема.
P.S.
Теперь про последствия очередной банки пива Zipfer.
Опа, я тож на форум после пива залез, какое совпадение аднака 😃
Так что могет иметь смысл вычислять/отслеживать енти величины (зарядное сопротивление, разрядное сопротивление и величину гистерезиса в Вольтах) по отдельности в процессе заряда и при определении типа батареи/защите от дурака - быть могет удастся какую-либо надёжную косвенную инфу выудить, тип химии контролировать к примеру ну или конец заряда надёжно определять.
Придумывание хитрых автоматических алгоритмов, типа определения химии батареи, методом научного тыка - это жестковато, ИМХО 😃
Добиться бы корректной реализации заряда/разряда/балансировки с вручную выставленными параметрами - и 99,9% пользователей будут счастливы.
По сути проекта:
Могу при достижении какого-нибудь логичного порога развести плату, может быть под разные детали (SMD/выводные). По сравнению с выложенной разводкой в P-CAD результат будет лучше.
В принципе можно попробовать добиться односторонней платы “под утюг”, т.к. модный трассировщик позволяет сильно оптимизировать прокладку проводников.
Переразводить точно надо. “Народный” и “Утюжный/односторонний” близнецы братья.
Тока принципиальную схему надо править.
Тока принципиальную схему надо править.
Вот в этом-то и вся загвоздка.
И кстати, зачем он двухканальный?
Поправки, которые запомнил:
- Вместо MAX232 - FT232RL, будет в USB втыкаться.
- Вместо резистора меню - энкодер.
- Поправить-таки схему разряда.
- разнести аналоговую и цифровую части на разные модули.
Чего забыл?
И на какой стадии сейчас находится зарядник, что умеет делать хорошо, что не умеет?
Годовой отчет о проделанной работе:
- Роздано и разослано 12 плат, двое оставшихся мотивируют неудобством встречи и адрес не
сообщают чтоб по почте. - Мой собранный образец работает:
а) Бегает по меню
б) Настраивает параметры акков и агоритмов
в) Настраивается на термосопр по 4 точкам 0,25,50,75 гр.С линейная апроксимация
или на DS18B20
г) Выводит измеренные значения на 125 КГц усредняя по 32 измерениям для осуществления
настройки подстроичников (усреднение после масштабирования)
д) Прописан режим зарядки разрядки линейными скачками но не опробован (глюки по току)
е) Пробный пуск зарядки лампочки на минимальном токе поджег лампочку.
Последняя прошивка сильно переделанная:
б) Настраивает параметры акков и агоритмов
д) Прописан режим зарядки разрядки линейными скачками но не опробован (глюки по току)
е) Пробный пуск зарядки лампочки на минимальном токе поджег лампочку.
Какие типы батарей поддерживает?
“Глюки по току” - в чем проявляются? “Линейные скачки” - еще более непонятно, что за звери 😃
Ну и пункт е не понял вообще.
Все типы какие хотите. Пока все на уровне параметров относящихся к каждому типу. Посмотрите main.h
Линейный способ увеличения тока до достижения нужного с контролем напряжения.
// Выжидаем паузу, не меняя ничего
if(!ch.Pause) // Ждем стабилизации тока или еще чего
{ // Пауза измеряется в 1/10 секундах
// Устанавливаем ток и соответственно напряжение
// Напряжение имеет преимущество перед током
// При заряде измеренное напряжение не превышает максимального
// При разряде измеренное напряжение не меньше минимального (обеспечивается стоп-условием)
// Начинаем ставить ток от нуля пропорционально разнице требуемого и желаемого
short di=0;
if(ch.I>ch.II)di=-1; // Если Измеренное больше требуемого
if(ch.I<ch.II*0.95)di=1; // Если Измеренное меньше требуемого
if(ch.Zaryd && ch.V>ch.VV)di=-1; // Если превысили напряжение
ch.i+=di; // Добавляем di
SetI(ch, ch.i); // Устанавливаем рассчитанный ток
ch.Pause=10; // Ждем стабилизации
}
Лампочка загорелась значит силовая часть заработала и дала стабилизированный ток.
Глюки по току решаются долго объяснять.
ПРОШИВКА НЕ РАБОЧАЯ АККИ НЕ ЗАРЯЖАТЬ!!!ПРОШИВКА НЕ РАБОЧАЯ АККИ НЕ ЗАРЯЖАТЬ!!!
ПРОШИВКА НЕ РАБОЧАЯ АККИ НЕ ЗАРЯЖАТЬ!!!ПРОШИВКА НЕ РАБОЧАЯ АККИ НЕ ЗАРЯЖАТЬ!!!
ПРОШИВКА НЕ РАБОЧАЯ АККИ НЕ ЗАРЯЖАТЬ!!!ПРОШИВКА НЕ РАБОЧАЯ АККИ НЕ ЗАРЯЖАТЬ!!!
Относительно писочницы:
Уважаемые профессионалы, не сочтите за труд, может я действительно гдето чтото не дочитал, намекните на подводные камни.
По причине неосведомленности, проблема мне не кажется столь серьезной, как на это намекает Psw.
Старые темы тонут не оставляя после себя статей и выжимок идей.
Время идет все меняется. Происходит переосмысление. В конце концов люди достигшие уровня теряют интерес. Даже задавшись целью все систематизировать без опыта ошибок не понимаешь всю силу идеи в форуме, являющейся ответом на ответ, сормулированный сухим языком. А потому приходится открывать все заново.
Вот несколько моих поправок, которые могут улучшить характеристики предложенной автором схемы:
- VD1 1N5822 рассчитан всего на 3 А. Логичнее поставить сборку из 2 диодов Шотки, запараллелить её - и на радиатор.
- R35, R31, R29, R37 - явно дефицитные сопротивления - можно заменить эти цепочки подстроечниками.
- Чтобы не сжечь выходные конденсаторы при переполюсовке батареи - поставить еще один диод, анодом к точке соединения C7-C11, r7 и VD1, катодом - к точке соединения VD5, VD2, R3.
- На разные экстренные случаи (пробой разрядного транзистора, например) - поставить предохранитель непосредственно у X1:1.
Хотя 4 пункт не спасет VT1 при переполюсовке батареи . Можно, конечно, еще один диод… но количество диодов, выполняющих защитные функции, множится на глазах 😃 Надо еще подумать.
Вот еще информация по используемой в заряднике технологии:
Расчёт импульсного преобразователя напряжения с топологией SEPIC
Для увеличения надежности решено ограничить макс напряжение до 26В это 6 липо.
Все что было обсуждено в форуме вносится в последний вариант статьи.
В настоящий момент прописываются полный алгоритм настройки платы с исправлением того что мона исправить малой кровью и соответствующие изменения в прошивке.
Вопросы к тем кто получил платы!
C какими трудностями вы столкнулись?
Ставим Энкодер или нет?
Для увеличения надежности решено ограничить макс напряжение до 26В это 6 липо.
Все что было обсуждено в форуме вносится в последний вариант статьи.
В настоящий момент прописываются полный алгоритм настройки платы с исправлением того что мона исправить малой кровью и соответствующие изменения в прошивке.Вопросы к тем кто получил платы!
C какими трудностями вы столкнулись?
Ставим Энкодер или нет?
Трудности пока в преобретении некоторых элементов, преодолимые. Отсутствие рабочей прошивки не стимулирует скорейшее изготовление и эксперименты, ну и времени как всегда не хватает. Качество плат - супер. А чтобы был нормальный разряд, мне кажется достаточно между затвором разрядного ключа и массой поставить конденсатор, а между затвором и драйвером - резистор (если его там нет, просто схемы под рукой нет, а так не помню). Сам ключ привинтить к радиатору. При этом переделки платы минимальны.
Прошивка и алгоритм будут на днях.
Внимание!!! AlexN нашел принципиальную ошибку в схеме:
R13 должен быть равен 2*R14 иначе при разряде будет закоротка тоже самое касается R17 и R18
Пока блок питания, неспеша доделываю под все это дело, а потом за сам зарядник примусь
а энкодер имхо удобнее(ненужно ковырять подстроечник) так что я за него