Чертежики бипланчика
Можно, конечно, и легче сделать (буду над этим работать), но не забывайте, что самолет предназначен для улицы. Трава осенью жесткая, на полосе встречаются мелкие камушки, опять же ветер 😉
Правда было бы удобней напечатать с AutoCADa один к одному и обрисовать. Но так как не хочется терять время на типографию,
Тут вы серьёзно ошибаетесь
При наличии готового чертежа принтэр распечатает его быстрее и точнее чем вы начертите руками.
С нанесением чертежа на матерьял тоже морблем особых нет.
Берёте клей 3м75 наносите (клей в аэрозльке) с обратной стороны на чертёж ждёте минут 10 и приклееваете к матерьялу после того как деталь вырежете чертёж отклеивается не сложнее бумажного скоча.
Вариант 2 вместо 3м75 можно использовать обычный резиновый клей (не момент момент потолочку жрёт), отличие от 3м75 такие наносим кисточкой и приклеили вырезаем сразу через 1,5-2 часа чертёж не оторвёшь.
ЗЫ
Клей 3М75 покупал здесь
Тут вы серьёзно ошибаетесь
При наличии готового чертежа принтэр распечатает его быстрее и точнее чем вы начертите руками.
С нанесением чертежа на матерьял тоже морблем особых нет.
Берёте клей 3м75 наносите (клей в аэрозльке) с обратной стороны на чертёж ждёте минут 10 и приклееваете к матерьялу после того как деталь вырежете чертёж отклеивается не сложнее бумажного скоча.
Вариант 2 вместо 3м75 можно использовать обычный резиновый клей (не момент момент потолочку жрёт), отличие от 3м75 такие наносим кисточкой и приклеили вырезаем сразу через 1,5-2 часа чертёж не оторвёшь.
ЗЫ
Клей 3М75 покупал здесь
По повоу чертежа полностью с вами согласен!!! Просто не хотел заморачиваться, и думал что так никто не делает 😮 . А по настоящему только так и надо делать! Довольно всё точно должно быть. Это уже 50% победы. А перенос чертежа это дело техники 😉 . Мне сложней даётся понять подборку двигателя, регуля и винта. В отличие от самого профиля бипланчика, его рулей и лонжеронов. Мне же кажется что не мешало увеличить площадь крыла, но это я пойму после первых полётов.
С крылом все в порядке, площади хватает! Руль высоты увеличить нужно, руль направления уменьшить можно, серву на элероны перенести на верхнее крыло и все.
Здрассте дядьки!
LiS, подскажите, а Ультимейт летал уже? что то перелистал раз 5 тему, но так и не понял 😵
Очень симпатично сделан по конструкции.
У меня тут начинка лежит, 85 г (без учета винта, но с акком) сумарно весит…
Думал в какой-нить готовый зальник ее впихнуть, но зацепился тут за Ваш ультимйт.
Какие впечатлнения от самолетика? Как себя ведет в 3Д?
На ноже вменяемо идет ? (3 байпа из 4, чем я рулил - не хотели идти на ноже ни в какую - у меня теперь байпо-фобия из за этого)
Если облетали - поделитесь ощущениями! 😉
Тут вы серьёзно ошибаетесь
При наличии готового чертежа принтэр распечатает его быстрее и точнее чем вы начертите руками.
С нанесением чертежа на матерьял тоже морблем особых нет.
Берёте клей 3м75 наносите (клей в аэрозльке) с обратной стороны на чертёж ждёте минут 10 и приклееваете к матерьялу после того как деталь вырежете чертёж отклеивается не сложнее бумажного скоча.
Вариант 2 вместо 3м75 можно использовать обычный резиновый клей (не момент момент потолочку жрёт), отличие от 3м75 такие наносим кисточкой и приклеили вырезаем сразу через 1,5-2 часа чертёж не оторвёшь.
ЗЫ
Клей 3М75 покупал здесь
пока не было триэмовского клея ,с успехом использовал обычный клей-карандаш из канцтоваров. спрей конечно удобней ,но если достать трудно то морочится не стоит.через час бумага отрывалась от потолочки без проблем ,но возможно это свойство моего конкретного карандаша. на крайняк ,если проморосил и клей встал можно отмочить. хотя набор на манон режется минут за 30 максимум.единственное не экономте на лезвиях для макетников !!!
LiS, подскажите, а Ультимейт летал уже?
К сожалению пока еще не собран.
Считаю что основным недостатком “манюни” является малая площадь крыла отсюда и высокая удельная нагрузка на крыло и высокие полетные скорости.
Ултик рассматривается как вариант с несколько увеличенной площадью (при том же размахе) и если удастся сохранить вес планера в тех же допусках то можно получить меньшую нагрузку на крыло со всеми вытекающими последствиями.
Присматриваюсь вот к этой машине – PatMate (материал в архиве) тоже интересный кандидат если вписать его в начальные условия (500мм размах) то площадь получается почти в 1,5 раза больше чем у Manon-а (но одного листа потолочки на его изготовление не хватит).
Для сравнения:
Manon Sкр ~= 8.5 дм.кв.
Ultimate Sкр ~= 11 дм.кв.
PatMate Sкр ~= 13 дм.кв.
Считаю что основным недостатком “манюни” является малая площадь крыла отсюда и высокая удельная нагрузка на крыло и высокие полетные скорости.
Полностью с вами согласен
… Правда было бы удобней напечатать с AutoCADa один к одному и обрисовать. Но так как не хочется терять время на типографию, буду чертить сам. Так наверное все делали? Прошу не смеяться я совсем новичок в моделизме.
Чертежи которые я предлагал для рассмотрения особенно где в имени файлов упоминается *_А4*.* специально скомпонованы для распечатки на принтере.
Хочу напомнить при печати на лазерном принтере бумага обычно дает небольшую усадку поэтому либо печатайте на черновиках либо предварительно прогоните чистые листы через принтер.
К сожалению пока еще не собран.
Считаю что основным недостатком “манюни” является малая площадь крыла отсюда и высокая удельная нагрузка на крыло и высокие полетные скорости.
Ултик рассматривается как вариант с несколько увеличенной площадью (при том же размахе) и если удастся сохранить вес планера в тех же допусках то можно получить меньшую нагрузку на крыло со всеми вытекающими последствиями.
Присматриваюсь вот к этой машине – PatMate (материал в архиве) тоже интересный кандидат если вписать его в начальные условия (500мм размах) то площадь получается почти в 1,5 раза больше чем у Manon-а (но одного листа потолочки на его изготовление не хватит).
Для сравнения:
Manon Sкр ~= 8.5 дм.кв.
Ultimate Sкр ~= 11 дм.кв.
PatMate Sкр ~= 13 дм.кв.
В dxf не открывается. AutoCAD 2004
В dxf не открывается. AutoCAD 2004
чертеж такой же как на рисунке (если нужно могу попробовать конвертнуть)
чертеж такой же как на рисунке (если нужно могу попробовать конвертнуть)
Он получается потяжелей Manon.
Он получается потяжелей Manon.
если применять оригинальные размеры то - да
если привести к размаху 500 и изменить конструкцию то думаю в 35-40 гр. (пустой планер) можно будет уложится.
(для меня этот материал пока лиш информация к размышлению. Над конкретными чертежами еще не работал, хотя вот предварительный черновик)
если привести к размаху 500 и изменить конструкцию то думаю в 35-40 гр. (пустой планер) можно будет уложится.
Хм
У меня мой монстрик при рамахе 600 и площади 16,7дм^ пустой планер 42г.
С шасси тягами и 3 машинками по 9гкаждая 81г
Выдалось не много свободного времени. Не много подкорректировал чертежи для Ultimate
Выкладываю сразу 2 варианта для Corel-9 и Автокад
Вот и мой “мини Ultimate”, тока пока без кабинки.
Летает оч хорошо, достойный 3D самолётик. 😃
Завтра видео сделаю. 😁
Вот и мой “мини Ultimate”, тока пока без кабинки.
Летает оч хорошо, достойный 3D самолётик. 😃
Завтра видео сделаю. 😁
СПАСИБО
Порадовали!
есть ли какие замечания по чертежам (чтобы сразу внести изменения)
СПАСИБО
Порадовали!
есть ли какие замечания по чертежам (чтобы сразу внести изменения)
По чертежам ни каких замечаний, всё Ок! 😉
Вот и мой “мини Ultimate”, тока пока без кабинки.
Летает оч хорошо, достойный 3D самолётик. 😃
Завтра видео сделаю. 😁
Кстаи а никто не задумывался сделать съемные крылья?
Кстаи а никто не задумывался сделать съемные крылья?
Задумывался
монстрика облетаю если понравится пределаю на съёмные
Делали… так, по простому, винт и гайка… веса добавляет немного… ну а, в общем, с гайкой и винтом как то слишком, для микро самолета, получается.
