первый опыт постройки "объемного" пенолета
Странно у вас площадь добавлена, обычно та что белая навешивается, а та что желтая висит на белой (надеюсь не запутал😒)
Я сделал встроенные элероны-но площадь их оказалась недостаточной для интенсивного пилотажа. Вот и добавил, как смог.
Ну вот и разбил самолетик. По собственной дурости. Насмотрелся видео об экстремальном пилотаже в метре от земли. А опыта нет… При всем моем опыте реаниматора…не могу восстановит это крошево, фюзеляж рассыпался полностью. Правда крыло осталось. Нужно полностью делать новый самолетик. 
Насмотрелся видео об экстремальном пилотаже в метре от земли
что за видео?
Да полно всякого на ютубе-не помню точно
Ну вот и разбил самолетик. По собственной дурости. Насмотрелся видео об экстремальном пилотаже в метре от земли. А опыта нет… При всем моем опыте реаниматора…не могу восстановит это крошево, фюзеляж рассыпался полностью. Правда крыло осталось. Нужно полностью делать новый самолетик.
Зато опыт приобрели. Я разбил уже штук 30… пенолетиков… Причина похожая… Коротка их жизнь…
Да не совсем коротка, эти два пенолета я упорно ломал два года. Вовремя все закончилось-зима на носу и летать неначем. Буду потихоньку делать объемники на следующее лето. По моим ощущениям первый лучше летал, а из второго варианта можно сделать мотопланер с размахом метра в два. Ну вот так примерно.
Да не совсем коротка, эти два пенолета я упорно ломал два года. Вовремя все закончилось-зима на носу и летать неначем. Буду потихоньку делать объемники на следующее лето. По моим ощущениям первый лучше летал, а из второго варианта можно сделать мотопланер с размахом метра в два. Ну вот так примерно.
Два года два пенолетика? Это круто! Обычно пенолетики не живут больше 200-300 полетов - это меньше трех месяцев… И строить приходится много и анализировать поведение каждого следующего двигая их формы в сторону улучшения разных полетных свойств… Я потому их особо и не берегу выжымая все возможное из данного экземпляра, что-то всегда не нравится… Поднимая в небо один - по нескольким полетам понимаю, что надо было чуть не так, переделывю, как Вы, наращиваю что-то, отпиливаю, а потому все равно делаю новый по-другому. В новом самике свои тараканы… И так далее… Но опыт - ценнейшая вещь!
Ну и, конешно, так красиво, как Вы, я не строю, увы, минимализм и прогматизм - мой бич. Треть самиков умирали не дойдя до покраски 😦
Жду следующих творений. Удачи!
Это чистая психология, чем больше труда вложишь и красивее получится, тем жальчее ломать.
Ну я же их ломал и реанимировал. Не считал сколько раз. Пока не дошел до упора-когда ничего уже нельзя восстановить. Думаю с десяток серьезных аварий не считая мелких повреждений.
Маленькое движение в постройке есть, буду повторять маленько модернизированный варианты первого и второго объемника. Вот попробовал согнуть на горячей трубе отопления 4мм СОЛИД. Вариант фюзеляжа. Получилось с первого раза. Полукруглый вариант фюзеляжа более прочный. Можно теперь попробовать весь самоль из 4мм собрать.Меньше внутренних элементов усиления можно будет сделать.А прочность думаю значительно выше будет
С Новым годом “Братья Пилоты!!!”😁
Посидел, посчитал, если на первом объемнике (olimpys) поменять двигатель, регулятор, сервы и батареи на более легкое оборудование я выигрываю 65грамм. Итого 308-65=254 получается. Такой вес только на оборудовании отыграл, поработать с планером и можно вплотную приблизиться с 200 граммам, реальный вес для зальника. А если все панели обшивки фрезернуть…, сделать крыло профилем маленько потоньше и обжать фюзеляж, с целью уменьшения сопротивления. Начинаю думать над этой темой, весьма неожиданная мысль однако.😋😛
поработать с планером и можно вплотную приблизиться с 200 граммам, реальный вес для зальника.
Тема аж семи летней давности Monsoon такой приятный ярпланчик к сожалению инфы по нему крайне мало.
У него есть что подсмотреть.
Фюзеляж сделан по оптимизму (засчёт чего получился прочный и лёгкий) а крыло кажется сделано просто из шариковой пены но не уверен.
размах 950 вес 250
Спасибо за интересную информацию. Я тоже пробовал гнуть при помощи фена и руками в перчатках формовал по месту, но только небольшие участки. Нормально получалось, даже без скотча. Только дальше опытов не пошел. Сама технология интересная, изгиб в трех плоскостях позволяет получить жесткую корку.
Тоже впервые формовал, но без фена. За счет нанесения вдавливающих насечек линейкой по внутренней стороне. Гнул руками и давил на сжатие слегка, даже без скотча все удалось.
Клеил на ухупор. rcopen.com/forum/f81/topic306482
Но конструкция вашего фюзеляжа мне нравится больше. у меня задний и передний обтекатель фонаря отдельные детали и задний вышел не очень. первый блин.
Если совместить обе технологии, получится тема для следующего самолета.
Хочу отметить что вес моего огромного наборного фонаря вместе со штырями и магнитом - 17 грамм. С ПЭТ вышло бы сильно тяжелее и менее жестко. Капот вообще из двух половинок, только верх и низ, держатся на скотче. Боковинки являются частью фюза.
На дворе зима, сижу думаю.
Сравниваю первый и второй вариант самолета, так сказать эксплуатационные характеристики. Прихожу к выводу, что усложнение конструкции второго варианта не дало никаких преимуществ. Только усложнило изготовление, за счет применения фанерного каркаса, усложнения конструкции крыла. В первом варианте крыло было вообще без усилений, потолочный лонжерон и нервюры.
Оба одинаково летали и бились, вот только полностью пенопластовая конструкция, оказалась более ремонтопригодной. Сравнивая обломки фюзеляжа, если бы не фанерный каркас, ОЛИМПУС можно было восстановить. Первый самоль восстановил вообще “из пепла”.
Вывод получается следующий-для данных размеров можно делать конструкцию полностью потолочной с небольшими элементами усиления. Моторама, крепление шасси,корневая нервюра крыла,ну и фанера по брюху фюзеляжа. Это повысит технологичность, и как не странно живучесть модели. Исходя из таких “аналитических рассуждений” буду делать варианты на следующее лето.
Обломки не выбросил, смотрю на них----медитирую.😁
Ну ее, эту фанеру. По низу и по боку фюза выше крыла полоски бумаги, достаточно.
Всем привет! лето на носу, вот решил в моделизм вернуться, и самолет собрать по мотиву названия темы. Первый раз обьемное крыло делаю да еще и без чертежей) после работы с феном фигня с крыльями получилось, на фото… зазор где то 1 мм. исправить не получается к сожалению… сильно плохо летать будет? или дальше доделывать? или лучше новое сделать?
Ну и сам процесс, правильно вообще делаю? а то как всегда сначала все делается а потом инструкция читается, слева на лонжерон наклеил лист потолочки, потом задние нервюры приклеил, потом загнул, а потом передние вклеил… хотя получилось загнуть лучше чем справа… по фото если так посмотреть правильно все делаю?
Да, вполне технологично, ну а недоделанные миллиметрики думаю не помешают.
Пора браться за дело, лето скоро.