Наши краши
в реалии самолет реагировал на элероны с огромным запаздыванием
Скорость еще мала. Только взлетал. Сильно кренило влево. По видео - 53 сек, 54 сек, 55 сек перекомпенсация вправо. 2 сильных крена с интервалом в 1 сек и парирование. И Вы говорите с запаздыванием? Жаль самолет. 😦 Скорость небольшая. Мож стоило развернуть и попытаться посадить?
Поверьте на слово самолет был крайне неустойчив. И реакция на рули была самая отвратная. Времени на размышления о дальнейших действиях(посадка и пр.) просто не было(самолет приближался к дороге). Я пытался держаться сколь мог.
Вот старт пилотажки с рук с новым мотором в жару. Боялся перегреть новый мотор и взлетал на очень богатой смеси. Но все равно самолет был полностью подконтролен.
А в случае с высокопланом было наоборот. Самолет летел куда и как хотел.
Падение самолёта Су-27 из потолочки. Упал из-за отказа одной сервы стабилизатора. Для нетерпиливых смотреть с 9:50
Очень художественно . :-)Посмотрел полностью. Думал в стоянку угодит. Ну и эффект дрожания камеры от буфера получился прикольно .
Очень художественно . :-)Посмотрел полностью. Думал в стоянку угодит. Ну и эффект дрожания камеры от буфера получился прикольно .
Дрожание получилось не так как я хотел,думал будет реально дрожать, а она просто смазывалась.
Вот и я сегодня долетался. Самолёту три года, старичок, а пилот молод и горяч…
Вот и я сегодня долетался
а пилот молод и горяч…
Который из Олегов долетался?
Второй будет молод и горяч…
Два раза посмотрел маневр, похоже на разворот на месте, но все равно не понял до конца желание автора, да и маневр не перегружен для крыла, может до этого были поломки. У меня так Снайпер в блендере складывается если уголь в крыле подклеить забуду.
похоже на разворот на месте
Да фиг его знает, кувырок какой то.
но все равно не понял до конца желание автора
Самолётко после апгрейда, раньше такие манёвры прокатывали, но менее агрессивные.
да и маневр не перегружен для крыла
Это Игорь, как сказать… отскок там нехилый происходит.
может до этого были поломки
Нет. Крыло раскрылось по горизонтальной плоскости, крыльевая труба целая, пенал остался на трубе…
Это Игорь, как сказать… отскок там нехилый происходит.
А можно движение стиков, я что-то подобное у Шурикена видел, но у него по плавней это дело происходит.
А можно движение стиков
Оба щелчком влевовниз, плавность зависит от скорости, на пенолётке это дело вообще легко катит, а на этом… раньше так не борзел.
Мода 2.
А, понятно, это тамбо, а мне нравиться разогнать и оба стика вниз и вместе, самоль спотыкается и дальше крутит сальто назад раза три, четыре, только на РН расход нужно уменьшить, очень эффектно смотрится.
прикольное видео,а как надо стиками двигать что бы сделать такой пируэт?
а как надо стиками двигать что бы сделать такой пируэт?
ДВУМЯ ПОСТАМИ выше я писал: оба стика щелчком влевовниз. Мода2.
пробовал так на своем МХ2 в двс вариатне.но получается какая то петля
пробовал так на своем МХ2
Самолёты ПА очень летучие и очень вёрткие, отсюда и такой мощный отскок, к тому же Эддикшн чистый фан, а МХ2 не совсем, да ещё глядя чьих кровей, сравнивать нельзя, да и классы и массы совершенно разные.
а мне нравиться разогнать и оба стика вниз и вместе
Сёдня на пенолёте пробовал, не впечатлило, то ли самолёт такой, то ли действительно РН зажать треба…
Спасательная операция (Дима влез на березу и сильно ее тряс) успехом не увенчалась. Продолжение эпопеи завтра.
До встречи!
“Змей Горыныч влез на древо, ну раскачивать его…”
(с) В.Высоцкий
Юра Макаров поделился.
Недавно летал на моём самострое 1.2 метра размахом, около 600 грамм. В полёте ничего не было замечено, кроме небольшого уклона влево (вытриммировал позже). Поделал петли, попытался сделать штопор, всё вроде как классно, а на посадке не рассчитал расстояние до забора из стальной сетки и на выходе из виража задел верхнюю проволоку забора то ли носом, то ли крылом… короче ничего не повреждено, только фюзеляж по клеевым швам отделился от крыла и треснул. Почему самик в том вираже так резко соскользнул вниз, я догадаться не могу…
Юра Макаров поделился.
В первом посте чётко определена цель темы “Цель данной темы - опубликование своих крашей, с описанием и сделанными выводами. Может быть кому-то и пригодится, чтобы их не было”.
А этот ролик – то ли попытка “поприкалываться”, то ли элементарное неумение управлять достаточно простыми моделями. В первой половине прослеживается откровенный пофигизм, когда упорно пытаются разбить пенопластовый «тренер», который в принципе должен устойчиво лететь сам. Описание заснятых падений, а уж тем более выводы отсутствуют. Может я что-то не понял, но убеждён, что данное «произведение» никого и ничему не научит.