И снова 3D
Stefan Wurm, май 2006, авиашоу в Венгрии. Двое погибших, четверо раненных.
Говорят, уже освободился.
Зачем ветку про 3Д всякой ерундой, не относящейся к делу, заполнять?
ТБ напрямую к данной теме относится неправда Ваша!
Stefan Wurm, май 2006, авиашоу в Венгрии.
ТБ напрямую к данной теме относится неправда Ваша!
К данной теме, но не к данной ветке. ТБ - это очень важная вещь, касается не только 3Д пилотирования а всех направлений. Нужно создать отдельную ветку, чтобы читали не только 3Дэшники, а в этой все же про пилотаж.
Читайте внимательнее тему
Читайте внимательнее тему
Эту ветку посещают в основном опытные пилоты, а ТБ надо знать всем, вот к чему я.
Тем, кто ловит 30-50СС и более в руку, вразумительные посты про ТБ вряд ли подействуют, у них свое мнение на этот счет, и исправить это, к большому сожалению, сможет только печальный случай.
посты про ТБ вряд ли подействуют, у них свое мнение на этот счет, и исправить это, к большому сожалению, сможет только печальный случай.
+100
и то, вряд ли…
Подходят. И даже может быть приемистость получше.
Прошивка понравилась, а вот регуль оказался г. Два года летал без особых приключений на плюшке, а эта падла в первый же день отрубилась на выходе из виража. Звук, кстати, тоже не ахти. Как-то не вяжется коптерное жужжание с нормальным пилотажем.
Нашёл это видео. Претендует на комплекс. А есть вообще утвержденный комплекс 3D .? Или это чья-то фантазия на симуляторе?
Это комплекс по которому пилоты России соревновались в 2016 году! В этом году комплекс останется без изменений.
ВО !Как я в автора попал! В смысле на ютубе нашёл… Респект Андрею! Только где это было? Честное слово я без претензий… Кем этот комплекс утвержден? И где видео полетов?
пилоты России
- огласите ИМЕНА !
ВО И где видео полетов?
- огласите ИМЕНА !
rcopen.com/forum/f86/topic434995 и rcopen.com/forum/f86/topic445790
Спасибо! Жалко, что мало наших мастеров- пилотов в кино показывают… В ютубе одни Дусси и Брокманы с Джое Смиттом мелькают.
Ура! Вот есть полет:
Во понесло! Ютуб прозрел:
Оказывается кино есть! И это радует!
После просмотра - гордость и позитив!
А есть вообще утвержденный комплекс 3D
Да, этот комплекс давно обнародован
Блин, всегда летал “змейку” за счет компенсации рулем направления без вертикальных кренов. А тут прочитал в правилах: “нос модели опускается вниз с помощью руля направления, а снижение компенсируется рулями высоты. Элеронами создается крен порядка 30-60 градусов.” Ну, крен элеронами это понятно, а вот как это “опускается нос за счет РН” ? Это действительно обязательный нюанс? Как это можно проконтролировать со стороны судейства?
то действительно обязательный нюанс?
я когда составлял описание новых фигур, так проговорил выполнение змейки. Если это не верно и вводит в заблуждение, предлагайте вариант. В принципе, единственное (по моему мнению) конструктивное замечание внес Прокофьев. Он спросил, змейка выполняется непрерывно, с постоянной скоростью, или надо фиксировать самолет при перекладывании. Решили, что без фиксаций.
Если это не верно и вводит в заблуждение, предлагайте вариант.
Уважаемый Алексей, я не критикую и не ерничаю. Наоборот, в правилах все прописано очень подробно, за что большое спасибо. Но я в 3D недавно и не вправе что-то предлагать, просто хочу разобраться, что и как. Если при исполнении змейки надо обязательно подрабатывать рулем направления вниз на опускание носа, то просто скажите “надо”. А если еще и не трудно, то поясните пожалуйста, как это влияет на внешний вид фигуры. Может самолет держится более горизонтально, может как-то перекладка смотрится эффектнее…? И потом, есть ли это “обязательный” нюанс фигуры, легко фиксируемый судьями, не соблюдение которого штрафуется? Извините, если вопросы вам кажутся не серьезными, я не участвовал в соревнованиях и потому не очень понимаю, важно просто чтобы фигура смотрелась (а техника исполнения на совести пилота), либо надо придерживаться строгих канонов.
На видео Прокофьева Евгения, см выше, отлично видно выполнение “змейки”. Должен присутствовать элемент “соскальзывания” .
Должен присутствовать элемент “соскальзывания” .
Ага, вроде понял. Т.е. после крена самолет уходит немного вверх. Это дело компенсируем руддером. Как-то так. Спасибо. Наверно у мастеров это получается интуитивно. 😃
Если при исполнении змейки надо обязательно подрабатывать рулем направления вниз на опускание носа, то просто скажите “надо”.
надо. точно говорю!😃
Может самолет держится более горизонтально, может как-то перекладка смотрится эффектнее…?
Тут скорее психологический момент- надо направить самолет носом в землю
Еще интереснее. 😃 Я думал надо периодически подрабатывать руддером. А тут оказывается задавил РН на пикирование и выкручиваешь за счет элеронов и руля высоты. Спасибо, будем пробовать.