вопросик по антенам

Echelon
DiscoMan:

Че-то я тоже сомневаюсь, что сделать хороший режекторный фильтр на 1.2 ггц будет очень просто…

Некоторые решения порой могут быть проще, чем кажется поначалу 😃 Например эффективный и достаточно узкополосный режекторный фильтр можно сделать на куске коаксиального кабеля.
Конструктивно нужно будет лишь присоединить отрезок настроенного и качественного коаксиального кабеля, параллельно антенне и входу приемника.

Панкратов_Сергей
sour:

Вот, по заявкам телезрителей

Предлагаете за 41$ человеку протестировать- что это такое?

Echelon:

Например эффективный и достаточно узкополосный режекторный фильтр можно сделать на куске коаксиального кабеля.

Выше это предложил. Но после того как попробовать подвинуться на канал.

DiscoMan
Echelon:

Конструктивно нужно будет лишь присоединить отрезок настроенного и качественного коаксиального кабеля, параллельно антенне или входу приемника.

Ок, допустим. Ну, а добротность такого фильтра? какое будет подавление внеполосных сигналов?

ctakah

Сань, если взять толстый кабель с воздушным диэлектриком то подавление будет огого какое( нам хватит. )

Echelon
DiscoMan:

…какое будет подавление внеполосных сигналов?

Смотря насколько “внеполосных” 😃 10…30 дБ можно получить, если не слишком близкий по частоте сигнал.
www.r4n.su/forum/viewtopic.php?f=28&t=137

Лучше конечно делать более узкополосный конструктив, обычно баночный.

sour
Панкратов_Сергей:

Предлагаете за 41$ человеку протестировать- что это такое?

Это полосовой фильтр, который решит его проблемы с приемом (ну если они действительно такие, как он описал), причем, не за дорого, и не занимая много места\веса.
Можно, конечно, кусать шлейфы без приборов, по видео)

Cathay_Stray

Дорогой, гад.
Попробую попрыгать по каналам, потом поэкспериментирую с кабелем. Хотя конечно фильтр - самое кашерное и эстетически нераздражающее решение.

Да, и последний вопрос по теме… Я правильно понимаю, что фильтр (который по ссылке) - будет именно пропускать указанные частоты и отсекать всё справа и слева? Или наоборот, пропускать все частоты, кроме указанных?

СПАСИБО ВСЕМ за идеи.

Andry_M
Cathay_Stray:

отсекали бы от моего приёмника всю байду выше 1200 МГц, а его передатчику не позволяли бы гадить в частоты ниже 1260, а?

Солидарен с Панкратовым. Менять канал.

DiscoMan:

Че-то я тоже сомневаюсь, что сделать хороший режекторный фильтр на 1.2 ггц будет очень просто…

ИМХО не реально… тем более без приборов!
Требуется изготовить городушку типа такой. Лучше несколько городушек.

Панкратов_Сергей:

Можно попробовать по этому варианту

Echelon:

Конструктивно нужно будет лишь присоединить отрезок настроенного и качественного коаксиального кабеля, параллельно антенне и входу приемника.

Вот и простенький вариант!!! 😃 А теперь прикининем кабель к носу… 😃 Около 3мм кабеля - есть разница в частотах на 120мГц. Парень прицепляет кабель и 2-3 раза его укорачивает по 1 мм. Типа “подстраивает” по подавлению помехи. Реально? 😦
Полоса режекции кабельного фильтра? Разница всего то 120мГц 😃

Ivan7
DiscoMan:

Ок, допустим. Ну, а добротность такого фильтра? какое будет подавление внеполосных сигналов?

Тут я баловался с таким фильтром, выкладывал типичные полосы пропускания.
rcopen.com/forum/f90/topic400284/23

Если делать на 1/4 волны, то фильтр задавит и полезную частоту на несколько дб, расстояние между частотами не очень большое.

Плюс приемник ловит не только через кабель, но и через щели в корпусе, провода питания, по хорошему надо будет на все выходящие из приемника провода ферритовые колечки добавить.

Yden

изврат какой то каналами пощёлкать религия не позволяет ?

msv

Вспомним еще, что передатчик (в лучшем случае с единственным Пи-контуром на выходе) тоже не слабо “подваливает” на соседних каналах…
Если уж 251 страницу по сути настраиваем диполь, то страшно представить сколько будем настраивать полосовой для передатчика с нужной полосой пропускания и крутизной… 😃

1orgar

Такой вопрос, никто в продаже не встречал sma разъемов под обжим под RG-402 коаксиал?

ctakah

Митино ,четвертый этаж, в углу.

1orgar
ctakah:

Митино ,четвертый этаж, в углу.

Неоконнект?

SPer2010
1orgar:

Такой вопрос, никто в продаже не встречал sma разъемов под обжим под RG-402 коаксиал?

И никто не встретит - полужёсткий кабель только под пайку.

1orgar
SPer2010:

И никто не встретит - полужёсткий кабель только под пайку.

Да что вы говорите )) например раз и два

SPer2010

Китайцы ещё и не такое смогут. Жесткие и полужёсткие фторопластовые кабели ( к таковым относится и RG402 ), заделываются в разъёмы только пайкой и никак иначе. Принцип обжима: “напяливание” расплетённого" экрана на рифлёную поверхность разъёма, натягивание трубки и собственно обжим.
Но если ты знаешь секрет “напяливания” сплошного экрана на разъём, то поделись им со всеми.
Выкладываю фото кабеля RG402 и SMA разъёма для него. Контактные части могут быть папами, мамами, но хвостовик под пайку только таким.