вопросик по антенам

Plohish
TREX-olet:

Удаление 83.3 км, на приеме мною сделанный самодельный патч за 300р
на максимальном удалении картинка прилагается, на 70км удаления картинка прекрасная. На борту старый БЕВРЦ передатчик на 1500мвт, родной диполь, канал 5 (1120мгц)

Еще картинка … размеры патча я скидывал…

отличный результат, но про “картинка прекрасная” это ты погорячился… судить по рисунку телеметрии - не правильно, ты покажи на таком же расстоянии изображение с камеры…
я уверен что там почти ничего не разберёшь… да и по твоим картинкам это видно…

Yanchak
Панкратов_Сергей:

Дальность уменьшится в корень квадратный, то есть составит 0.987 от идеала. Насколько это заметно от 100%?

А как (для нашего случая) на дальность связи влияет земная поверхность?

Панкратов_Сергей

Если прямая видимость и нет перекрытия Зоны Френеля- то никак. Не считал, но при 1200 метров при этой дальности скорее что условие выполняется.

nox007
TREX-olet:

Удаление 83.3 км, на приеме мною сделанный самодельный патч за 300р
на максимальном удалении картинка прилагается, на 70км удаления картинка прекрасная. На борту старый БЕВРЦ передатчик на 1500мвт, родной диполь, канал 5 (1120мгц)

Еще картинка … размеры патча я скидывал…

Подскажите что за OSD?

Yanchak
Панкратов_Сергей:

Если прямая видимость и нет перекрытия Зоны Френеля- то никак. Не считал, но при 1200 метров при этой дальности скорее что условие выполняется.

Перекрытия зоны Френеля нет, радиус 1 зоны Френеля для 30км на 1.2 около 30 метров

Отраженный от земли сигнал тоже попадает в антенну, синфазно или противофазно в зависимости от расстояния. В идеале это +/- 3Дб. Както так?

Панкратов_Сергей
Yanchak:

В идеале это +/- 3Дб. Както так?

Нет, от +3дб до -бесконечность.
Но в итоге мы этого влияния не видим, потому как работает закон больших чисел, то есть этих отражений бесконечное множество.
Влияние ощущаем лишь только в очень близкой зоне, где поверхность отражения на расстоянии единиц длин волн.

Zor

Для избегания влияния отражений от ближней зоны, давно придуманы мачты.

Панкратов_Сергей
Zor:

Для избегания влияния отражений от ближней зоны, давно придуманы мачты.

Вон оно для чего, мачта то…😃

Adekamer
Zor:

Для избегания влияния отражений от ближней зоны, давно придуманы мачты.

а если длина волны десятки метров ?

Zor

Значит соответственно и мачты там повыше. К примеру припоминаю целый лес из 130-и метровых мачт советстких глушилок, работавших в СВ и КВ.

Панкратов_Сергей
Zor:

К примеру припоминаю 130-и метровые мачты советстких глушилок, работавших в СВ и КВ.

Самая короткая длина волны СВ диапазона- около 200 метров. А мачта- 130 м.
Это прямо как специально - чтоб отраженка была поближе.

Adekamer
Панкратов_Сергей:

Это прямо как специально - чтоб отраженка была поближе.

так там антенны укороченные используют! значит и мачта должна быть укороченная!

khomyakk

Ну и нахрена этот стёб? Может ещё пару страниц ни о чём?

Zor
khomyakk:

Может ещё пару страниц ни о чём?

Инициатива наказуема исполнением. Ну так поведайте уважаемому собранию о том, о чём надо.

khomyakk

О антеннах для ФПВ. Если Вы или Академер применяют в своих самолётах СВ и ДВ связь с интересом бы послушал. Если нет-можете и в личке друг в друга какашки покидать.

Zor

Фича тут в том, что для дальняка и на УКВ так же требуются мачты, как раз таки для минимизации переотраженки от ближней зоны земли. Ну и попутно для снижения дальнего конца по высоте полёта, связанного с проблемой перекрытия первой зоны Френеля.

Панкратов_Сергей:

Самая короткая длина волны СВ диапазона- около 200 метров. А мачта- 130 м.

Там же применялась горизонтальная поляризация, а не вертикальная, как в FPV. Так что всё сходится. 😁

9 days later
sau128

Всем привет! Попробую тут спросить еще…
Имею вот такую антенну как на фото RangeVideo. Хотел спросить каким образом лучше ее размещать на коптере (F450)? Есть какие-нибудь отзывы про нее?

sau128

Эдуард, а горячий конец это который? центральная жила кабеля?

pilot222

Ничего не греется))). Горячим называется тот, к которому припаяна центральная жила кабеля