вопросик по антенам

Disqus

Просто инфа для сравнения, в паспортных данных антенных анализаторов Anritsu, указана направленность не менее 42 dB:

Панкратов_Сергей
Disqus:

Просто инфа для сравнения, в паспортных данных антенных анализаторов Anritsu, указана направленность не менее 42 dB:

Нужно понимать что направленность о коей шла речь выше и направленность для прибора Anritsu это два разных параметра.
В первом случае- эта реальная направленность направленного ответвителя, во втором случае это “виртуальная” направленность комплекса из направленного ответвителя, измерителя к0мплексного сопротивления и результата их калибровки. В итоге и получаюn 38 дб от первичной калибровки, и 42 дб- от калибровки непосредственно перед измерением.
Реальная же направленность примененного там ответвителя много хуже, вряд ли лучше 30 дб.

сандор

Листал, листал тырнет мозг закипает, а четкого понимания какой анализатор купить нет, черные Surecom диапазон частот до 4 Ггц а мне нужно в первую очередь 5,8 может подскажете что до 15 тыс.
Ответвитель заказал www.ebay.com/itm/…/282622723735 аналогичный, тот что подешевле уж больно замызганым выглядит.

nyc73

А для чего это все? Хоббисту?

Один ответвитель полтинник, нафиг он? Не лучше ли пропить

Disqus
сандор:

Ответвитель заказал

Для начального “на поиграться”, вполне пойдёт. А как надоест, то выставите на иБэй и может быть даже успешно продадите. Кстати, я так и сделал.

Панкратов_Сергей
Disqus:

Для начального “на поиграться”, вполне пойдёт.

Он подойдет для всех пользователей FPV.
Если человеку это нужно для “проверять-настраивать антенны” , а не показывать “вот какие цацки у меня дорогие” .

сандор

Так вроде и хвастать особо нечем купив БУшную приспасобу😁

Панкратов_Сергей

Если спросить в ветке “Далеко и высоко”, тех кто в десятке лучших достижений, на чем они настраивали антенны- то подавляющее большинство ответит что на совсем простеньких приборах.

Седой_55
Панкратов_Сергей:

то подавляющее большинство ответит что на совсем простеньких приборах.

А часть из них, скажет ЧТО вообще без приборов…)))

nyc73

Если очень хочется настраивать (что можно понять), то настраивать надо по rssi на приемнике… Остальное от лукавого. Можно набрать китайского оборудования на однокомнатную квартиру, а потом сесть чесать репу, а как этот патч настраивать-то?? Лучшее место для антенны патч - мусорка, а на 5.8 и подавно…

Седой_55
nyc73:

Лучшее место для антенны патч - мусорка,

Как то это очень жестоко, я легко 65 км взял…на патче.

Plohish

Саша, ты уж уточняй что на ПОКУПНОМ патче, настроенном на полупроф оборудовании 😃
Но я брал 40км на самодельном патче изготовленным по линейке, и запас ещё был…

Седой_55
Plohish:

Саша, ты уж уточняй что на ПОКУПНОМ патче, настроенном на полупроф оборудовании

Ну да это не скрывается, но и самодельный хорошо работает, а то товарищ как то выразился ,что патчи это и не антены…😃

nyc73

На 5.8 - не. Не антенны. На 1.2 может и погорячился, юзайте кому нравится

Я просто хотел сказать, что гораздо эффективнее выкинуть глючный патч, чем продавать почку за бушные ответвители. На которые пролили суп, и теперь они на ибее.

На клеверах на мощности 600мвт 5.8 должно пробивать хотя бы 1.5 - 2км. Крышки поснимать, проверить визуально непропай и коротыши на оплетку. Потом прозвонить разъем - должно быть железно 0, без дребезга. У китаез встречается непропай центрального пина

Если хочется несколько километров - то сделать хеликс, 5 витков оптимально. Сведущие люди говорят, что хеликс терпим к ошибкам, и это похоже на правду. Антенны крошечные, в карман пригоршня помещается. Хеликс накручивается прямо на очки, наведение на цель легко и просто. Я делал хеликс 5.8 по инструкциям ibcrazy, получилось хорошо, принимал битый клевер на 5км. Лишне говорить, что ничего не настраивал, да и как вы их настроите?

Disqus
nyc73:

Лучшее место для антенны патч - мусорка, а на 5.8 и подавно.

-“Вам не нравятся кошки? Наверное просто вы не умеете их готовить.” (с)
У меня патчи на 5,8ГГц, вполне успешно настраиваются.
И показывают весьма достойные дальности линков, по результатам реальных полётов.

nyc73:

На клеверах на мощности 600мвт 5.8 должно пробивать хотя бы 1.5 - 2км.

Это справедливо для полу-дохлых антенн.
Вполне до 7 км работают, при мощности менее 200мВт. Просто учитесь настраивать антенны, и у вас тоже начнёт получаться.

nyc73:

да и как вы их настроите?

Легко, но естественно только с приборным контролем.

Панкратов_Сергей
nyc73:

Я просто хотел сказать, что гораздо эффективнее выкинуть глючный патч, чем продавать почку за бушные ответвители. На которые пролили суп, и теперь они на ибее.

  1. Каким образом связан патч и ответвитель? Ответвитель покупается для очень широкого применения, в том числе и для тех антенн, которые вы считаете лучшими…
  2. Суп Куделко на свои произведения проливает, потому и про других так думает…
    А ответвители что продают- это в основном те что идут от разборки аппаратуры, часто военного предназначения. Неоднократно покупал у израильтян и много чего по СВЧ тематике.
    Новые ответвители стоят в 4-5 раз более а то и в 10, но от того что они были в работе- они не износились, проверен на исправность или нет- продавцом указывается… Защита покупателя работает в полном объеме.
Foton-4n

А кто может подсказать если в продаже готовые коллинеары в на 1.2ГГц выполненные из проволоки как на 2.4ГГц? Покупать готовую антенну дорого, эта проволочка не чего не стоит. Мне нужна именно штыревая антенна это для наземного аппарата, сейчас 1/4 используются родные правда настроенные на рабочую частоту.

kostya-tin
Foton-4n:

Покупать готовую антенну дорого, эта проволочка не чего не стоит

такое можно сказать практически о любой антене 😃

stud
Foton-4n:

если в продаже готовые коллинеары

Foton-4n:

Покупать готовую антенну дорого

Вы уж определитесь покупать или желаете сами изготовить.