вопросик по антенам
Саша, ты уж уточняй что на ПОКУПНОМ патче, настроенном на полупроф оборудовании
Ну да это не скрывается, но и самодельный хорошо работает, а то товарищ как то выразился ,что патчи это и не антены…😃
На 5.8 - не. Не антенны. На 1.2 может и погорячился, юзайте кому нравится
Я просто хотел сказать, что гораздо эффективнее выкинуть глючный патч, чем продавать почку за бушные ответвители. На которые пролили суп, и теперь они на ибее.
На клеверах на мощности 600мвт 5.8 должно пробивать хотя бы 1.5 - 2км. Крышки поснимать, проверить визуально непропай и коротыши на оплетку. Потом прозвонить разъем - должно быть железно 0, без дребезга. У китаез встречается непропай центрального пина
Если хочется несколько километров - то сделать хеликс, 5 витков оптимально. Сведущие люди говорят, что хеликс терпим к ошибкам, и это похоже на правду. Антенны крошечные, в карман пригоршня помещается. Хеликс накручивается прямо на очки, наведение на цель легко и просто. Я делал хеликс 5.8 по инструкциям ibcrazy, получилось хорошо, принимал битый клевер на 5км. Лишне говорить, что ничего не настраивал, да и как вы их настроите?
Лучшее место для антенны патч - мусорка, а на 5.8 и подавно.
-“Вам не нравятся кошки? Наверное просто вы не умеете их готовить.” (с)
У меня патчи на 5,8ГГц, вполне успешно настраиваются.
И показывают весьма достойные дальности линков, по результатам реальных полётов.
На клеверах на мощности 600мвт 5.8 должно пробивать хотя бы 1.5 - 2км.
Это справедливо для полу-дохлых антенн.
Вполне до 7 км работают, при мощности менее 200мВт. Просто учитесь настраивать антенны, и у вас тоже начнёт получаться.
да и как вы их настроите?
Легко, но естественно только с приборным контролем.
Я просто хотел сказать, что гораздо эффективнее выкинуть глючный патч, чем продавать почку за бушные ответвители. На которые пролили суп, и теперь они на ибее.
- Каким образом связан патч и ответвитель? Ответвитель покупается для очень широкого применения, в том числе и для тех антенн, которые вы считаете лучшими…
- Суп Куделко на свои произведения проливает, потому и про других так думает…
А ответвители что продают- это в основном те что идут от разборки аппаратуры, часто военного предназначения. Неоднократно покупал у израильтян и много чего по СВЧ тематике.
Новые ответвители стоят в 4-5 раз более а то и в 10, но от того что они были в работе- они не износились, проверен на исправность или нет- продавцом указывается… Защита покупателя работает в полном объеме.
кто пробовал вот такое?
Там по идее диполь?
banggood.com/IFlight-5_8G-3dBi-T-Type-FPV-Antenna-…
А кто может подсказать если в продаже готовые коллинеары в на 1.2ГГц выполненные из проволоки как на 2.4ГГц? Покупать готовую антенну дорого, эта проволочка не чего не стоит. Мне нужна именно штыревая антенна это для наземного аппарата, сейчас 1/4 используются родные правда настроенные на рабочую частоту.
Покупать готовую антенну дорого, эта проволочка не чего не стоит
такое можно сказать практически о любой антене 😃
если в продаже готовые коллинеары
Покупать готовую антенну дорого
Вы уж определитесь покупать или желаете сами изготовить.
такое можно сказать практически о любой антене
Нет! Вот колинеары на 2.4 гига стоят 50 штук в районе 1.5к что ли за такую сумму я могу купить не более 3-х готовых на 1.2ГГц к примеру. А что может стоит кусочек проволочки просто согнутый на станке с хорошей точностью. И даже 1/4 не работает во всём диапазоне не говоря о колинеаре, надо 2-3 антенны
А кто может подсказать если в продаже готовые коллинеары в на 1.2ГГц выполненные из проволоки как на 2.4ГГц? Покупать готовую антенну дорого, эта проволочка не чего не стоит.
А вы сами и согните из проволочки.
Вот колинеары на 2.4 гига стоят 50 штук в районе 1.5к
Она и будет работать как те 50 штук за 1.5к.
Подскажите, есть патч 1.2, приемник расположил сзади патча, приклеял на 2х сторонний скотч…, а правильно ли такое расположение!? Приемник не будет на антену влиять? Еще замечал, если 2 приемника рядом расположить, они друг на друга влияют!
На патче-поворотке тож приемник 1.2 FOX сразу за патчем прикручен помех не замечал, прада не далеко летал.10км
Во во, а если дать подальше!? У кого еще какой опыт?
Около ста с билупом, приемник на винтах сзади на отражателе. См пост rcopen.com/forum/f90/topic142729/13592
Во во, а если дать подальше!? У кого еще какой опыт?
30 летал.
Всё что по сзади патча не чего влиять не будет! Влияние приёмников это излучение гетеродина и плохое подавление зеркального канала, в случае хорошего подавления ни какого влияния не будет!
Хорошо. А вот если 2 приемника рядом? Например я использую диверсити от игл три, 2 раздельных приемника лавмэйт, так влияние может быть на патч антенну на которо они закреплены и друг на друга (приемник на приемник)?
Наконец, удалось снять характеристики (на самопальном оборудовании) с большой патч антенны TP-Link TL-ANT5823b. У неё КСВ ~1.3-1.5 в узком диапазоне от 5180Mhz до 5300Mhz. Я раньше никак не мог понять почему такой большой патч так плохо работает на 5740 МНz. Перенастроить уже его нереально. Планирую пустить его основу под 1200 MHz, могу сам патч внутренний подарить. Ещё часть покупных клеверов на 5.8 ГГц просто выкинул. На удивление неплохой получилась самопальная спиральная антенна по калькулятору jcoppens КСВ ~2-2.3 в целевом диапазоне (5740 Mhz).
Нашёл свои старые фотки этого патча (TP-Link TL-ANT5823b) внутри.
С противоположной стороны рисунок аналогичный (типа “диполь” на просвет получается)
добрый день.
если ФАР на 2.4 ггц, то могу поискать файлик нарисованный в Адобе Иллюстраторе - заведомо работающая конструкция, повторенная множество раз.
И он самый доступный для изготовления “за полчаса на коленке”
Просто файл печатается на режущем плоттере, получается виниловая наклейка с соблюденным размерами.
она наклеивается на текстолит, и в хлорку - все ненужное вытравливается, нужное - остается
Судя по словам “в хлорку” ты сам ни разу этого не делал…