вопросик по антенам

Седой_55

Мы её меряли с Сергеем (плохиш) очень неплохо показала, ничего и кусать не стали.

nyc73

Хорошая антенна на приеме была?

nyc73

Возможно, приемная антенна все и вытянула…

=Igor#

Вот ее ремоделирование.
Все ок.

nyc73

Я и говорю об этом. Gp на передаче лучше тестировать со штырьком на приеме,тогда их сразу видно что почем

Седой_55
nyc73:

Возможно, приемная антенна все и вытянула…

Не могу спорить, может и так, но на Вее и четверьтволновом диполе(понятно без балуна и фильтра) дальность не получалась…, а на этой даже далеко кручу пилотаж на 10 км,пропадания самые кратковременные, когда кончик начинает смотреть на базу, а так появляются шумы без пропадания картинки.

nyc73

А можно фотку этой gp и как стоит на самолете?

=Igor#

Проще взять и замоделировать данную антенну. Если речь идет об антенне GroundPlane, то для этой антенны балун не нужен. У нее есть свои проблемки но не сильно критичные. Про нее ссылка выше.

nyc73
Седой_55:

У меня не показывает никаких фото там.

=Igor#:

У нее есть свои проблемки но не сильно критичные.

Какие именно?

Седой_55
nyc73:

У меня не показывает никаких фото там.

может браузер? отправил в личку, мож там будут…

=Igor#
nyc73:

Какие именно?

Я выше оставлял ссылки ранее в одной из них есть абзац про проблемы GroundPlane. Потрудитесь сами отыскать, он там есть, я проверил.

nyc73

Не думаю, что буду искать ваши ссылки по всей ветке.
Насчет балуна для gp, в интернете тоже многие пишут, что он не нужен… Тогда вопрос, а для vee нужен?

=Igor#
nyc73:

Не думаю, что буду искать ваши ссылки по всей ветке.
Насчет балуна для gp, в интернете тоже многие пишут, что он не нужен… Тогда вопрос, а для vee нужен?

Этот вопрос на форуме поднимался неоднократно, я на него уже отвечал. Научитесь пользоваться поиском по форуму, Вы уже взрослый мальчик.

nyc73

Подозреваю, есть путаница с классической православной заземленной gp, описываемой Ротхаммелем.
И тем, что мы прикручиваем на самолет.

Другими словами, вы Игорь утверждаете, что у gp нет утечек тока на землю по внешней стороне фидера подобно диполю?

Plohish
Седой_55:

может браузер? отправил в личку, мож там будут…

не показывает, я тоже удивился…
так картинки тут вставлять нельзя 😃

=Igor#
nyc73:

Подозреваю, есть путаница с классической православной заземленной gp, описываемой Ротхаммелем.
И тем, что мы прикручиваем на самолет.

Другими словами, вы Игорь утверждаете, что у gp нет утечек тока на землю по внешней стороне фидера подобно диполю?

Потрудитесь найти и почитать. Там все написано. Я ничего не утверждаю, я в этом не разбираюсь.

nyc73

Я именно так и подумал. Это нормально, я тоже не разбираюсь

=Igor#

Я на рынке в Морото просто антенны оптом покупаю и везу в Москву и рассказываю, что мне лавочник на ломаном английском про эти антенны рассказывал. По работе просто там часто бываю.

nyc73

Кое-кто пишет, что надо common mode choke для gp.
sites.google.com/view/…/ground-vs-counterpoise
Стакан то есть… Ладно, пофигу, каждый будет делать как хочет…
Я вообще хочу попробовать горизонт поляризацию и turnstile. Хоть Ротхаммель о ней прохладно пишет.

Но самый популярный ответ: йо, чувак , я 53 года юзаю gp без балунов, и все гуд. Иа, окей…