вопросик по антенам
Тогда если только заняться нечем.
Наоборот, п.1 не проходит как раз из-за того, что занятий до …
- В магазинах не кабели, а г.Страшное, рынок в будни посетить нереально из-за графика работ. Выходные то с семьей, то на поле. Не срастается.
- Попробую. Может ткнете сразу, как считать?
- Пожалуй по этому пути пройду в первую очередь. Остался один вопрос без ответа - предположения о сопротивлении этих проводочков, кабелем язык не поворачивается назвать…
- Попробую. Может ткнете сразу, как считать?
www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=13840402&po…
Остался один вопрос без ответа - предположения о сопротивлении этих проводочков, кабелем язык не поворачивается назвать…
А разница ? 75 или 50 ? Скорее 50 - но Вы повлиять на него не сможете .
Вы повлиять на него не сможете
Эт понятно. Но если 75, то и пробовать бесполезно, все равно не согласую.
Можно нубский вопрос? Передатчик, приемник LM 1.2 1Вт с клеверами работает? Просто клевер антенна короткозамкнутая, ничего не сгорит?
Хочу попробовать сделать, а то как над собой высоко пролетаешь картинка практ. пропадает - не гуд.
Передатчик, приемник LM 1.2 1Вт с клеверами работает?
Да, нормально работает, выше есть мой отчет про изготовление и испытание.
а то как над собой высоко пролетаешь картинка практ. пропадает - не гуд.
Она все равно будет пропадать, но “мертвый” угол существенно меньше.
И опять у меня вопросы по коаксиальному диполю. Есть таблица, смотрю в нее и считаю. Мне нужна антенна на 1080МГц, там есть 3 примера для 1160МГц. 3й пример для 1160МГц рассчитан без коэффициента укорочения, 1.19 для кабеля RG-316. Т.е. поделив длину вибратора 74.52мм/1.19=62.62мм, получаем как 2й пример в этой табличке. Т.е. для моей частоты 1080МГц длина вибратора с коэффициентом укорочения получится 80мм/1.19=67мм. Так?
Иду дальше и что я вижу. В таблице расчетная длина противовеса для 1160МГц 47.85мм, а реальное значение длины противовеса, которое было использовано, 55мм. Что примерно равно 47.85мм*1.19=56,94мм. Т.е. расчетную длину противовеса нужно умножать на коэффициент укорочения?
inverted Vee как я предлагал выше . Она не хуже чем коаксиальный диполь - а во многих применениях-лучше.
Погуглил: en.wikipedia.org/wiki/Inverted_vee_antenna
considering the practical, legal and financial limits which influence most antenna installations, the inverted vee will be observably inferior in performance to a dipole by 1 to 2 S-units. (цы)
Прошу прощения, что прерываю беседу…
Сможет кто-нибудь с достаточной долей достоверности предположить, какие параметры имеют тонкие кабелечки из которых делают усы на большинстве приемников 2.4? Ну для примера хоть вот на таких?И я уже задавал ламерский вопрос, как повлияет в конструкции коаксиального диполя уменьшение диаметра трубки с широкоиспользующейся 6мм до 2мм, причем трубка будет практически вплотную прилегать к проходящему внутри нее кабелю…
Я тоже решил запариться с изготовлением коаксиальных диполей на антенны приемника. Даже заказал на ХС вот такие антеннки (в качестве сырья для изготовления диполей) hobbyking.com/…/__16668__FrSky_Receiver_antenna_60…
Вот здесь в посте №105 господин Sataandr пишет про свои эксперименты на эту тему www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1426685&p…
Погуглил: en.wikipedia.org/wiki/Inverted_vee_antenna
considering the practical, legal and financial limits which influence most antenna installations, the inverted vee will be observably inferior in performance to a dipole by 1 to 2 S-units. (цы)
Абсолютно не к месту написали. Условия ( влияние земли ) кардинально различаются при применении небольшой антенны на летающей модели и громадной радиолюбительской рядом с землей. Кроме того и ориентация разная в пространств е.
В итоге больше плюсов чем минусов.
Я тоже решил запариться с изготовлением коаксиальных диполей на антенны приемника.
Там же бывает такое, можно попробывать объединить.
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
Там же бывает такое, можно попробывать объединить.
Сам диполь сделать не сложно, а вот те мелкие разъемы (которые к приемнику) мне обжать нечем.
Так усы же продаются. Припаиваете трубку - вот и диполь на приемник.http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__16666__FrSky_Receiver_antenna_15_cm.html
Заказывал недавно с хоббикинга эти усы на 40 и 60 см - визуально пришли уже с диполями.
Мне тоже недавно пришли такие-же! Исправляются китайцы!
Запаял сегодня клеверы а по сему вопрос: есть разница каким образом клевер стоит на модели или нет, имею ввиду ориентацию лепестков относительно оси самолета? Как на фото пойдет? Завтра планирую все это облетать.
Нормально. Минимум у клевера по самой оси, причем довольно узкий. Может получиться что при удалении ты как раз в него и будешь попадать. В общем расскажешь 😉
Блин, только дошло, что на RX( 4 лепестка ) нужен кабель 75ом а я на 50 собрал, сильно критично?
На такой длине - нет. Если только ты случайно не попал в какой-нибудь резонансный размер…
Облетал сегодня клеверы, изображение намного стабильнее, есть искажение когда пролетаешь точно над собой и высоко, Короче оставляем. Подскажите где еще можно взять лампочку для лампочкометра кроме часов? В моей дыре хрен что найдешь, объехал 4 магаза, часы с подсветкой стоят ок. 500рэ, дороговато из за 1 лампочки покупать и еще вдруг там светодиод.
Может получиться что при удалении ты как раз в него и будешь попадать. В общем расскажешь
Я не для поспорить, а для нахождения истины:) На фото не очень видно, но мне кажется, что клевер стоит перпендикуляно вверх от оси кабеля и самолета. Таким образом, минимум будет не при удалении, а при пролете прямо над головой. Вмешался потому, что планирую высокие полеты над головой с клевером и не хочу “разрывать шаблон”😃
а для нахождения истины
Мне по фото показалось что бы положил клевер на хвост, два лепестка по бокам, один вверх… Раз планируешь полеты прямо над головой - то лучше клевера наклонить, чтобы не попадать в эту мертвую зону.