вопросик по антенам
еще пользую усилитель,помогает очень заметно,где появляютя дропы и снег при включении сигнал хороший
Можно марку усилителя?
Насчет яги, сделал биквад на 910 мгц,благо есть чем померить,работает хорошо,повторяемость хорошая,почему бы не сделать его?Патч требует большей точности и материала.
Делал и то и другое. Патч делать много проще. Полоса не сильно различается.
Предел для всенаправленных, на 1.2 ГГц при 1 Вт излучаемой и -85 дБм чувствительности, 10-15 км. Клевер или диполь - значения не имеет. У клеверов больше шансов избавиться от помех или поймать картинку при непараллельности антенн.
Ну это в теории… на практике все немного иначе:)
это в теории… на практике все немного иначе
Не знаю как у Вас, но я стремлюсь к соответствию теории и практики. Объяснимость достижений или проблемм для меня не менне важна, чем сами факты.
Ага, понятно, а хочу просто летать!!! Где же взять эти самые клеверы, чтобы дальность соответствола теории, вооот это и есть самый глубокий вопрос.
Заказал наземку. Думаю она поможет улететь дальше.
Кста. сегодня пролетел над вышкой сотовой связи на удалени в 1700 м жаль камеру на запись забыл включить.
Предел для всенаправленных, на 1.2 ГГц при 1 Вт излучаемой и -85 дБм чувствительности, 10-15 км.
Странно, а калькулятор говорит, что только 6800м.
“Чувствительность RX” не смотрим, мы запасы по мощности не считаем. Нам интересно “Мощность на RX”
Причем значения “Кабель TX и RX” думаю слишком идеализированны, надо бы взять по 0.5 хотя бы.
а калькулятор говорит, что только 6800м
Смените калькулятор. 😃 Ваш врет на 8-9 дБ, возможно путает километры с милями…
www.rflinx.com/help/calculations/
1slon.ru/news.php?readmore=2
Да, есть разница. Странно правда. Ну да ладно, это мы ещё сами пересчитаем.
Другая тема, вот по первому калькулятору, что вы дали два скрина
расстояние 50км и 100км вроде должно отличаться по уровню на 3дБ, а по калькулятору в ~6дБ вышло. Почему так?
А мне вот такой калькулятор нравится. Сразу расстояние высчитывает:
http://www.fpvhobby.com/fpv12.htm
расстояние 50км и 100км вроде должно отличаться по уровню на 3дБ, а по калькулятору в ~6дБ вышло. Почему так
Где Вы учились? 😃 2 раза по расстоянию = 4 раза по мощности = 6 дБ.
Где Вы учились?
нигде я не учился на радио. Я программист 😛
А вот про квадрат расстояния я что то и запамятовал.
Так же Wi-Fi точки неудалось продетектить.
Частотомером это и не удасться сделать, по крайней мере для WiFi. Например 1-й канал WiFi занимает частоты от 2,4 до 2,42 Мгц и передача двоичной информации кодами Баркера для беспроводных сетей Wi-Fi IEEE 802.11 соответствует шумоподобному сигналу. Это сделано, чтобы ширина канала не зависела от передаваемой информации. Не сможет он определить несущую частоту и, следовательно, измерить. Моно измерить анализатором спектра ( с функцией усреднения) или сканером, измеряющим интенсивность сигнала в узких полосках частот. Нет там моночастоты. Самодельный сканер для WiFi www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=112497
Частотомером это и не удасться сделать
Спасибо за пояснение! В общем с Wi-Fi мне и ненуно, так протестил за компанию.
Груснее всего что аппу мою на 2,4 гГц он тоже не детектит.
Походу по той же причине что и Вай-Фай…
Неужели всетаки КСВ метр за 15-20 тыш придется покупать:(
А как кстати вычислить точную частоту работы аппы передатчика в таком случае?
Тупо настраивать антенну на 2,4 неправильно, если там например 2,40 - 2,48 разброс.
как кстати вычислить точную частоту работы аппы передатчика в таком случае?
Никак. Аппа использует весь диапазон, либо прыгая в его пределах, либо выбирая чистые каналы при включении.
Аппы с фиксированной частотой нынче весьма редки.
Тупо настраивать антенну на 2,4 неправильно, если там например 2,40 - 2,48 разброс.
Там разброс 2415-2485 МГц. Настраивать надо на 2450 МГц. +/- 35 МГц это +/-1.5% - полоса же диполя/патча/клевера в 5-10 раз шире.
вариации на тему дуал-бенд 1.2-5.8 круговая поляризация.
Патчик на 1.2 г в паре с клевером на самолёте работает просто отменно. практически никаких интерференций на дистанциях до 3 км.
😃
Патчик на 1.2 г в паре с клевером на самолёте работает просто отменно. практически никаких интерференций на дистанциях до 3 км.
Ну на 3 км я просто с клеверами улетаю. На фото приспособа для разложения материи на молекулы😒
У меня на скае стоит передатчик 1,2 800mw + клевер над стабилизатором на прием патч с модификацией, улетал на 10км даже намека на шум не было!
У меня на скае стоит передатчик 1,2 800mw + клевер над стабилизатором на прием патч с модификацией, улетал на 10км даже намека на шум не было!
Можно фото вашего сетапа?
Можно фото вашего сетапа?
завтра сделаю
Ну на 3 км я просто с клеверами улетаю.
Проблемка у меня одна есть на моём поле. Если посмотреть эфир 1.2г перед стартом, то на всех каналах можно видеть практически без помех на простой клевер, то ворота гаражей, то чьи то гостинные, то прихожие. в общем, ни одного свободного канала. С клеверами я летал, в ближней зоне, как правило, сетка и разводы на изображении, как поставил патчик, так стало практически идеално. Прям как на обычные диполи пару лет назад.
Можно фото вашего сетапа?
что не понятно спрашивайте