вопросик по антенам
А мне местные ГУРУ говорили, что изгибать провод Не ХОРОШО!!!
Он пряменький должен идти до рогатки.
Увы, другово _оптимального_ способа размещения антенны я не нашел 😦 Пробовал по-всякому - еще хуже…где-то камера будет явно мешать, где-то ХДшка мешаться будет…акк затенять будет 😦
Р.С. А вот так я приспасобил подсигар для хранения + транспортировки своих штырей
То есть мы с четвертьволновыми антеннками работаем ? Я правильно понял ?
То есть мы с четвертьволновыми антеннками работаем ? Я правильно понял ?
Да тут вроде почти все с четвертьволновыми летают.
То есть мы с четвертьволновыми антеннками работаем ? Я правильно понял ?
Да 😃
Эдик, а какая длина кабеля от разьема до вилки???
Какой длины усы???
Какой длины усы???
и усы я так понимаю у Вовы есть фольгированный текстолит в типа цапонлаке? 😃
по поводу лампочко тестов могу сказат что так можно проверить лишь наличие излучения. Сравнивать две антенны бессмысленная трата времени.
Диаграмма направленности антенны формируется на расстоянии более 2 лямбда.
Хм… тогда, посему у “рогатки” лампочка на 11 см вперед светилась, а с зади окло 4см? А у штыря - одинакого. У Vee антенны ведь, тоже ДН - бублик?
Какой длины усы???
49мм.
нет. Диаграмма направленности такой антены направлена по биссектриссе угла образованного вибраторами.
Хм… тогда, посему у “рогатки” лампочка на 11 см вперед светилась, а с зади окло 4см? А у штыря - одинакого. У Vee антенны ведь, тоже ДН - бублик?
Бублик, но кривой. Более плоский и длинный там где ярче светит и высокий и короткий там где меньше яркость.
Эдик, а какой длины кабель???
Имхо изготовление четвертьволновой антенны позволяет повысить кпд сразу на разных каналах, я заморочился с полуволновой, так там размах длины штыря с 1 по 6 каналы около 2 сантиметров выходит. Думаю стоит изготовить набор антенн или одну четвертьволновую
я заморочился с полуволновой
Что за антенна? Диполь? Всегда думал, что полуволновых диполей (сумма усов = лямбда) не бывает.
А можно разместить точные размеры Вовиной антенны.
Антенна банальный штырь, як советуют и рассчитывается на сайте rcexplorer.se
як советуют и рассчитывается на сайте rcexplorer.se
Если речь вот об этом rcexplorer.se/page14/hwwa/hwwa.html, то по сути - это несогалосованный диполь, где ключевую роль играет противовес - то есть корпус передатчика. Повторяемость должна быть отвратительной, а разброс характеристик - плюc-минус лапоть. 😃
А чего так сразу резко -“лапоть” ? У Эдика тоже штырь и доволен ! Кстати он тестами показал, что штырь и проще сделать и лучше работает. Что по мне - я не имею крутых ксв-метров и спектроанализаторов и у меня нет цели улететь на 10 км, я свою точку зрения уже давно излагал, не виноват, что меня тут не понимают. Я в очередной раз убеждаюсь, что невозможно сделать эффективную и при этом универсальную антенну. Так что если мой вариант штыревой антенны поймал видео из лифта, а стоковая давала только шум, могу сделать предположение, что по крайней мере на приемнике самоделка показала большую эффективность, чем сток. Чего еще надо ? Модернизировать можно до бесконечности, только смысл ?
У Эдика тоже штырь и доволен !
У Эдуарда (как и у меня) - “научный”, червертьволновый штырь. А полуволновых штырей - в науке не бывает. С таким-же успехом можно засунуть в передачик любую железку - какой-то антенной она все равно будет. 😃
в очередной раз убеждаюсь, что невозможно сделать эффективную и при этом универсальную антенну
Можно. Это четвертьволновый коаксиальный диполь. Работает с любыми передатчиками и имеет очень хорошую повторяемость и предсказуемую ДН.
Говоря о штыре, я не имел в виду длину штыря, а говорил о варианте антенны. Далее, говоря об универсальности антенны, имелось ввиду возможность ее применения на разных частотах, что практически не сказывается на длине четвертьволнового штыря.
я не имел в виду длину штыря, а говорил о варианте антенны.
А я как раз не возражаю против штырей, как конструкции, но не верю в полуволновые антенны. 😃
имелось ввиду возможность ее применения на разных частотах,
Четвертьволновый штырь - достаточно узкополосная антенна (десятки мегагерц при 1.2 ГГц по уровню - 3 дБ). Полуволновый штырь - имея изначальный КУ на уровне -2-6 дБ (минус, а не плюс!) будет сохранять свои свойства в широком диапазоне чаcтот. Только кому он такой нужен? 😃