вопросик по антенам
Тоже заметил не состыковку, плюнул выставив канал на 1200 и забил.
Но распечатать правильный вариант ИМХО стоит.
Испытывал на коаксиальный диполь настроенный на частоту 1080 мгц
А мона попосить вас? 😃
Можите выложить размарчики и фотки своего диполя?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Народ, кто пробовал пользоваться лоу-пасс фильтром?
Он сильно помогает (от гармоник) Р/У 2.4? Заметно ухудшается дальность видео? (написанно, что 0.5дБ теряется на нем)
СПС 😃
По результатом теста оба приёмника показали практически равные результаты.
Сканер правда был чуть лучше. Но ненамного и этим можно пренебречь.
Китайские приёмники типа с хк не показывали картинки вобще никакой ( ранее испытывал).
Лавмейт и сканер выдавали чёткую картинку с небльшими помехами ( чёрные горизонтальные чёрточки)
На штатную антенну лавмейт работал очень плохо. При этом он всё равно был лучше китайцев.
- лавмейт и сканер не китайские ? Для полноты теста нужно указывать конкретные модели, конкретные модели антенн и неплохо место приобретения
- Сравнение самое верное - либо указание дальности при одинаковой картинке, либо включив между передатчиком и антенной калиброванный аттенюатор - отношение мощностей при одинаковой картинке ( наиболее точно - до срыва синхронизации).
- лавмейт и сканер не китайские
Лавмейт - тайваньский. www.lawmate.com/Templates/Model2/…/product_2.jsp?p…
Приемник, который испытывался (RX1260) - был на фотках здесь rcopen.com/forum/f90/topic142729/920.
Где был куплен данный экземпляр, сейчас не вспомню, но 2 и з 3-х были куплены у официального дистрибьютера Лавмейт в Москве:
www.krotel.ru/shop/UID_3074.html
Антенны на 490 МГц (по замерам Евгения) шли в комплекте, но их производитель - не Лавмейт, а неизвестно кто. 😦 Они вот такие:
rcopen.com/forum/f90/topic142729/56
Он сильно помогает (от гармоник) Р/У 2.4?
Фильтром не пользовался. Но по замерам уровень 2-й гармоники на 1 Вт передатчике Lawmate 1160 МГц на уровне -36-42 дБ от уровня основной. Это с правильными антеннами (штырь 1/4 лямбда, коакиальный диполь). С неправильными - например антенка на 2.4 ГГц или 433 - -20-26 дБ (абсолютное значение 2-й гармоники слабо меняется, просто падает уровень основной).
Лавмейт - тайваньский. www.lawmate.com/Templates/Mod...C1274935635642
Посмотрел фото, что Вы выкладывали- оказалось что в нем стоит тюнер как и в моем CCTV-900 от COMTECH TECHNOLOGY CO., LTD… Единственная разница -полоса фильтра.
У моего -27мгц, у Вашего - 20мгц.
Разница в чувствительности будет очень небольшой и то в случае применения их же передатчика с заниженной девиацией.
Про китайцев - у некоторых может быть культура производства низкая - итого параметры будут различаться. Случай при измерениях - явный халтурный или неисправный приемник.
Сканер -Тайвань.
Случай при измерениях - явный халтурный или неисправный приемник.
Это о чём?
конкретные модели антенн и неплохо место приобретения
Внимательно читаем пост 964
Антенны всегда делаю сам.
Сканер -Тайвань.
Тайвань - Китай.
Это о чём?
Это о том, возвращаясь к нашим баранам, что в лавмейте стоит тот же тайваньский тюнер BSS479LAIDF как и в одном из моих приемников ( далеко не лучший).
В паспорте на тюнер производитель пишет что его чувствительность от -70дбм до - 63 дбм, шумы соответственно от 8 до 12 дб.
Ваш сканер, как Вы пишете - показал тот же результат. Потому заявленные Вами -85 дб не что иное как Ваш собственный вымысел.
Ну допустим всё это мои фантазии. А каковы ваши реальности?
Когда производитель пишет чуствительность -90дбм вы верите?
www.fpvhobby.com/29-4ghz-8-ch-a-v-receiver.html
В паспорте на тюнер производитель пишет что его чувствительность от -70дбм до - 63 дбм, шумы соответственно от 8 до 12 дб.
Я, если честно, не знаю какой тюнер стоит в лавмейте, но если это BSS479LAIDF, то чувствительность у него, судя по даташиту www.comtech-tw.com.tw/pdf/bss479laidf.pdf всего -60дБ.
Ваш сканер, как Вы пишете - показал тот же результат. Потому заявленные Вами -85 дб не что иное как Ваш собственный вымысел.
Господа, надеюсь никто не купил так мощно рекламируемый нашим коллегой скутером чудо-сканер? За цену, если верно припоминаю, 350 бакинских + доставка. 😁 В то время, как можно купить АБСОЛЮТНО тоже самое больше чем на ПОРЯДОК дешевле (почти в 20!!! раз):
www.dpcav.com/xcart/product.php?productid=16459
Ну допустим всё это мои фантазии. А каковы ваши реальности?
Когда производитель пишет чуствительность -90дбм вы верите?
Вам - не верим. Производителю - верим: www.dpcav.com/data_sheets/AWM625RX.pdf
Купить модуль и засунуть себе его…
Может ещё набор радиодеталей посоветуете купить?
Клоун блин.
…
Вам - не верим. Производителю - верим: www.dpcav.com/data_sheets/AWM625RX.pdf
там только -85дБ заявлено
я Аирвэйвскими модулями очень доволен 😃
особенно 5.8
сейчас на крыле стоит awм667tx, 8грам =0.5 честных Ватт питание параллельно сервам, картинка идеальная
производитель пишет что его чувствительность от -70дбм до - 63 дбм
то чувствительность у него, судя по даташиту www.comtech-tw.com.tw/pdf/bss479laidf.pdf всего -60дБ.
Есть достаточно простые калькуляторы дальности. www.1slon.ru/news.php?readmore=2, не учитывющие поглощения сигнала в атмосфере. Если подставить туда чувствительность приемника -70 дБм при уровне передатчика +30 дБм и КУ антенн 2-2.5 дБ, то расчет для 1.2 ГГц дает всего 1.5-2 км. Однако практика показывает большую дальность: (4-5 км на диполях).
какой тюнер стоит в лавмейте, но если это BSS479LAIDF,
Да, там действительно стоит LAIDF, точно так-же как в китайском JMK стоит Toshiba TA8804F. У обеих микросхем заявлена чувствительность в -60 дБм, по промежуточной частоте (IF) при Noise Figure 8-12 дБ. Но перед тюнером стоят несколько каскадов на транзисторе. Насколько я понимаю, это LNA? Иначе откуда получается цифры в -93-94 дБм в приведенном посте: www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=14776693&po… ?
Петр - хотелось бы по развернутей описание довольности аирвейвовскими модулями
и про особенно на 5.8
также интересует помеховая обстановки и условия эксплуатации аирвейвовских модулей на 5.8
те дальность применения, диверсити итд.
Ребят, подскажите плиз:
Вот две дипольки на 1160МГц:
Какой из диполек тут более правельный? Размеры, вроде те…
Та, что первая вообще из ТВ-кабеля 😃
content.foto.mail.ru/inbox/pa…_e/2/i-130.jpg content.foto.mail.ru/inbox/pa..._e/2/i-131.jpg Какой из диполек тут более правельный?
Первая предполагает толстый коаксиал (8-9 мм) и разъем типа F. Там больший коэффициент укорочения, посему элементы короче. Вторая вроде рассчитана на разъем SMA и 5-6 мм коаксиал, но смущает, что проитовес длинее вибратора. Чисто теоретически и на всех промышленных антеннах, что я разбирал, - было наоборот. 😃
там только -85дБ заявлено
Ну какая разница 😃 Не -60дБ же… Вот Вам минус девяносто: www.dpcav.com/data_sheets/AWM650GRX.pdf
Купить модуль и засунуть себе его…
Может ещё набор радиодеталей посоветуете купить?
Вам я ничего не советую. Припаять КРЕНку, два разъема и переключатель - для Вас за гранью разумного… та же фигня, как и с Вашими антеннами 😉
У второго диполя сопротивление должно быть 100 ом.
Длина трубочки для 1200 около 52-55 мм
Для 900 - 60мм
Далее кусаем вибратор до резонанса.
Первая предполагает толстый коаксиал (8-9 мм) и разъем типа F. Там больший коэффициент укорочения, посему элементы короче. Вторая вроде рассчитана на разъем SMA и 5-6 мм коаксиал, но смущает, что проитовес длинее вибратора. Чисто теоретически и на всех промышленных антеннах, что я разбирал, - было наоборот.
Александр, если не секрет, вы какие антенны видео используете? (имено штырьково-сарделького типа, патчи, пока, не интересуют)
Длина трубочки для 1200 около 52-55 мм
А для 1160МГц будет около 57мм? 😃
Тогда вопрос по-сложнее, из чего можно сделать сию трубочку?
Если верить Максвеллу и предположить, что RG316 не совсем “китайский” (www.m2m.dk/documents/00464.pdf), то сопротивление второй антенны на 1160МГц около 67 Ом… Наш скутер, как всегда, мимо…
дипольки на 1160МГц
Размеры первой антенны лучше всерьёз не рассматривать.
Я ее считал в MMANA для 75 Ом приемника, но никакими приборами не мерил, просто изготовил по размерам, поэтому лучше она или хуже других антенн…хз, такие размеры посчитала MMANA
Как показали полёты если сделать у нее оба плеча 60 мм длиной то ловит возможно даже чуть получше чем с размерами как на фото. Кажется я это фото привёл тогда просто как пример простой в изготовлении и дешевой антенны для китайских приемников.
из чего можно сделать сию трубочку?
Трубочки удобно брать от сломанных телескопических антенн, очень легкие
проитовес длинее вибратора
Думаю это просто опять издержки китайского производства, скорее всего у них трубочка одна на оба диапазона (для упрощения), остальная разница только в длине штыря, не думаю что такая антенна качественно работает
Если верить Максвеллу…
Наш скутер, как всегда…
Владимир, мы все по прежнему ждём ваш вариант (правильного) диполя с размерами, проверенного на приборах
Владимир, мы все по прежнему ждём ваш вариант (правильного) диполя с размерами, проверенного на приборах
Так рассчитайте в MMANA, раз Вы ей пользуетесь. Для диполя там всё элементарно. Заодно посмотрите на последней вкладке диаграмму направленности 😃
P.S. Считайте, что “правильного” диполя просто не существует, ибо Вы не знаете не выходного сопротивления передатчика, ни параметров применяемого коаксиала, ни коэффициента укорочения, ни даже точной частоты…
P.S.S. И что там за 75 омный приемник у Вас?