вопросик по антенам
Помогите решить ребус.
Хочу сделать антенну-клевер на 5.8 ГГц.
Нашел медную проволоку 0.9 мм.
Рассчитал размеры для частоты 5645 МГц (4 канал)
Общая длина одного лепестка - 54 мм
1/4 волновые концы - 13.5 мм
Средняя часть получается 27 мм
Пока все понятно.
Начал делать.
Отрезал точно 54 мм. А вот с изгибанием 13.5 мм плеч начались вопросы.
Как я понял, размер плеча берется от осевой линии провода. Т.е. если измерять плечо снаружи - будет 14 мм, изнутри 13 мм (т.к. толщина провода примерно 1 мм).
Методом тыка узнал, что надо отмерять на пол толщины провода меньше и в этом месте гнуть. Тогда размер получается точно. т.е. от осевой линии до конца плеча получил 13.5 мм.
Таким же образом сделал второе плечо.
По идее, серединка должна была получится 54-(13.5+13.5)=27 мм, но в реальности она получилась на 0.8 мм больше.
Получается, что изгибы добавляют по пол толщины провода к суммарной длине отрезка.
Вопрос, как все же правильно гнуть проволоку для 5.8 диапазона?
Что важнее, общая длина отрезка (54 мм), длина плеч (13.5 мм) или серединка?
И как правильно измерять длину? По осевой линии? по внешнему диаметру? по внутреннему диаметру?
по внешнему диаметру?
я так делал
И как правильно измерять длину
я делал по этому методу(не реклама)
- всё нормально.
Друзья,вопрос по антенне штырь на 430мгц)
По формуле с фпвкоммунити получил значение
162.44мм.Я правильно понимаю,что его можно округлить до 162.4?
И до кучи = по иным калькуляторам в сети,например
allcalc.ru/node/335
я получаю значение 165,97мм,т.е. практически 166
какое значение верно для кабеля 14AWG?
делай 165 не ошибёшься для 430 такая точность не особо нужна, делал vee с усами по 165 работает хорошо из 1мм проволоки от сварочного аппарата
14awg это чуть более 1.6мм диаметр.
Сегодня с Сергеем Панкратовым провели удачный эксперимент по приему видеосигнала на удалении в 200 км! Он принимал в Бузулуке, мы летали около Оренбурга! На передаче стоял “паук” настроенный на 1010 МГц, мощность видео 1500 Вт, на приеме парабола 1,2 м с биквадом в фокусе настроенные на 1120 МГц. Более подробную инфу и видео выложит Сергей. По его словам устойчивый сигнал без помех начинался с высоты 1500 метров.
В общем сегодня провели эксперимент сверхдальней (в нашем понимании) связи. Что могу сказать, эксперимент удался! 😃 дальность около 200км. Сергей посчитает более точно и выложит результат. Носитель мой планер “inspira” передатчик 1.5 Вт с хобей, 2 канал 1010мГц. картинка со слов Сергей начала появляться с высоты около 1400м над точкой старта. Макс набор был 2500. Летал недалеко от себя, максимум 4.5 км, ибо управление 40 мГц, со стандартной укороченной антенной на передачу, и отсутствие автопилота. Никаких ЛРСок не использовал. Картинки будут позже, когда ребята выложат.
ЭЭЭ Андрей опередил 😃
на приеме парабола 1,2 м с биквадом в фокусе настроенные на 1120 МГц
Вопросы уже можно задавать ? ))
парабола - это тарелка ? и как вы ловили сигнал ей ? как определяли на сколько градусов поднимать ?
п.с. - когда настраиваю спутниковую антену - там погрешность в мм-ах (спутник конечно не самик…)
Или все ждём отчёта Сергея.
rcopen.com/files/536ba8869970730077d70adf
rcopen.com/files/536ba4b89970730077d6f8f1
rcopen.com/files/536ba8869970730077d70508
вот что у нас было. Все вопросы по приему сигнала к Сергею. Он обещал через час-полтора отчитаться 😃 Еще не дома.
rcopen.com/files/536ba8869970730077d710bb вот кстати “паук” на носителе.
Антенна на передачу.
Батарейный отсек не планировался под большие емкости, поэтому вторую батарею пришлось примотать сверху 😃
Аппарат такой
Аппарат такой
я уже нашёл ваш блог о нём , если вы конечно не против : banned link
если вы конечно не против
завсегда пожалуйста 😃
Это сегодняшние полетушки.
круть. Какое управление?433?
Обсуждения приветствуются
на фото( приёма - как я понял) высота 143 м - а писали что начали ловить с 1,5 км … ?
всё хорошо - высота 2143 м - загляделся… ))
ещё вопросик :
сигнал принимался на спутниковый ресивер ? и какой угол( радиус) охвата у вашей тарелки с биквадом ?
Обсуждения приветствуются
на фото( приёма - как я понял) высота 143 м - а писали что начали ловить с 1,5 км … ?
всё хорошо - высота 2143 м - загляделся… ))
ещё вопросик :
сигнал принимался на спутниковый ресивер ? и какой угол( радиус) охвата у вашей тарелки с биквадом ?
сигнал принимался на спутниковый ресивер ?
Ответ можно найти тут : rcopen.com/forum/f8/topic235968
Спасибо Сергею !
Какое управление?433?
старый добрый JR 40 мГц 😃 Причем на передачу укороченый штырь, что даже хуже стандартной 2м удочки. Тем не менее на дальности до 5 км(сегодняшние полеты) никаких провалов управления не было. Вывел с приемника RSSI правда телеметрия отображает его в попугаях, но на максимальном удалении меньше 2 делений из 4 возможных не было, и то в основном когда планер был в развороте и плоскости поляризации антенн не совпадали. Приемник RS10DS антенна на борту полноразмерный диполь 3.7 метра. С первой маленькой батареей высоты набрать не получилось, зато по аудио вариометру неплохо покрутил термики. Набирал в потоках с 800 до 1400м, без мотора 😃 Прикольная штука планер!
ой я думал вы улетел на 130 км))😁😁
Парни подскажите,в коаксиальном диполе толщина стакана влияет на эффективность антенны?или этот параметр связан только чисто с коэффициентом укорочения?
Ну не толщина, а диаметр. Помоему влияет на широкополосность, имхо
Видео со вчерашних полетушек, между местом полетов и точкой приема 170км
Это только приём осуществлялся на 170КМ, или управление тоже?
Кстати,вопрос
Сделал штырь,затянул в термоусадку.
Можно ли термоусадку заменить на тонкую(по диаметру внешнему или внутреннему,какая попадется, земли разъема) стеклотекстолитовую трубочку?
Помоему влияет на широкополосность
т.е. чем больше диаметр тем широкополоснее?откуда инфа?вообще коаксиальный диполь это вообще малоизученная штука,даже ротхаммель о ней толком ничего не написал.
Это только приём осуществлялся на 170КМ, или управление тоже?
управление со стандартного пульта без всяких ЛРС. Дальше 5 км от старта не отлетал. Тестировался именно прием видео на большом расстоянии. Задачи управлять далеко не ставилось.