вопросик по антенам
Камрады, подскажите. Передатчик 400мВт, антенны клевера от Жирной акулы, частота 5.8
Дальше 320 метров обрыв связи. Каналы перебрал все, лучше не стало.
300 метров это же не предел для четырехсотки и клевера? Или?..
300 метров это же не предел для четырехсотки и клевера? Или?..
Тут две “засады” - или аппаратный дефект (в антеннах, Тх, Рх) или взаимовлияния на борту или на наземной станции.
Как диагностировать - снять видео аппаратуру с самика и проверить по земле, т.е. Тх с камерой расположить повыше
(на крыше многоэтажки) и отходить с включ Рх и монитором вдаль. Если есть несколько км связи, то искать взаимовлияния
на наземной станции или на самике.
Может кто знает другой способ, без приборов.
моего диполя нижний ус в гибкой прозрачной трубке
Ага, например гибкую трубочку я найду. Сам ус из чего делать ? Из тонкого многожильного провода (на например как на серву идет) ?
Может кому пригодится калькулятор (если проскакивал кальк в теме, прошу не пинать)
еще раз сформулирую вопрос.
На сколько плохо делать диполь для видео 1.2 из тонкого многожильного провода ?
Почему должно быть плохо? Делайте на здоровье, тока к жесткому чему нибудь придется пиматывать
Почему должно быть плохо? Делайте на здоровье, тока к жесткому чему нибудь придется пиматывать
Ну мало ли, я не силен в радио. А тут провод многожильный.
Как советовали выше вставлю его в трубочку пластиковую упругую и врежу антенну в крыло. Или есть более правильные варианты установки диполя в крыло ?
Или есть более правильные варианты установки диполя в крыло ?
Можно разместить так, чтобы вся антенна была над крылом, тогда и никаких гибких трубок и прочих танцев не понадобится.
Ага, например гибкую трубочку я найду. Сам ус из чего делать ? Из тонкого многожильного провода (на например как на серву идет) ?
А я бы для этих целей взял стальной тросик (из какого-нибудь магазина, где всяким крепежом торгуют) 2-3 мм в диаметре и закатал бы его в термоусадку. Своей жесткости и гибкости должно хватить.
Можно разместить так, чтобы вся антенна была над крылом
Думал, но тогда провод идущий в крыле от передатчика, надо будет вывести из крыла, и поднять вверх на подходе к антенне. Как то сложно технологически.
А я бы для этих целей взял стальной тросик
Ага, сразу вопрос. Антенне пофиг медь или сталь ? Спаять наверное еще проблемно, ну это решаемо.
Ага, сразу вопрос. Антенне пофиг медь или сталь ? Спаять наверное еще проблемно, ну это решаемо.
А вы вскойте родной штырь от LM или Нагойю на 433. 😃
А так, лучше всего посеребрёное что-нибудь.
А вы вскойте родной штырь от LM или Нагойю на 433
Что такое нагайя я не знаю, а от LM не вскрою, жалко, пусть лежат 😃
PS: В общем, на сколько я вас понял, можно ставить сталь и не париться.
А я бы для этих целей взял стальной тросик
Я для антенн использую армейский кабель “полевка”. Там скрученные медные и стальные жилы и все в полиэтилене. Гибкий как тросик.
Ага, сразу вопрос. Антенне пофиг медь или сталь ? Спаять наверное еще проблемно, ну это решаемо.
антенне не пофиг параметры чуток меняются в зависимости от материала если промоделировать в той же mmana это видно, но влияние не сильно большое
Что такое нагайя я не знаю
Нагоя это японский город порт
ну и они антенны делают www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=nagoya&_sacat=0&_from…
Какая минимальная длинна кабеля от приемника/передатчика до антенны ? Для 433 и 1.2 ?
Ну например если сделать 3 см кабель для РУ приемника 433, нормально ?
А почему бы вместо диполя не соорудить такую антенку?
А когда с диполями разберусь, буду дальше двигаться. Сейчас с помехами на борту борюсь. Так что мухи отдельно, котлеты отдельно 😃
Какая минимальная длинна кабеля от приемника/передатчика до антенны ? Для 433 и 1.2 ?
Да хоть на выходном разъеме распаять, если антенна согласована.
А почему бы вместо диполя не соорудить такую антенку?
какая диаграмма у нее? и на какую частоту , та что на фото?
какая диаграмма у нее?
обычная круговая, примерно как у диполя, снизу чуть поджатая, то есть хорошо на дальняк. Настраивал под 2 канал 1010мГц. Уверенная связь на 170 км при высоте полета больше 2 км. Для настройки вполне достаточно простейшего индикатора напряженности поля, хотя с анализатором удобнее 😃
у меня повторяемость V антенн - достаточно высокая, а паучка делал - но приблизить к V -не получилось
индикатор поля есть
подозреваю просто неудачный экземпляр
Я тоже как то к Вии-антеннам склоняюсь, плюсы по сравнению с диполями однозначны. Пробовал и GP(паук в сообщении выше) - не порадовал, видимо с настройкой и конструкцией промахнулся. Из скромного опыта сделал вывод - толщина вибраторов оказывает заметное влияние на ширину полосы и согласованность. Вии-антенна с вибраторами 3-4 мм работает заметно лучше, чем из сварочной проволоки 0,8мм(после попыток настройки лампочкотестером). Возможно и GP работала бы лучше на “толстых” вибраторах, но проверять практически пока нет особого желания…летать охото)))
однозначно делать из толстой проволки,или латуневых трубок,проверенно на практике.
Я тоже как то к Вии-антеннам склоняюсь, плюсы по сравнению с диполями однозначны.
перечислите,я к примеру кроме простой настройки больше плюсов не вижу,а так vee тоже диполь.
перечислите,я к примеру кроме простой настройки больше плюсов не вижу,а так vee тоже диполь.
волновое сопротивление диполя 73 Ома по моему у Vee волновое ближе к 50 это самый большой плюс, а так разницы между ними никакой обе антенны это диполи
волновое ближе к 50 это самый большой плюс
Самый важный и жирный ПЛЮС в СВЧ по моему.
или латуневых трубок
Делал из колена телескопической антенны…3,5 мм.
Самый важный и жирный ПЛЮС в СВЧ по моему.
для передатчика да , а вот приёмники имеют входное 75Ом, унаследованное от спутникового ресивера