Посылка из Голландии: 2W 900 mHz, 69 грамм
Меня лично напрягло, то что сделали на двух платах.
Вероятно не смогли побороть самовозбуждение на таких мощностях.
Кроме этого видно, что никакой фильтрации выходного сигнала нет - практически гарантированны проблемы на такой мощности с GPS
Обещают что проблем нет:
А чем фильтровать сигнал?
Мой: -92dBm
Все FM конечно.
По моим ощущениям (я тоже что-то не нашел данных сейчас на другие приемники) -92dBm это не очень хорошая чувствительность. Вот рекорды чувствительности RC примеников, модемов и т.п. около -110dBm. Это другая категория, сравнивать ее просто так с видео нельзя, но это я так, для примера. Вот у всяких радионян вообще -85dBm бывает.
А FM приемники особенно чувствительны к RF шумам.
Но мне не хочется вас расстраивать, все может работать приемлимо. Но на 10 км вы с вашей текущей аппаратурой скоре всего не улетите (так, чтобы там полетать и вернутся). Кстати, оптимальная скорость для полета на такие растояния на типичном электро тренере это 100км/ч, а где-то 50км/ч. А ведь еще наверху ветер сильный бывает. Против ветра часто лететь со скоростью 20км/ч приходится. Так что 5-8 км это совсем не быстро.
Pravilno, ya pereputal s Mobicomm 2.4GHz
sam ya polzovalya 900MHz 1-13w s peredelannogo GSM boostera,
Motorola modul, ochen’ nadezhno i stoit kopeiki
www.datasheetcatalog.org/datasheet/…/mXrzqus.pdf
samoe glavnoe chto est’ GATE, znachit mozhno podkrutit’ trimmer chtob bila moshnost’ skolko nado 0.5w~13w
По моим ощущениям (я тоже что-то не нашел данных сейчас на другие приемники) -92dBm это не очень хорошая чувствительность.
Ну, если судить по цене (понимаю что наивно, да) - этот приёмник стоит в 2 раза дороже “обычных” с ng и RV, Может быть, потому что продавец барыга. Но может, он реально лучше? Посмотрим.
Кстати, оптимальная скорость для полета на такие растояния на типичном электро тренере это 100км/ч, а где-то 50км/ч. А ведь еще наверху ветер сильный бывает. Против ветра часто лететь со скоростью 20км/ч приходится. Так что 5-8 км это совсем не быстро.
На выходных летал “по прямой видимости”, гонял тренер по кругу диаметром около 2 км (по гугльмапс, камера снимала землю вертикально вниз). 10-минутный полёт - 3 круга, это 7-9 км. Батарейки же хватает на 25 минут, и я буду ещё увеличивать ёмкость (поставлю 2 по 3700 мАч вместо 1х5350 мАч). Ветер ему пофиг - 2,7 кг. Тренер - Thunder Tiger OBL.
Но может, он реально лучше? Посмотрим.
Может быть, спорить не буду.
На выходных летал “по прямой видимости”, гонял тренер по кругу диаметром около 2 км (по гугльмапс, камера снимала землю вертикально вниз). 10-минутный полёт - 3 круга, это 7-9 км. Батарейки же хватает на 25 минут, и я буду ещё увеличивать ёмкость (поставлю 2 по 3700 мАч вместо 1х5350 мАч). Ветер ему пофиг - 2,7 кг. Тренер - Thunder Tiger OBL.
Я видимо не понял, что значит “прямой видимости”? То есть не по камере, а стояли на земле и смотрели в небо?
Может вы в бинокль на самолет смотрели? На 1 км очень сложно управлять самолетом визуально, он едва заметная точка.
Когда вы поднимитесь на высоту порядка 300-500 метров, поймете, что ветер не пофиг 😃
Я видимо не понял, что значит “прямой видимости”? То есть не по камере, а стояли на земле и смотрели в небо?
Может вы в бинокль на самолет смотрели? На 1 км очень сложно управлять самолетом визуально, он едва заметная точка.Когда вы поднимитесь на высоту порядка 300-500 метров, поймете, что ветер не пофиг 😃
Да, именно смотрел в небо - макс. удаление 1200 метров по гуглю… всё было отлично видно (всё-таки это не пенолёт - rcopen.com/forum/f36/topic15606/592)
Зная угол зрения камеры, посчитали по правилу треугольников высоту, вышло 300-350 метров.
Извините, но то что вы говорит в корне противоречит моему опыту. Я покупал этот Tiger, когда был в России и знаю как он выглядит. Более того, я летал на более большом самолете
Так вот, даже этот самолет найти на небе довольно сложно, если он дальше 1 км, а уж управлят им вообще невозможно. И все эти растояния мерились по GPS очень точно, а не оценочным способом.
Человеческий глаз с огромным трудом способен вообще увидеть объект размером полметра на растоянии 1 км. А профиль (вид сбоку, спереди, причем его вертикальный размер) вашего самолета еще меньше. А его надо не просто увидеть, а видеть его ориентацию. В общем, вы не правильно оценили расстояние, или летали не на расстояни 1.2км.
В общем, вы не правильно оценили расстояние, или летали не на расстояни 1.2км.
Только что перемерил - вы правы, километр или чуть меньше. Но честное слово, я мог отлететь дальше 😃
Мой: -92dBm
Ни на NGHobbies, ни на rangevideo чувствительности в описании приёмников не указано.
Все FM конечно.
А при каком отношении сигнал-шум на выходе видео?
Типовая чувствительность sstv-тюнеров, в основном используемых для подобных дел- -86дбм., при размахе шумов(peak-to peak) 150мв. В основном это обусловлено широкой полосой- 27Мгц.
У вас, судя по картинке излучения, боковые полосы находятся на ±6.5Мгц, поэтому гипотетически можно предположить что полоса 13 Мгц, это даст децибелла 3-4. но не 6!
Отсюда вопрос-для какого уровня шумов указана чувствительность? Если брать чувствительность, ограниченную синхронизацией, то емть при которой начинают устойчиво выделяться синхроимпульсы, то это как раз -92 дб и будет, но в таких услових окромя цифер телеметрии картинки практически не видать…
Отлететь бы могли, но вот видеть ориентацию глазами для нормальнго управления вряд ли. Даже 1 км это много.
Скажите, а как часто вам присылают посылки из Голландии? Это может все объяснить. 😃
Отлететь бы могли, но вот видеть ориентацию глазами для нормальнго управления вряд ли. Даже 1 км это много.
Скажите, а как часто вам присылают посылки из Голландии? Это может все объяснить. 😃
С теми посылками передатчик ни к чему совсем, как и самолёт 😃
А про дальность, в планерной ветке именно этот вопрос сейчас обсуждается - как рулить невидимым планером 😃 “Нормально” управлять мне было особо нечем - самолёт планирует на гироскопах с выключенным движком и брошенными ручками, никаких проблем развернуть его на 90 градусов нет. Не пилотажить же там…
Впрочем мы отвлеклись от темы.
А при каком отношении сигнал-шум на выходе видео?
12 db
Вот его заявленные характеристики, взгляните - стоящая вещь или как?
12 db
Вот его заявленные характеристики, взгляните - стоящая вещь или как?
Посчитайте сами- при полосе в 18 Мгц и индексе модуляции около 1.5 это очень замечательно… по крайней мере, теоретически возможно. Если это значение 12 дб указано по напряжению. если по мощности- то тюнер самый обыкновенный, ибо эта цифра (12дб по напряжению) обычно указывается для звуковых трактов, - соответствует разборчивой речи. Для аналогового видео- цвета не будет, дерганная картинка.
Хотелось бы увидеть потроха тюнера(крупные фотки) или, лучше всего, его марку…
Посчитайте сами- при полосе в 18 Мгц и индексе модуляции около 1.5 это очень замечательно… по крайней мере, теоретически возможно. Если это значение 12 дб указано по напряжению. если по мощности- то тюнер самый обыкновенный, ибо эта цифра (12дб по напряжению) обычно указывается для звуковых трактов, - соответствует разборчивой речи. Для аналогового видео- цвета не будет, дерганная картинка.
Хотелось бы увидеть потроха тюнера(крупные фотки) или, лучше всего, его марку…
“Посчитать сам” к сожалению не умею… в пдф-е параметр не указан.
На тюнере (это самая большая жестяная коробка?) написано comtech, других данных нет.
p.s. Погуглил я по названиям этих товарищей - mobicomm и comtech… оказались ребята непростые…
Обещают что проблем нет:
А чем фильтровать сигнал?
Очень было бы интересно увидеть картинки левее и правее показанного: если посмотреть (снаружи) на любой видеопередатчик, нетрудно заметить, что все они (начиная от 60 мВт)- упакованы наглухо в жестяные пропаянные коробки.
А здесь вся мощная часть- голая… 😦
Может я куда то выходил и за это время принципы конструирования СВЧ устройств- отменили?
Вполне вероятно, что слева и справа на экране анализатора- лес гармоник 😍
Да и 2Вт- непонятно куда девать: этого хватит на 20 км, но и жрать должно- порядка ампера…
А оно- надо?
Очень было бы интересно увидеть картинки левее и правее показанного: если посмотреть (снаружи) на любой видеопередатчик, нетрудно заметить, что все они (начиная от 60 мВт)- упакованы наглухо в жестяные пропаянные коробки.
А здесь вся мощная часть- голая… 😦
Может я куда то выходил и за это время принципы конструирования СВЧ устройств- отменили?
Вполне вероятно, что слева и справа на экране анализатора- лес гармоник 😍
Да и 2Вт- непонятно куда девать: этого хватит на 20 км, но и жрать должно- порядка ампера…
А оно- надо?
Судя по тому, что основная продукция этих ребят (www.mobicomm.com) - системы связи для НАТО, они кое-что в этом понимают…
Хотелось бы увидеть потроха тюнера(крупные фотки) или, лучше всего, его марку…
Заглянул аккуратно под крышку
На большой микрухе надпись Toshiba.
u menya 4 takih 😃 - vse v kitaiskih korobkah
a chto napisano na vixodnom transistore peredatchika ?
vot moi tuner s LCD, kruche Golandskogo 😃
видать ребята делая аппу для нато, и ииспользуя ресиверы за 2 доллара неплохо себе на жисть зарабатывают
Типичный недорогой 2-х долларовый тюнер от СТВ.
Такие стоят в самых простеньких приемниках, в том числе и с аналоговой настройкой.
А вот предположение- а не поменян ли там фильтр ПЧ? 😃 Ведь обычно полоса у них- ~27Мгц…
И тюнер все-таки отличается от китайского, смеситель там на дискретных элементах…
u menya 4 takih 😃 - vse v kitaiskih korobkah
a chto napisano na vixodnom transistore peredatchika ?
vot moi tuner s LCD, kruche Golandskogo 😃
Для моего есть не хуже ЛСД (голландия всё-таки 😉 ) - www.mobicomm.com/store/ATV_LCD_KIT.pdf
Выходных транзисторов 2 штуки BLT81.