Посылка из Голландии: 2W 900 mHz, 69 грамм
Получил час назад пакетик из солнечной Голландии, а там…
Да, именно то о чём вы подумали: 2 ватта на 900 мГц и свободный выбор частоты.
2 ватта обещают честных. Модульная конструкция - наверное, это хорошо!
За такие характеристики с весом всё в порядке. Можно ещё выпаять пару разъёмов на переднем плане, скинуть грамм 5-7.
Приёмник к этому чуду тоже с точной настройкой. Буду брать второй для diversity.
А для настройки всей этой байды - пакетик голландской травы радиодеталей для сборки. Должен в собранном виде показывать частоту приёмника и передатчика.
Жалко, нет в хозяйстве антенн, не на чем проверить дальность и качество.
Будете заказывать - помните про таможню, ребята честные.
Круто! Если вы собираетесь летать на растояния больше 10 км, томожет пригодится. А вы собираетесь?
Но 2Вт могут подпортить немного вашу радость. Есть вероятность, что передатчик уменьшит дальность аппаратуры управления и может заглушить GPS (если есть, но как без него на 10км?). Придется ставить фильтры, очень далеко убирать передатчик, прям на край крыла. И с какой аппаратурой управления вы будете летать на 10км? Уже заказали Dragon Link?
Более того, часто качество приемника и антенн больше важно для дальности. Если этот приемник не слишком чувствительный, но 2Вт будт в каком-то смысле расходоваться впустую - такую же дальность выполучите с 0.5Вт передатчиком и более чувствительным приемником. То есть я бы сказал, надо покупать систему изходя не только из излучаемой мощности, но и из чувствительности приемника. Но конечно, вы можете потом прикупить другой приемник, если этот окажется не слишком хорошим.
Полностью соглашусь с soki,сам летаю 0.5вата и мне 3км пока за глаза будет.
Круто! Если вы собираетесь летать на растояния больше 10 км, томожет пригодится. А вы собираетесь?
Но 2Вт могут подпортить немного вашу радость. Есть вероятность, что передатчик уменьшит дальность аппаратуры управления и может заглушить GPS (если есть, но как без него на 10км?). Придется ставить фильтры, очень далеко убирать передатчик, прям на край крыла) И с какой аппаратурой управления вы будете летать на 10км? Уже заказали Dragon Link?
Более того, часто качество приемника и антенн больше важно для дальности. Если этот приемник не слишком чувствительный, но 2Вт будт в каком-то смысле расходоваться впустую - такую же дальность выполучите с 0.5Вт передатчиком и более чувствительным приемником. То есть я бы сказал, надо покупать систему изходя не только из излучаемой мощности, но и из чувствительности приемника. Но конечно, вы можете потом прикупить другой приемник, если этот окажется не слишком хорошим.
Мне трудно судить что считается “чувствительным” приёмником - если вы знаете, посмотрите точные хар-ки на сайте и проанализируете их, буду вам очень благодарен. В любом случае будет divercity и развитое антенное хозяйство.
Аппаратура управления - 72 мГц PPM, сначала посмотрим что даст вертикальная антенна на полную волну (2,05м), а потом будем думать про усилители и удлиннители. Проблемы с GPS тоже вовсе не обязательны - не все на это жалуются, да и есть куда уйти по частоте, если что.
search RCGroups.com pro Mobicom,
tam neskolko raz pisali chto kachestvo kartinki po sravneniyu s Lawmate zametno xuzhe,
t.e. sushestvuet stereotip chto to chto Mobicom ploho dlya FPV,
a kak vashe mnenie ?
Полностью соглашусь с soki,сам летаю 0.5вата и мне 3км пока за глаза будет.
А мне мало - хочу в перспективе поставить это на быстрый самолёт, ну что такое 3 км для фанджета на скорости 200 кмч 😃
Это с двухметровой антеной на Funjetе? 😃
Funjet не идеален для полетов на дальность, у него не хватит батареек на 10км. Кстати, антенну не надо делать 2м, надо 1-1.5м. Если у вас Футаба 9cap, берите R149DP, с этим приемником и вертикальной антенной 1м (больше будет только хуже) вы получите до 8км.
Мне трудно судить что считается “чувствительным” приёмником - если вы знаете, посмотрите точные хар-ки на сайте и проанализируете их, буду вам очень благодарен. В любом случае будет divercity и развитое антенное хозяйство.
А у вас есть на него какая-нибудь информация? Где вы его покупали там не написана чувствительность? Сравните ее с приемниками от RV/nghobbies.
Просто я хотел сказать, что мощность - это еще не все. Кстати, как вам правильно посоветовали, поищите на rcgroups этот передатчик/приемник, посмотрите, что о них писали. Правда, лучше было делать это до покупки. Но может быть все будет и хорошо или приемлимо (вопрос, лучше ли в целом, чем с 0.5Вт).
Это с двухметровой антеной на Funjetе? 😃
Funjet не идеален для полетов на дальность, у него не хватит батареек на 10км. Кстати, антенну не надо делать 2м, надо 1-1.5м. Если у вас Футаба 9cap, берите R149DP, с этим приемником и вертикальной антенной 1м (больше будет только хуже) вы получите до 8км.
Ну фанджет это аллегория, но мой 1,8м. электротренер вполне умеет летать за 100 кмч.
Из приёмников у меня в наличии 168, 127 и 148. Какой из них лучше?
Просто я хотел сказать, что мощность - это еще не все. Кстати, как вам правильно посоветовали, поищите на rcgroups этот передатчик/приемник, посмотрите, что о них писали.
Пишут что всё ништяк 😃
Из приёмников у меня в наличии 168, 127 и 148. Какой из них лучше?
DF или DP? У меня есть из этих только D168DF и он проигрывает R149DP. Я вообще не люблю FM и отдаю предпочтение PCM, но это дело вкуса. Контроль силы сигнала лучше и приятнее делать по RSSI, чем по дрожанию сервомашинок, хотя это и технически сложнее.
Вообще, определить какой лучше очень просто. Включаете передатчик, затем все приемники и уходите с ними подальше, смотрите какой из них дальше всех будет работать.
…
Пишут что всё ништяк 😃
v etom poste zhe net nichego!
etot zhe Jett pozhe pishet:"
This receiver is horrible The sensitivity is not anywhere near what my lawmate reciever is, …
"
www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=8155878&pos…
i tak dalee …
vaashe bolshe 1w net smisla poka ne obzavedetes’ UHF RC
А у вас есть на него какая-нибудь информация? Где вы его покупали там не написана чувствительность? Сравните ее с приемниками от RV/nghobbies.
Мой: -92dBm
Ни на NGHobbies, ни на rangevideo чувствительности в описании приёмников не указано.
v etom poste zhe net nichego!
etot zhe Jett pozhe pishet:"
This receiver is horrible The sensitivity is not anywhere near what my lawmate reciever is, …
"www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=8155878&pos…
i tak dalee …
vaashe bolshe 1w net smisla poka ne obzavedetes’ UHF RC
Ну вообще-то сообщение которое я привёл написано годом позже и про 900 мгц, а ваше - в 2007 и про 2400. Приёмник на фото не такой как у меня, можете сравнить.
А запас дальности как говорится карман не тянет.
DF или DP?
Все FM конечно.
Меня лично напрягло, то что сделали на двух платах.
Вероятно не смогли побороть самовозбуждение на таких мощностях.
Кроме этого видно, что никакой фильтрации выходного сигнала нет - практически гарантированны проблемы на такой мощности с GPS
Меня лично напрягло, то что сделали на двух платах.
Вероятно не смогли побороть самовозбуждение на таких мощностях.
Кроме этого видно, что никакой фильтрации выходного сигнала нет - практически гарантированны проблемы на такой мощности с GPS
Обещают что проблем нет:
А чем фильтровать сигнал?
Мой: -92dBm
Все FM конечно.
По моим ощущениям (я тоже что-то не нашел данных сейчас на другие приемники) -92dBm это не очень хорошая чувствительность. Вот рекорды чувствительности RC примеников, модемов и т.п. около -110dBm. Это другая категория, сравнивать ее просто так с видео нельзя, но это я так, для примера. Вот у всяких радионян вообще -85dBm бывает.
А FM приемники особенно чувствительны к RF шумам.
Но мне не хочется вас расстраивать, все может работать приемлимо. Но на 10 км вы с вашей текущей аппаратурой скоре всего не улетите (так, чтобы там полетать и вернутся). Кстати, оптимальная скорость для полета на такие растояния на типичном электро тренере это 100км/ч, а где-то 50км/ч. А ведь еще наверху ветер сильный бывает. Против ветра часто лететь со скоростью 20км/ч приходится. Так что 5-8 км это совсем не быстро.
Pravilno, ya pereputal s Mobicomm 2.4GHz
sam ya polzovalya 900MHz 1-13w s peredelannogo GSM boostera,
Motorola modul, ochen’ nadezhno i stoit kopeiki
www.datasheetcatalog.org/datasheet/…/mXrzqus.pdf
samoe glavnoe chto est’ GATE, znachit mozhno podkrutit’ trimmer chtob bila moshnost’ skolko nado 0.5w~13w
По моим ощущениям (я тоже что-то не нашел данных сейчас на другие приемники) -92dBm это не очень хорошая чувствительность.
Ну, если судить по цене (понимаю что наивно, да) - этот приёмник стоит в 2 раза дороже “обычных” с ng и RV, Может быть, потому что продавец барыга. Но может, он реально лучше? Посмотрим.
Кстати, оптимальная скорость для полета на такие растояния на типичном электро тренере это 100км/ч, а где-то 50км/ч. А ведь еще наверху ветер сильный бывает. Против ветра часто лететь со скоростью 20км/ч приходится. Так что 5-8 км это совсем не быстро.
На выходных летал “по прямой видимости”, гонял тренер по кругу диаметром около 2 км (по гугльмапс, камера снимала землю вертикально вниз). 10-минутный полёт - 3 круга, это 7-9 км. Батарейки же хватает на 25 минут, и я буду ещё увеличивать ёмкость (поставлю 2 по 3700 мАч вместо 1х5350 мАч). Ветер ему пофиг - 2,7 кг. Тренер - Thunder Tiger OBL.
Но может, он реально лучше? Посмотрим.
Может быть, спорить не буду.
На выходных летал “по прямой видимости”, гонял тренер по кругу диаметром около 2 км (по гугльмапс, камера снимала землю вертикально вниз). 10-минутный полёт - 3 круга, это 7-9 км. Батарейки же хватает на 25 минут, и я буду ещё увеличивать ёмкость (поставлю 2 по 3700 мАч вместо 1х5350 мАч). Ветер ему пофиг - 2,7 кг. Тренер - Thunder Tiger OBL.
Я видимо не понял, что значит “прямой видимости”? То есть не по камере, а стояли на земле и смотрели в небо?
Может вы в бинокль на самолет смотрели? На 1 км очень сложно управлять самолетом визуально, он едва заметная точка.
Когда вы поднимитесь на высоту порядка 300-500 метров, поймете, что ветер не пофиг 😃
Я видимо не понял, что значит “прямой видимости”? То есть не по камере, а стояли на земле и смотрели в небо?
Может вы в бинокль на самолет смотрели? На 1 км очень сложно управлять самолетом визуально, он едва заметная точка.Когда вы поднимитесь на высоту порядка 300-500 метров, поймете, что ветер не пофиг 😃
Да, именно смотрел в небо - макс. удаление 1200 метров по гуглю… всё было отлично видно (всё-таки это не пенолёт - rcopen.com/forum/f36/topic15606/592)
Зная угол зрения камеры, посчитали по правилу треугольников высоту, вышло 300-350 метров.