Посылка из Голландии: 2W 900 mHz, 69 грамм

Egland

Получил час назад пакетик из солнечной Голландии, а там…

Да, именно то о чём вы подумали: 2 ватта на 900 мГц и свободный выбор частоты.
2 ватта обещают честных. Модульная конструкция - наверное, это хорошо!

За такие характеристики с весом всё в порядке. Можно ещё выпаять пару разъёмов на переднем плане, скинуть грамм 5-7.

Приёмник к этому чуду тоже с точной настройкой. Буду брать второй для diversity.

А для настройки всей этой байды - пакетик голландской травы радиодеталей для сборки. Должен в собранном виде показывать частоту приёмника и передатчика.

Жалко, нет в хозяйстве антенн, не на чем проверить дальность и качество.

Будете заказывать - помните про таможню, ребята честные.

soki

Круто! Если вы собираетесь летать на растояния больше 10 км, томожет пригодится. А вы собираетесь?

Но 2Вт могут подпортить немного вашу радость. Есть вероятность, что передатчик уменьшит дальность аппаратуры управления и может заглушить GPS (если есть, но как без него на 10км?). Придется ставить фильтры, очень далеко убирать передатчик, прям на край крыла. И с какой аппаратурой управления вы будете летать на 10км? Уже заказали Dragon Link?

Более того, часто качество приемника и антенн больше важно для дальности. Если этот приемник не слишком чувствительный, но 2Вт будт в каком-то смысле расходоваться впустую - такую же дальность выполучите с 0.5Вт передатчиком и более чувствительным приемником. То есть я бы сказал, надо покупать систему изходя не только из излучаемой мощности, но и из чувствительности приемника. Но конечно, вы можете потом прикупить другой приемник, если этот окажется не слишком хорошим.

ГРИНЯ

Полностью соглашусь с soki,сам летаю 0.5вата и мне 3км пока за глаза будет.

Egland
soki:

Круто! Если вы собираетесь летать на растояния больше 10 км, томожет пригодится. А вы собираетесь?

Но 2Вт могут подпортить немного вашу радость. Есть вероятность, что передатчик уменьшит дальность аппаратуры управления и может заглушить GPS (если есть, но как без него на 10км?). Придется ставить фильтры, очень далеко убирать передатчик, прям на край крыла) И с какой аппаратурой управления вы будете летать на 10км? Уже заказали Dragon Link?

Более того, часто качество приемника и антенн больше важно для дальности. Если этот приемник не слишком чувствительный, но 2Вт будт в каком-то смысле расходоваться впустую - такую же дальность выполучите с 0.5Вт передатчиком и более чувствительным приемником. То есть я бы сказал, надо покупать систему изходя не только из излучаемой мощности, но и из чувствительности приемника. Но конечно, вы можете потом прикупить другой приемник, если этот окажется не слишком хорошим.

Мне трудно судить что считается “чувствительным” приёмником - если вы знаете, посмотрите точные хар-ки на сайте и проанализируете их, буду вам очень благодарен. В любом случае будет divercity и развитое антенное хозяйство.

Аппаратура управления - 72 мГц PPM, сначала посмотрим что даст вертикальная антенна на полную волну (2,05м), а потом будем думать про усилители и удлиннители. Проблемы с GPS тоже вовсе не обязательны - не все на это жалуются, да и есть куда уйти по частоте, если что.

fmkit

search RCGroups.com pro Mobicom,
tam neskolko raz pisali chto kachestvo kartinki po sravneniyu s Lawmate zametno xuzhe,
t.e. sushestvuet stereotip chto to chto Mobicom ploho dlya FPV,
a kak vashe mnenie ?

Egland
ГРИНЯ:

Полностью соглашусь с soki,сам летаю 0.5вата и мне 3км пока за глаза будет.

А мне мало - хочу в перспективе поставить это на быстрый самолёт, ну что такое 3 км для фанджета на скорости 200 кмч 😃

soki

Это с двухметровой антеной на Funjetе? 😃
Funjet не идеален для полетов на дальность, у него не хватит батареек на 10км. Кстати, антенну не надо делать 2м, надо 1-1.5м. Если у вас Футаба 9cap, берите R149DP, с этим приемником и вертикальной антенной 1м (больше будет только хуже) вы получите до 8км.

Egland:

Мне трудно судить что считается “чувствительным” приёмником - если вы знаете, посмотрите точные хар-ки на сайте и проанализируете их, буду вам очень благодарен. В любом случае будет divercity и развитое антенное хозяйство.

А у вас есть на него какая-нибудь информация? Где вы его покупали там не написана чувствительность? Сравните ее с приемниками от RV/nghobbies.

Просто я хотел сказать, что мощность - это еще не все. Кстати, как вам правильно посоветовали, поищите на rcgroups этот передатчик/приемник, посмотрите, что о них писали. Правда, лучше было делать это до покупки. Но может быть все будет и хорошо или приемлимо (вопрос, лучше ли в целом, чем с 0.5Вт).

Egland
soki:

Это с двухметровой антеной на Funjetе? 😃
Funjet не идеален для полетов на дальность, у него не хватит батареек на 10км. Кстати, антенну не надо делать 2м, надо 1-1.5м. Если у вас Футаба 9cap, берите R149DP, с этим приемником и вертикальной антенной 1м (больше будет только хуже) вы получите до 8км.

Ну фанджет это аллегория, но мой 1,8м. электротренер вполне умеет летать за 100 кмч.

Из приёмников у меня в наличии 168, 127 и 148. Какой из них лучше?

soki:

Просто я хотел сказать, что мощность - это еще не все. Кстати, как вам правильно посоветовали, поищите на rcgroups этот передатчик/приемник, посмотрите, что о них писали.

Пишут что всё ништяк 😃

www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=11110589&po…

soki
Egland:

Из приёмников у меня в наличии 168, 127 и 148. Какой из них лучше?

DF или DP? У меня есть из этих только D168DF и он проигрывает R149DP. Я вообще не люблю FM и отдаю предпочтение PCM, но это дело вкуса. Контроль силы сигнала лучше и приятнее делать по RSSI, чем по дрожанию сервомашинок, хотя это и технически сложнее.

Вообще, определить какой лучше очень просто. Включаете передатчик, затем все приемники и уходите с ними подальше, смотрите какой из них дальше всех будет работать.

Egland
soki:

А у вас есть на него какая-нибудь информация? Где вы его покупали там не написана чувствительность? Сравните ее с приемниками от RV/nghobbies.

Мой: -92dBm

Ни на NGHobbies, ни на rangevideo чувствительности в описании приёмников не указано.

fmkit:

v etom poste zhe net nichego!

etot zhe Jett pozhe pishet:"
This receiver is horrible The sensitivity is not anywhere near what my lawmate reciever is, …
"

www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=8155878&pos…

i tak dalee …

vaashe bolshe 1w net smisla poka ne obzavedetes’ UHF RC

Ну вообще-то сообщение которое я привёл написано годом позже и про 900 мгц, а ваше - в 2007 и про 2400. Приёмник на фото не такой как у меня, можете сравнить.

А запас дальности как говорится карман не тянет.

soki:

DF или DP?

Все FM конечно.

Панкратов_Сергей

Меня лично напрягло, то что сделали на двух платах.
Вероятно не смогли побороть самовозбуждение на таких мощностях.
Кроме этого видно, что никакой фильтрации выходного сигнала нет - практически гарантированны проблемы на такой мощности с GPS

Egland
Панкратов_Сергей:

Меня лично напрягло, то что сделали на двух платах.
Вероятно не смогли побороть самовозбуждение на таких мощностях.
Кроме этого видно, что никакой фильтрации выходного сигнала нет - практически гарантированны проблемы на такой мощности с GPS

Обещают что проблем нет:

А чем фильтровать сигнал?

soki
Egland:

Мой: -92dBm

Все FM конечно.

По моим ощущениям (я тоже что-то не нашел данных сейчас на другие приемники) -92dBm это не очень хорошая чувствительность. Вот рекорды чувствительности RC примеников, модемов и т.п. около -110dBm. Это другая категория, сравнивать ее просто так с видео нельзя, но это я так, для примера. Вот у всяких радионян вообще -85dBm бывает.

А FM приемники особенно чувствительны к RF шумам.

Но мне не хочется вас расстраивать, все может работать приемлимо. Но на 10 км вы с вашей текущей аппаратурой скоре всего не улетите (так, чтобы там полетать и вернутся). Кстати, оптимальная скорость для полета на такие растояния на типичном электро тренере это 100км/ч, а где-то 50км/ч. А ведь еще наверху ветер сильный бывает. Против ветра часто лететь со скоростью 20км/ч приходится. Так что 5-8 км это совсем не быстро.

Egland
soki:

По моим ощущениям (я тоже что-то не нашел данных сейчас на другие приемники) -92dBm это не очень хорошая чувствительность.

Ну, если судить по цене (понимаю что наивно, да) - этот приёмник стоит в 2 раза дороже “обычных” с ng и RV, Может быть, потому что продавец барыга. Но может, он реально лучше? Посмотрим.

soki:

Кстати, оптимальная скорость для полета на такие растояния на типичном электро тренере это 100км/ч, а где-то 50км/ч. А ведь еще наверху ветер сильный бывает. Против ветра часто лететь со скоростью 20км/ч приходится. Так что 5-8 км это совсем не быстро.

На выходных летал “по прямой видимости”, гонял тренер по кругу диаметром около 2 км (по гугльмапс, камера снимала землю вертикально вниз). 10-минутный полёт - 3 круга, это 7-9 км. Батарейки же хватает на 25 минут, и я буду ещё увеличивать ёмкость (поставлю 2 по 3700 мАч вместо 1х5350 мАч). Ветер ему пофиг - 2,7 кг. Тренер - Thunder Tiger OBL.

soki
Egland:

Но может, он реально лучше? Посмотрим.

Может быть, спорить не буду.

Egland:

На выходных летал “по прямой видимости”, гонял тренер по кругу диаметром около 2 км (по гугльмапс, камера снимала землю вертикально вниз). 10-минутный полёт - 3 круга, это 7-9 км. Батарейки же хватает на 25 минут, и я буду ещё увеличивать ёмкость (поставлю 2 по 3700 мАч вместо 1х5350 мАч). Ветер ему пофиг - 2,7 кг. Тренер - Thunder Tiger OBL.

Я видимо не понял, что значит “прямой видимости”? То есть не по камере, а стояли на земле и смотрели в небо?
Может вы в бинокль на самолет смотрели? На 1 км очень сложно управлять самолетом визуально, он едва заметная точка.

Когда вы поднимитесь на высоту порядка 300-500 метров, поймете, что ветер не пофиг 😃

Egland
soki:

Я видимо не понял, что значит “прямой видимости”? То есть не по камере, а стояли на земле и смотрели в небо?
Может вы в бинокль на самолет смотрели? На 1 км очень сложно управлять самолетом визуально, он едва заметная точка.

Когда вы поднимитесь на высоту порядка 300-500 метров, поймете, что ветер не пофиг 😃

Да, именно смотрел в небо - макс. удаление 1200 метров по гуглю… всё было отлично видно (всё-таки это не пенолёт - rcopen.com/forum/f36/topic15606/592)

Зная угол зрения камеры, посчитали по правилу треугольников высоту, вышло 300-350 метров.