Smalltim OSD and autopilot (часть 1)
лог можно будет на мониторе трекера посмотреть (полистать)?
//
Тим, если кому уж очень нужно отдай мой комплект АПиТ, мне он все равно раньше сентября не понадобится
>лог можно будет на мониторе трекера посмотреть (полистать)?
Нет, лог на ЖК экранчике нельзя будет просмотреть-пролистать.
Это тащит за собой наличие хорошего объема памяти, более мощный проц, больше кнопок, сложнее софт. Зачем, когда можно слить лог с пилота на компук или просто посмотреть всё в реальном времени через GE или Ozi?
>Тим, если кому уж очень нужно отдай мой комплект АПиТ, мне он все равно раньше сентября не понадобится
Не, твой комплект задрючен для минимального веса и объема, пусть лежит ждет тебя.
Коллеги, я тут, наконец, воспроизвел, нашел и уничтожил редкий баг с дергающимся индикатором горизонта.
Баг проявляется только на многоканальных приемниках со скоростным (>50Гц) синхронным выходом PPM, и только при подключении всех 7 каналов, и вызван структурой софта (для максимальной точности захвата PPM прерывания PPM имеют наивысший приоритет, могут перебивать любые другие и даже сами себя).
При приходе 7 прерываний одновременно в момент, когда обрабатывается прерывание АЦП, процессор отвлекается на обработку PPM. А когда выкарабкивается из глубин всех этих вложенных вызовов обратно в АЦП, настает время выполнять уже следующее прерывание АЦП, ибо АЦП молотит во free run режиме, и ему, в общем-то, пофигу, чем занимается проц. В итоге новое прерывание АЦП вызывается в тот момент когда из старого еще не вывалились. При этом процедуре вышибает мозги и она пишет мусор или нули вместо данных с АЦП. Что уж там конкретно ломается, стек или еще чего - подробно разбираться не стал, ибо понятна главная проблема.
Писать прерывание АЦП реентерабельным, как всё остальное - дорого и не нужно. Попытки притормозить АЦП или завести объект синхронизации и сразу вываливаться из нового прерывания АЦП, если не завершено старое, ни к чему не привели, АЦП слишком самостоятельная штука со всеми его дурацкими флагами, триггерами и автозапуском, да и очень хочется сохранить постоянные интервалы на АЦП для правильного интерирования-дифференцирования…
В общем, бронебойное решение было найдено. Скорость АЦП была понижена вдвое, с 250 кГц до 125 кГц, а для сохранения высокой скорости опроса (150 Гц - полный цикл по всем каналам АЦП с учетом суперсэмплинга) ровно вдвое было понижено и число замеров в каждом канале. В таком варианте проблема исключена даже теоретически, у автопилота нет 14 входных каналов, чтоб затормозить АЦП в новом варианте.
Это всё вам, в общем-то, мало интересно, просто хотел поделиться радостью - месяц эта трудновоспроизводимая глюка висела и настроение портила.
За обнаружение глюки спасибо baychi.
Тим, как там с пилотами?
Если всё ок, то в понедельник-вторник-среду забираю.
Тимофей! С Вами связаться все равно что с Путиным - ЛС переполнены, мыло внешнее как будто в спам сразу летит.
Пару месяцев назад я спрашивал про неверное отображение напряжения на 5S акке в большой(старой) версии телеметрии. Наверно забыли уж. Хотел вот прошивку все таки попросить сделать. Напомню - резики в делители измерителя напряжений впаял на 4.7К и версия прошивки была у меня под 150А датчик тока(тоже осенью специально Вы скомпилили прошивку на базе). Версия прошивки 2.54-150.
Очень жду ответа.
Александр, не надо меня с Великим и Ужасным сравнивать, куда уж Ему до дел наших грешных.
4.7К поставили в верхние плечи делителей, а внизу остались 1К? Получается 5.7:1. Ближе к утру сделаю.
Александр, не надо меня с Великим и Ужасным сравнивать, куда уж Ему до дел наших грешных.
4.7К поставили в верхние плечи делителей, а внизу остались 1К? Получается 5.7:1. Ближе к утру сделаю.
Да вместо тех что 2K(верхние), нижние остались 1К.
Спасибо!
Коллеги, есть желание и возможность сделать правильный, но недорогой трекер, как побочный продукт будущей гирокурсовертикали для автопилота.
Хочу поспрашивать, какие нужны возможности в части работы с PPM.
Насколько я понял, нужно уметь добавлять к существующей пачке PPM на входе еще два импульса PPM от трекера, или заменять любые 2 канала со входа по выбору. Так?
Какие разъемы, форматы, крепление к голове-шапке-бейсболке считается устоявшимся стандартом, чтоб устроило всех? Как бы вам было удобнее его настраивать?
Одна кнопочка - задание нейтрали - пойдет? Надо пищалку нейтрали?
Какие выбрать размеры, корпус-некорпус? Можно и замельчить, сделать 10х20х10 мм, можно и большую коробку, как лучше?
Продублирую в тему о трекерах, там, наверное, более к месту.
Тим а трекер чево именно имеется в виду?
И на маил ру загляни
Звиняй, не уточнил. Трекер головы.
Ну у трекера главная задача не плыть, с пищалкой это на любителя а с одной кнопкой, думаю лутше будет, крепление универсальная клипса хоть к бейсболке хоть к ремню очков ну и корпус поменьше конешно
Плыть не будет, гарантия 100%. На север-юг вставать не надо будет, гарантия 100% 😉
Встал как хочется, или сел в кресло как хочется, устремил взгляд прямо, нажал пымпу, и готово, трекер запомнил положение прямо, и поехали.
Ну я в этом плане в шарки XGY 1000 встроил там и температура не гуляет и всякая фигня на голове не висит и с пультом через разъём наушников соединил. Вопшем красота получилась. А в чём смысл трекер к пилоту привязывать пилот сам по себе рулит а камера от головы
А пилот тут ни причем вообще. Просто часть будущего железа, по зрелым размышлениям, будет отличным трекером.
Вот, уже первая идея - крепеж велкро петлей на очки.
По разъемам я думаю полюбому с фиксацией надо чтоб не выскочили при чрезмерном болтании головой а датчики какие планируеш использовать
Ну, разъемов, будет ровно 1 штука (земля, питание, вход PPM, выход PPM). Датчики - аксель, компас.
Коллеги, есть желание и возможность сделать правильный, но недорогой трекер, как побочный продукт будущей гирокурсовертикали для автопилота.
Лучше лучшего не придумать, проще скопировать с R2
>Лучше лучшего не придумать, проще скопировать с R2
А мне не приходится что-то специально для трекера придумывать. Просто от большой железки отрезается кусочек железа и софта и оформляется милипусенькой платкой. А что такое R2?
Если имелся в виду TrackR2 то ИМХО куда такой здоровенный корпус?
Кстати Тимофей, как вариант крепления трекера к очкам с дужками - 2 обычные пластиковые стяжки через дырочки в плате.
Вот, уже первая идея - крепеж велкро петлей на очки.
Идея первая-неправильная 😃
Велькро- не даст чёткой фиксации, плата будет тюлюпаться а вместе с ней- и камера 😦
Тем более, провод же ещё будет?
А он дополнительное сдвигающее усилие создаст.
Хотя провод надо брать совсем лёгкий и тонкий- например от китайских наушников копеечных-там уже и разъём залит и припаян 3,5 мм.
Правда, придётся использовать 2 комплекта, чтобы жил хватало.
А крепление всей фигни на дужку наушников: вот что спасёт отца русской демократии: www.komus.ru/item.php?itemID=73592&catID=506
(цена-за упаковку из 12 штук, размеры- бывают и больше и меньше )
Штуковина- из стали, поэтому некоторый сдвиг компасу даст…
Но, при наличии обнуляющей пимпочки- роли играть не будет, поскольку важен не азимут, а его изменение 😁 Сталь подкалена, но новым сверлом-сверлится.
Внутри зажима- клеятся две полоски из автомобильного вспененного двустороннего
скотча , что исключает царапанье дужек и подвижки трекера. 😃
Вообще, за ряд моих бессмертных идей- мне рюмку чая хотя бы предложат?
Крепить трекер надо сбоку, а не на лоб. К дужке очков удобней будет.
Коробочку можно небольшую, например 20х30мм.
Пимпочка для калибровки-центровки обязательно.
Звук прохождения “нуля” нужен, но при желании можно отключать, на любителя.
Каналы надо подмешивать. Т.е. от пульта принимаем всю пачку, удаляем ненужные, подмешиваем свои и отправляем в пульт. Такой вариант позволит использовать трекер с большим количеством аппаратуры. Но можно предусмотреть возможность выдачи только пачки своих каналов, без подмешивания. Это так же добавит некоторое количество аппаратуры.
Питание от пульта. Провод придётся использовать экранированный, т.к. радиосигнал от пульта может давать сильные помехи.
Ну а дальше чисто программные фенечки, таких как скорость поворота, угол поворота и т.п.
Программирование соответственно через USB, при помощи своей проги. :)Но можно сделать возможным программирование при помощи кнопки, не всегда комп в поле бывает, а что-то поменять надо.
Стабилизатор линейный, зачем лишний раз мозг облучать.
Разъём для подключения к пульту сделать универсальным, через переходники.
Пока вроде всё.