А какая на Ваш взгляд самая оптимальная RC аппаратура для FPV
да всё просто
у 4-5-6- каналок
дальность значительно меньше
чем у 9-10-12-14-из этого следует что от каналов зависит дальность…
А откуда такая уверенность?? Вы делали сравнение на одной и той же марке?
Братцы не кипятитесь, на прямую кл-во каналов никак не влияет, а вот косвенно да.
Много канальные аппаратуры 9 и выше, как правило комплектуются ПРИЕМНИКАМИ более качественными и чуткими по сравнению с младшими братьями. Вот и вся логика. Так что говорить следует о приемниках.
Братцы не кипятитесь, на прямую кл-во каналов никак не влияет, а вот косвенно да.
Много канальные аппаратуры 9 и выше, как правило комплектуются ПРИЕМНИКАМИ более качественными и чуткими по сравнению с младшими братьями. Вот и вся логика. Так что говорить следует о приемниках.
Андрей это тоже правильно но прочти внимательней с 10 поста❗
Так как весь сыр-бор из-за моих слов, поясню свою мысль. Для каких моделей делается многоканальная (более 5-6 каналов) аппаратура? Для копий, с большиим количеством лампоче/шасси/пулеметов и т.д. и для ПЛАНЕРОВ! То есть, для самых больших и удаленно-летающих моделей. Поэтому, такая аппартура имеет максимальную дальность и цену, естественно.
С этим можно согласиться,мощность и дальность пульта+ хорошая чувствительность приёмника залог стабильного и уверенного приёма ,если никто помощнее не будет рядом на такой же частоте.
Так как весь сыр-бор из-за моих слов, поясню свою мысль. Для каких моделей делается многоканальная (более 5-6 каналов) аппаратура? Для копий, с большиим количеством лампоче/шасси/пулеметов и т.д. и для ПЛАНЕРОВ! То есть, для самых больших и удаленно-летающих моделей. Поэтому, такая аппартура имеет максимальную дальность и цену, естественно.
Дружище Александр давай нет будем к дальность ещё и цену прикручивать ато получится что апа за 86000 рублей на весь земной шарик одна понадобится тогда придётся ещё и видео с такойже стоимостью искать,😂 ПРОСТИ вырвалось
Олег просто неправильно выразился.
всё перекур, Олег обещаю что дурь курить не буду😝
Из стандартных решений - хорошо работают старшие модели известных фирм: Futaba, JR, Multiplex. Берите 9-14 каналку - и соотвестсвующие приемники, будет и дальность и надежность. Цена - будет высокой. Но “скупой платит дважды”… Частота - 2.4 ГГц, для меня - это однозначно.
Из нестандартных решений, лучше всего то, что сможете сделать сами. 😃
Саша если ты про эту фразу то давай разберёмся по пунктам приравненным к важности…
1 Мощность и чуствительность(приёмники с двойним преобразованием частоты на порядок изберательнее своих братьев (меньших)с одинарным преобразованием) аппаратуры. надеюсь никто не оспорит
2 Защищённость канала тоесть вид модуляции PPM самая уязвимая,PCM,QPСM более защищённая это касаемо 35,36,40,41 и 72мГц 2.4 пока не трогаем
3 у аппаратуры с большим количеством каналов(6и выше) реже встречается PPM есть предел время импульсов(не буду вдаватся в подробности) при котором первый канал начнёт забивать последний, тем самым ухудшит качество связи.
4 поэтому умные дятьки намного умнее меня придумали DSM-DSM2 а также FASS и другие вкусности, которые другие тоже умные дятьки применили для наших игрушек в виде HITEC, FUTABA, JR и других торговых брендов разных как по функционалу так и по цене. А мы от своей грамотности и безграмотности :)практически разосрались с Олегом (ещё раз прошу у него прощения исли хоть чемто обидел:)) в дальнейшем постараюсь сдерживать свои имоции.😊
Да незачем вдаваться в подробности. Мы здесь не сравнением аппаратур или технологий занимаемся , а выработкой критериев ее подбора, применительно к FPV полетам. Я считаю,что многоканальная аппаратура, в силу ее ориентации на большие и широко механизированные модели, ориентированна на бОльшую дальность, нежели малоканальная. И в рамкакх одного производителя, этот принцип нигде не нарушается. В опровержение, прошу привести пример хотя бы одного производителя, где аппаратура с большим числом каналов, имела бы меньшую заявленную дальность, чем более простая. 😉
Я не готов ответить на этот вопрос но если это принципиально то готов перештудировать тех части манулов от наших с вами игрушек
Не усек фишки повышения напряжения питалова передатчика ! Только воздух больше греете, там же микруха на 3,3 вольта стоит на ВЧ-блоке (применительно к ДЖР и Спектруму) и ни о каком увеличении дальности речь идти не может однозначно.
Вообще топикстратеру надо было определиться, что он хочет в итоге от темы получить, ибо мы многократно поднимали вопросы радиоконтроля в режиме ФПВ, так вот недавняя ветка правда там в итоге опять свалилось к поигрыванию мышц fmkit и Михалыч2 - типа кто кого переплюнет.
Так вот касательно вопроса, который задал Байчи про дальнобойность системы Томаса. Проверил на даче. По трассе в прямой видимости двумя машинами, пульт со стоковой антенной на крыше одной, переключатель в режиме 1 ватт (2 не пробовал, ибо долго тестировать нельзя, может перегреться), на крыше второй машины, жестко приклеено скойчем приемник с двумя антеннами (diversity long range 12-ch) и рядом расположенный одноваттник 1.2 гГц видео. В первой машине видео принимали на патч, который стоял также на крыше в направлении второй машины. Дорога имела двойной уклон типа межхолмья, что позволило находиться в прямой видимости до 5,5 км.
Короче, начали тест, контролировали уровень РССИ как в первой машине по удаленному видео, так и во второй по прямому подключению к телеметрии.
Итого:
- Видео сдохло на 4200 метрах (полагаю патч установили неверно или крыша машины, на которой был расположен видеопередатчик, зеркалила радиоволну) уровень РССИ тогда составил около 70% (значение прыгало от 62 до 73%).
- Приемник начал переходить в режим диверсити (то есть зажег диод принимающей антенны) на пределе видимости, т.е. по трассе 5,5 км, уровень РССИ был около 45%. Право это могло произойти и ранее, так как приемник естественно из машины не виден (был на крыше) и мы останавливались через каждыее 100 метров, чтобы отследить момент этого перехода.
- Линк сдох, как заехали за гребень холма (6,2 км) причем одномоментно РССИ упал до фонового шума 2-5% и серва ушла в файлсейф.
Вот такие пироги. Думаю мне такого расстояния за глаза хватит и это-то при штатном передатчике, а я заказал еще 7 ваттный бустер, может в эти выходные поеду еще настраивать внешнюю автомобильную антенну, которую прикупил для комфортного зимнего пилотирования из авто. ИМХО штырь в 70 см должен работать получше стоковой четвертухи.
Вот так выглядит найденная в закромах родины Футаба 7сар с приделанным ВЧ-блоком Томаса. Не реклама…
Проверил на даче.
Сколько километров от Москвы? Есть ли рядом крупные города или предприятия?
Интересуюсь, с точки зрения электромагнитного фона.
Спасибо за эксперимент! В следующий раз, надеюсь, также удачно все пройдет в воздухе.
От Москвы далекова-то около 90 км по симферопольке. Рядом Серпухов. Знаю не по наслышке, что фон там плохой, но что творилось в диапазоне 433-435 мГц неизвестно… Видимо ничего, коль так лупило
Пока Тим не доделает автопилот или пока из США не доедут термоголовки для РВОСД3 (уже второй раз теряют посылку, гады) я в воздухе таких экспериментов ставить не собираюсь…
ИМХО штырь в 70 см должен работать получше стоковой четвертухи
Это не просто штырь, а коллинеарная антенна. Я использую подобные для своих “зверушек” по работе. Коэффициент усиления у него 5-6 дБи, естественно за счет диаграммы направленности в вертикальной плоскости. То есть ДН - более плоский бублик, чем у обычного штыря. Мои зверьки с 10 мВт мощностью (тоже 433 МГц) от такой антенны увеличивают дальность связи с 300 до 500 м в среднем.
Интересно, а кто бы мне мог ее КСВ-метром настроить, а то в Митино видел людей, но мутные они какие-то…
Да и провод укоротить надо до 2-х метров и разъем человечий обжать (BNC)
А где купить можно в Москве ВЧ-блок Томаса??
нигде - только у него заказать. www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=905915 пост №1 очень быстро высылает…
А сколько это у него стоит? (может знает кто)
глаза разуйте - я же ссылку дал, вот пример
370 us $ for a starter set 1 LR contain of:
1 x Transmitter, with switchmode 6-20V input range
1 x LR Receiver, 12ch servo outputs
2 x wire antennas with MXC connectors, for 1 receiver
1 x whip antenna with BNC for TX
глаза разуйте - я же ссылку дал, вот пример
370 us $ for a starter set 1 LR contain of:
1 x Transmitter, with switchmode 6-20V input range
1 x LR Receiver, 12ch servo outputs
2 x wire antennas with MXC connectors, for 1 receiver
1 x whip antenna with BNC for TX
Ой блин не заметил сории 😦
Никто не планирует заказывать?
блин, неделю назад заказал бустер, где все были…
блин, неделю назад заказал бустер, где все были…
А так всегда.
- Видео сдохло на 4200 метрах (полагаю патч установили неверно или крыша машины, на которой был расположен видеопередатчик, зеркалила радиоволну) уровень РССИ тогда составил около 70% (значение прыгало от 62 до 73%).
А какой передатчик LawMate? Антенна какая? И приемник какой ? 😃 Спасибо. Просто очень интересно какое оборудование т.к у меня 500 ватник 2,4 видит только на 2км без пача.
ну 500 ваттник и за 200 км будет ловить.
сютка юмора.
да лоумэйт, я же еще раз говорю, что некорректно тест видео был проведен - на крыше передатчик лежал…
В районе этого поста вверх-вниз пошукайте !