переход на 5.8ггц?
Высота 70-90м дистанция 1400 дальше не рискнул жим-жим Картинка на 4 иногда шумит.На повороте и возврате домой начились давольно серьезные срывы и шумы но главное без паники.Это все из-за того что передатчик стоял на штатном месте ская и соответственно антена была затенина фюзом.Но уже ближе к 1000м все стало на свои места .
C антеннками - клеверами и приемопередатчиками от airvawe (450 мВт) картина практически та-же. Только от наклона антенн не зависит.
Также был проведен тест на земле с bev 1.3 1500 мВт .Дистанция 1600м ,антена приемника вертикально,антена передатчика параллельно земле .Картинка идеальная без шуму и пыли
И у меня на 1.2 ГГц удельная дальность пока выше, чем на 5.8.
на этом поднялся на 3км…
С каким сетапом, Игорь? Уточните, что на модели, что на земле? Как стояли антеннки? И какая была дальность?
Кто нибудь может взвесить передатчик на 500мв? На сайте информации нет. Заранее спасибо.
свой сетап уже писал!!все штатное!!!штатные штырки…все с берца…скайвокер…передатчик в морде недалеко от камеры…приемник на крыше авто…летаю по пятницкому шоссе 10км от москвы…до этого по дальности 1.2 и 0.9ггц пока было хуже…возможно просто диапазон почище…да и сотовых вышек кругом хватает…
вес передатчика примерно 70-80г…да…тяжеловат и радиатор не маленький…
Сегодня облетал новый передатчик 5,8 600мВт для Шарков с цифирьками. В цифрах - сначала поднялся на 200м и улетел на 1000м.
Сегодня опять в центре внимания 5,8 ГГц 600мВт от Иммёршн РЦ. Прием на штатные Шарки 5,8. Удаление 800м, высота 1050м. Видео отличное, НО… На модели антенна лежала плашмя, и приходилось ловить картинку. Вверх летать сложнее, чем вдаль 😃
Аппа на этот раз телеметрийная Фриска, с патчем на модуле. Ни разу не пискнула! Порадовало.
Продолжу тему, прямо как блог получается 😃
Решил заказать антенку для очков на 5,8 - с 600мВт обещают 6км. Кто что думает по этому поводу? Аналогичная патч антенка на телеметрийную Фриску на аппу даёт заметный выигрыш по дальности без единого потерянного пакета. Надеюсь что и здесь не обманут… Хочется более уверенного приема видео.
Решил заказать антенку для очков на 5,8 - с 600мВт обещают 6км. Кто что думает по этому поводу?
11 дБи вместо 2-х у штырька, это + 9 дБ или 3 раза по дальности. Если на штатных штырках у Вас 2 км пробивает, то с патчем 6 км - вполне ожидаемо.
Но, ширина ДН здесь не может быть более 30 градусов, то есть попадать в модель будет гораздо труднее. На 2.4 ДН градусов 45-50.
Мне не очень нравится то, что на 1км высоты и при дальности метров 800 картинка может быть идеальная, но стоит чуть наклонить голову и все пропадает. Патч на таком расстоянии ведь должен улучшить ситуацию?
А полеты на большие расстояния на 5,8 я не планирую, для этого есть 1,2 и 900, а пока нравится без лишних проводов по очкам на 5,8 летать
Мне не очень нравится то, что на 1км высоты и при дальности метров 800 картинка может быть идеальная, но стоит чуть наклонить голову и все пропадает. Патч на таком расстоянии ведь должен улучшить ситуацию?
На расстоянии 1 км патч значительно улучшит картинку, если будет направлен на модель. 😃
Ухудшение картинки при наклоне головы связано с вертикальной поляризацией штырьков (и данного патча). Когда две антенны парралельны достигается максимальный КУ. Если одну из них развернуть на 90 градусов - сигнал ослабнет на 10-12 дБ, что эквивалентно 3-4 кратному снижению дальности.
Что бы избежать этого, надо использовать антенны с круговой поляризацией, например Клеверы. Но за счет более низкого исходно КУ клеверов (на 1.5 дБ мешьше штырька), предельная дальность с ними может быть ниже раза в 1.5. Выбирайте, что Вам важнее: стабильная картинка в радиусе 1-1.5 км с Клеверами; всенаправленная дальность до 2 км со штатными штырьками, но частые более срывы; направленная дальность 5-6 км с парой штырек патч, но вероятность потерять связь уже в 300 м из-за непопадания в модель.
Понятно, спасибо за инфо. Осталось найти этот патчик по нормальной цене… В ФПВ шопах около 30 долл., на ибее около 20, значит 10-15 баксов ему красная цена 😃
Понятно, спасибо за инфо. Осталось найти этот патчик по нормальной цене… В ФПВ шопах около 30 долл., на ибее около 20, значит 10-15 баксов ему красная цена 😃
А чё не устраивает моя ссылка выше?
Клеверы имеют “короткозамкнутую систему излучателя” - не приведёт ли это, к порче передатчика, ведь он отдаёт приличную мощность?
Клеверы имеют “короткозамкнутую систему излучателя” - не приведёт ли это, к порче передатчика, ведь он отдаёт приличную мощность?
не надо боятся
главное чтоб антенна была согласована по сопротивлению на передатчик 😃
а на самом деле достаточно уже одного клевера на приемник (если так опасаетесь короткозамкнутых антенн) 😃
не надо боятся
главное чтоб антенна была согласована по сопротивлению на передатчик 😃
А по подробнее, уже есть проверенные решения для передатчиков?
Клеверы имеют “короткозамкнутую систему излучателя” - не приведёт ли это, к порче передатчика
Коротокозамкнутыми по постоянному току не только клеверы бывают. Часть патчей тоже короткозамкнуты. А также еще десятки разновидностей антенн. И все работают, если исправны.
Еще не известно, что для передатчика хуже - обрыв в антенне или КЗ. 😃
на самом деле достаточно уже одного клевера на приемник
И потерять 3 дБ?
Александр, тут вопрос вот какой: если уйти от помех при эволюции модели, то достаточно уже одной антенны с круговой поляризацией, да - есть потери на разность в поляризации , но нет потерь из-за эволюции модели
а вот две антенны с круговой поляризацией, но с разным направлением вращения поляризации - вот это зло почище будет чем совмещение антенн линейной с круговой поляризацией. Ну и пока я не очень понимаю как считать направление вращения поляризации в конкретной конструкции антенн, (коме спиралек 😃 )
а вот две антенны с круговой поляризацией, но с разным направлением вращения поляризации
А зачем с разными ставить?
я не очень понимаю как считать направление вращения поляризации в конкретной конструкции антенн
Для клеверов - смотрим с боку - если лепестки по часовой стрелке закручены, то RHCP; если против - то LHCP. Все очевидно. 😃
тестил с клевирами на приемнике.Вывод такой.Штырек если надо низко ,но далеко.Клевер если надо высоко и недалеко.На передатчике штатный штырь
тестил с клевирами на приемнике
Какие дальности и на каких мощностях достигнуты?
Александр, а у клевера/турбины во всех плоскостях круговая поляризация ? 😃
у клевера/турбины во всех плоскостях круговая поляризация ?
Круговая в горизонтальной плоскости. В вертикальной - провал ДН и все равно круговая поляризация.
А чё не устраивает моя ссылка выше?
Спасибо что напомнили, я её пропустил как-то! Закажу там с переходниками.