Skywalker FPV
Проп 9*4.5 на вид такой же как 9*6?
На башне как то он выглядит не так
www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0093p?&C=QBJ&P=KА то у меня есть движок 3530 -1320 , 9*6 перебор для него, 8*6 не догружает, а вот 9*4.5 думаю был бы в самый раз.
Это родной АРС, для вашего мотора в самый раз, мой немного перегружает.
Это родной АРС, для вашего мотора в самый раз, мой немного перегружает.
По ссылке он как то не так выглядит или фото не то воткнули?
Легко догадаться по названию что это не совсем стандартный АРС Е 😃
Ссылку только сейчас посмотрел, там тонкая версия, возьмите может ещё лучше будет.
Я же про свой написал, у меня оригинал АРС Е.
Легко догадаться по названию что это не совсем стандартный АРС Е? Там тонкая версия, возьмите может ещё лучше будет.
Я же про свой написал, у меня оригинал АРС Е.
А это тоже название только шаг другой www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0001p?&I=LXZK94&P…
Помощь нужна, после феникса2000 присматриваю нового носителя, думаю между кулярисом и скаем 2012 крыло кондр, с беверса. Так вот, на беверсе фришипинг только после 200 баксов и к скаю так и напрашивается взять в довесок электронику, но вот друзья и мой вопрос: лично для меня эта электроника(мото. регуль и т.д.) выглядит как кусок г… на котором беверс как раз таки окупает фришипинг да ещё и зарабатывает не хило. Будте добры проясните ситуацию, не обманывают ли меня глаза и логика , и может вместо электроники взять 2го ская и продать его здесь? Комбо такое www.bevrc.com/skywalker-x8-power-combo_p343.html , али вообще X7 взять? *)
У меня стоит мотор из этого набора, регулятор плющ 60А с хоббей, проп 9x6, для 4S тяги за глаза. 5-ти амперного акка в штиль хватает полетать 40-60мин
Что? С Бева так уж и взять нечего?
skywalker wooden pod for 2012 version
BEV-GF protect kit specially for 2012 skywalker
BEV-ES08MA
А еще камеры, антенны…
Ну возьмите, если отправят, второго Ская. Куплю я его у Вас и за пересыл Почтой России или транспортной компанией заплачу.
На сколько я знаю ,два самолета уже не проканают по новым правилам, бесплатной доставкой.
В январе заказывал 2 разных ская, отправили. Сейчас попробовал добавить в корзину пару моделей, в списке так же присутствует бесплатная доставка свыше 200$
Сейчас попробовал добавить в корзину пару моделей, в списке так же присутствует бесплатная доставка свыше 200$
это хорошо.
присматриваю нового носителя, думаю между кулярисом и скаем
Кулярис замечательный быстролетающий глайдер, но, один неверный маневр, краш и будет трудно восстановить.
А Скай, как не ломай , все равно летает. Для ФПВ идеален.
Спасибо за советы, буду думать, а по поводу “не ужели нечего взять” - уже всё есть) всё при всё)
но, один неверный маневр, краш и будет трудно восстановить.
шутите, мультиплекс трудно восстановить? его сначала надо умудриться сломать, а перед этим совершить настолько неверный маневр.
Сам летаю на изиглайдере и с данным мнением в корне несогласен. Мультиплекс вообще просто чудные самоли делает. Глайдера и морковил, и с креном вгонял в землю не раз так, что крыло рогаликом загибалось, и не скажу, что внешний вид сильно пострадал, а уж лётные качества вообще не изменились. НО! места для всего ФПВшного нету в ентих планерах и моторчик надо переделывать на толкающий - вот этим скай и выигрывает, если б здесь их продавали - уже давно купил бы.
Но конечно ответа я так и не получил, какаха те регули и моторы(которые для x8) или нет, плюш 60А с хобей уделает за пояс всё то есть на беверсе?
Спасибо за советы, буду думать, а по поводу “не ужели нечего взять” - уже всё есть) всё при всё)
А еще тема была “упаду на хвост при заказе с bevrc”. Там часто кооперируются под фри-шиппинг. Поспрашайте там.
плюш 60А
у меня этот регуль. Сильно фонил на видео-трахт. Убрал его от фпв.
Но конечно ответа я так и не получил
У меня на Скае стоит штатный мотор - претензий пока нет. Винт ими рекомендованный не самый плохой, но требует балансировки. Регуль 40А от туда мне пришел нерабочий. Сервы с металредуктором - отличные, к ним пока нет претензий, от видео 1.2 ГГц не зудят.
Это все что касается рекомендованных к Скайвокеру ВМГ и регуля с сервами. На счет Х8 не ко мне.
Сам летаю на изиглайдере
Так речь была о Кулярисе, причем тут ИзиГлайдер? Кулярис потяжелее будет, и краш соответственно.
Так речь была о Кулярисе, причем тут ИзиГлайдер? Кулярис потяжелее будет, и краш соответственно.
есть три брата по росту: изистар-изиглайдер-кулярис. Насчёт потяжелее - это уж как загрузить… Вот если б мультиплекс сделал нечто среднее между ФПВ-заточенным старом-2 и скайукокером - вот это был бы хит!!! (почему-то аж слюнки потекли от такой идеи).
Ещё в скайвокере +это прямое крыло без загнутых законцовок - меньше влияния скольжения на крен.
Всем привет!
Озаботился тут задачей - сделать на скай какую-нить пенопластовую насадку в форме лодки, чтоб можно было на воду сажать (планируется поездка в дельту Волги). Может, есть уже опробованные варианты? Если нет, то какие чертежи гидросамолетов можно приспособить для изготовления лодки и поплавков?
На нашем форуме в разделе чертежей были поплавки под различный размер самолета.
Кто нибудь может подсказать,какой профиль крыла у ская?я имею ввиду название в программке профили)