Skywalker FPV
Все использовал из комплекта… рули остались на недорезанном ЕПП, а с верху армскотч. Из модернизации сделал только распорки на стаб и усилил крыло. В каждую консоль вклеил по карбонинам. Свои цели скай выполняет, а именно таскать себя с грузом.
Здравствуйте, товарищи!
на хобби кинг появился скай композитный по 99.9$
hobbyking.com/…/__15236__HobbyKing_FPV_UAV_Fiber_G… не реклама
А можно поподробнее про такой вариант СкайВолкера? Лично мне (как дилетанту) интуитивно он кажется лучше, чем классический “пенопластовый”. Или я ошибаюсь? Очень бы хотелось услышать мнения компетентных людей.
PS Меня интересуют не обязательно именно отзывы владельцев - буду рад и просто мыслям/соображениям разбирающихся, опытных моделистов.
Здравствуйте, товарищи!
А можно поподробнее про такой вариант СкайВолкера? Лично мне (как дилетанту) интуитивно он кажется лучше, чем классический “пенопластовый”. Или я ошибаюсь? Очень бы хотелось услышать мнения компетентных людей.
PS Меня интересуют не обязательно именно отзывы владельцев - буду рад и просто мыслям/соображениям разбирающихся, опытных моделистов.
Он конечно покрасивее, сделан из фибергласса и бальсы.
Его можно подвесить под потолок или на стену, но летать - сомневаюсь, что выдержит обычную для ФПВ жесткую посадку или “морковку” (это когда из земли надо выковырнуть).
Это не важно дилетант или профи - на практике (на моей - 5 лет) такие долго не живут.
Для начала бери РАДИАН и даже не ПРО а просто Радиан. Летает почти час на стоковой батарейке и прощает любые неизбежные ошибки пилотирования.
Здравствуйте, товарищи!
А можно поподробнее про такой вариант СкайВолкера? Лично мне (как дилетанту) интуитивно
мне, тоже как дилетанту;), “сухой вес” 1,3кг кажется просто катастрофой.
с рекомендованным мотором в 600 Вт и соотв. аккумом это будет за 2кг, а за ФПВ мы еще даже не принимались…
- у меня Скай падает почти на каждых полетах 😃 Последний раз (позавчера)- отказала мотоустановка, пока сообразил “чё за” и “чё теперь делать та” -> удар в натянутые недалеко провода -> морковка.
Почему отказала пока непонял- мотор Скорп, аппа Футаба, все запаяно и закручено очень качественно не жалея денег на фиксаторы и разъемы. На земле все работает и ДО и ПОСЛЕ. Разбираюсь…
Вы думаете у вас (по-началу) такого не будет?😉
А по-моему это не Скай, а какой-то мод. Скажите, суховес в 1300 грамм не пугает ?
У кого есть проблемы с подключением крыльев, обратите внимание на еще один способ.
обратите внимание на еще один способ
Тогда уже и крыло жестко надо крепить. И летать не падая, от удара вырвет их напрочь. Или расположить их надо в низ контактами.
Думал над этой проблемой не раз. Жестко закрепленные разъемы с крыльями на резинках, ни есть хорошо. Замечал что при резком наборе высоты, резинки слегка вытягиваются, крыло приподымается. В этот момент такие разъемы могут потерять контакт. А дальше морковка. Пришел к выводу: или жесткое крепление крыла + жестко закрепленные разъемы или резинки и обычные 3х-контактные серворазьемы на фиксаторах.
А разве нельзя сервопровода тупо воткнуть в Y? Зачем все эти comы?
Замечал что при резком наборе высоты, резинки слегка вытягиваются, крыло приподымается. В этот момент такие разъемы могут потерять контакт. А дальше морковка
при еще более резком подъеме крылья выходят из пазов, разворачиваются и попадают закрылком в пропеллер.
есть фото последствий…
Ну в идеале, чтоб быстро крыло собрать. По два разъема на каждое крыло это надо время и можно ошибиться разьемом.
при еще более резком подъеме
Ну до такого у меня не доходило. Крепло крыло 4-мя резинками.
Решение вопроса.
Всего 2 разъема - по одному на крыло.
MPX разъем.
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
В Москве может быть и легко их купить… Но не у нас. К тому же малейший перегрев паяльником и штырьки на “папе” начинают гулять. И надеги на них не какой.
К тому же малейший перегрев паяльником и штырьки на “папе” начинают гулять. И надеги на них не какой.
Дык – это каким паяльником надо так умудрится нагреть…? На даче раз (при отсутствии наличия другого) паял 60 ватником здоровенным, еще советского производства – нормально.
В Москве может быть и легко их купить…
Зачем их здесь покупать? Все от туда, все от туда…
Я на линдингере брал всегда оригинальные.
Вообще под них есть обалденное решение, я себе на камеру так сделал разъемы.
На Емкотеке продают платки под эти разъемы шестиконтактные, разъем надевается на платку, контакты припаиваются, далее на другой стороне платки контактные площадки, к ним уже провода паять, там же брал термоусадку специально под эти разъемы и платы, усаживается точно и плотно, а сами по себе они очень хороши, у меня как-то давно на таком разъеме вылетела из крепежа аккум зажигалки на бензиныче и ничего, не отсоединился, так и болтался на нем, на висении акк просто висел на разъеме… вот так вот.
Да ладно вам… Не важно какие разъемы применять главное чтоб они надежно соединяли. Я свои серворазъемы пометил канцелярским корректором, и не путаюсь. Меня устраивает. Соединяю их дополнительно вот такими фиксаторами. www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr… Быстро, надежно и удобно.
люди добрые,чтобы не создавать глупых тем,ткните носом где можно за бугром прикупить феритовые кольца и фильтр для видео 1.2?
Тут видел: www.hobbywireless.com/cart/index.php?main_page=pro…
У них же видел и фильтры но не помню в каком разделе.
люди добрые,чтобы не создавать глупых тем,ткните носом где можно за бугром прикупить феритовые кольца и фильтр для видео 1.2?
У дяди Вовы rangevideo.com 😉
Не сочтите за оффтоп (просто не знаю, где лучше просить) - прокомментируйте, пожалуйста, вот это видео:
Это одна из серий обучалова по дальнобойному FPV на базе Skywalker’а. Первый и главный вопрос такой: этот товарищ дело говорит, и к нему стоит прислушиваться, или его схема имеет какие-то изъяны, диспропорции и прочие минусы? Не является ли это банальной рекламой, слишком дорогим или, быть может, устаревшим решением?
PS Я новичок и дилетант, но очень хочу летать по FPV. Начинал хотеть с квадрокоптера, но добрые люди перепугали переубедили (для начала это слишком сложно, дорого и не очень-то приспособлено для дальнего FPV) - теперь вот интересуюсь самолетами. Весь мой опыт - это кордовая модель с компрессионным ДВС в далеком-далеком детстве, а сейчас я только смотрю YouTube, читаю форумы и тренируюсь в симуляторе AeroSIM RC. В голове полная каша, кругом информация, ориентированная на хоть сколько-нибудь разбирающихся людей - а я всё пытаюсь найти рецепт хорошего FPV-самолета для чайников (и желательно, чтобы “от и до” 😉)
а я всё пытаюсь найти рецепт хорошего FPV-самолета для чайников (и желательно, чтобы “от и до” )
я тоже был таким как ти, хотел все и сразу … палучал очень много памидорок
читай форум когда есть время (этот форум как фпв библиотека )
вот мои выбор
rcopen.com/forum/f90/topic233658/34