Skywalker FPV
Здравствуйте. Я начинающий новичёк в теме FPV. Летаю год на двух самиках, один Дракон покупной китайскиё тренер. Второй самодельный среднеплан лёгкий мелколёт. Вот теперь решил потихоньку покупать оборудование для FPV. Виду высокой стоимости, буду собирать пару лет, может быстрей. Летать думаю на скайвокере. Вопрос у меня к вам по поводу пульта. Я выбрал два пульта которые как я думаю можно использовать www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr… и вот этот www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0001p?&I=LXXCZ5&P… (не реклама) разница в цене очевидна. Есть ли разница в дальности действия данных пультов? На какое примерно расстояние могу рассчитывать? Прошу проявить понимание и скидку на то что я начинаю… спасибо…
На какое примерно расстояние могу рассчитывать?
если поставить в аппу модуль с БВРЦ, то 12км Вам обеспечено. С родными думаю дальше километра не улетите.
Можно использовать бустеры на 2,4 Ггц в пределах одного ватта, тоже будет хорошая дальность
то есть если я беру Turnigy 9X с бустером, то можно не беспокоится при удалении 3 км… Спасибо за ответы
люди ну скажите начали уже отправлять скайвокера или нет,а то у них до сих пор в аутостоке висит
с бустером не факт что все будет в порядке, у моего знакомого желание летать по камере напрочь отбилось после того как он попытался полететь на модулях ассан. без видео дальность была 700м дальше (не могли отойти), а с включенным видео на борту 100м. в таком случае наверно и бустер не помог бы. Надо проверять, иначе можно впустую потратить деньги. Опять же бустеры стоят около 60-80баксов. плюс надо городить переходники и доп питание, а готовое опробованное решение модуля с бврц, уже дает и мощность без бустера и приемники отлично работающие на борту по соседству с видео и имеющие файлсейф на все каналы.
я бы попробовал родной приемник, но при сомнениях лучше менять модуль чем добавлять бустер, всетаки турнижи не футаба.
но при сомнениях лучше менять модуль чем добавлять бустер, всетаки турнижи не футаба.
Поддержу мнение Дениса. Бустер стоит использовать на хорошей аппе, которая и так неплохо бьет, удобна и проверена временем. Сам использую бустер на Futabe (зная все тонкости ее работы), но если брать другую аппу, лучше использовать специализированные LRS модули, проблемм меньше.
ну скажите начали уже отправлять скайвокера или нет
Пока ситуация прежняя. Processing… 😦
с бустером не факт что все будет в порядке, у моего знакомого желание летать по камере напрочь отбилось после того как он попытался полететь на модулях ассан.
Приемник то поди был большой(в пластиковом корпусе) и с антенной?
именно
именно
После тестирования выяснил. Эти приемники прекрасно работают без видео, ловят через дом, и в несколько раз дальше чем мини приемники.
НО при появлении видео передатчика, все их прелести пропадают. И тут выход, либо на метр разносить их, и обязательно установить антенну перпендикулярно видео антенне. Либо просто взять приемник серии mini. Они вообще никак не реагируют на присутствие видео передатчика.
Здравствуйте!
Я захотел покрасить Ская, но обнаружил всякие вмятинки на нем (которые сам же и оставил), никто не пробовал шпаклевать пенопласт, под дальнейшую покраску?
если кому ская отправили - отпишитесь, в китае 20 я как понимаю кончилось …
на модулях ассан. без видео дальность была 700м дальше (не могли отойти)
Тут я не согласен!. У меня Футаба 9С с ассановским модулем V2 2.4G, видео 5.8G. На этих выходных мой Скай отлетел на 1,2 км и поднялся на 500 м. Выше и дальше пока побоялся. т.к. я не давно занимаюсь FPV, так вот связь была устойчивая. Приемник надо использовать вот такой himodel.com/…/2.4G_X8R_8-channel_Receiver_External… . В инструкции у него написано до 6 км
если кому ская отправили - отпишитесь, в китае 20 я как понимаю кончилось …
нет не отправили, беврц на рцгруп опять пишет “обещалки”:
Skywalker-model factory will release serveral planes, they manufacture skywalker first, then eaglewing, mini skywalker, and last, falcon, so we will get falcon later, now, skywalker has done, they turn to other plane
шо вкратце означает: фабрика скайвокеров ( да чо там - промышленность … хехе 😉 ) выпустит разные самолетки, сначала сбацают скайвокеров, затем иглвинд, минискайвокер (эт еще чо такое?) и в конце фалкон. Итак фалкон дадим позже, скайвокеры типа сделаны и они (ФАБРИКА 😃) переключаются на другие самолетки
радуетесь ждуны 😃
Тут я не согласен!. У меня Футаба 9С с ассановским модулем V2 2.4G, видео 5.8G. На этих выходных мой Скай отлетел на 1,2 км и поднялся на 500 м. Выше и дальше пока побоялся. т.к. я не давно занимаюсь FPV, так вот связь была устойчивая. Приемник надо использовать вот такой himodel.com/…/2.4G_X8R_8-channel_Receiver_External… . В инструкции у него написано до 6 км
Именно такой приемник использовать нельзя!!! Если у вас видео не 5.8
Именно такой приемник использовать нельзя!!! Если у вас видео не 5.8
ну понятно что видео не на 2.4G должно быть. Хотя на открытой местности не замерил разницы между 5.8G и 1.2G до этого летал на 1.2G, но похоже мне попалась подделка на подделку которая померла через 3 полета.
в китае 20 я как понимаю кончилось …
Вы забыли, что там не просто 20-окт, а “about 20-okt”. Типа китайского “авось”. 😃
мне по скайпу они говорили и про до 20 , так что точно, авось да небось -))
Тут я не согласен!. У меня Футаба 9С с ассановским модулем V2 2.4G, видео 5.8G.
Вам видимо повезло больше 😃 я собственно не хотел обосрать Ассан, хотел предостеречь человека от необоснованных трат. Не исключено что родной модуль турнижи не задружит с видео. Поэтому нестоит сразу брать все, лучьше поэтапно, тестируя на свместимость.
Тут я не согласен!. У меня Футаба 9С с ассановским модулем V2 2.4G, видео 5.8G. На этих выходных мой Скай отлетел на 1,2 км и поднялся на 500 м. Выше и дальше пока побоялся. т.к. я не давно занимаюсь FPV, так вот связь была устойчивая. Приемник надо использовать вот такой himodel.com/…/2.4G_X8R_8-channel_Receiver_External… . В инструкции у него написано до 6 км
Поддерживаю на 100%
- Квадрокоптер , передатчик на 1,2Ггц 0,8 ватт, без фильтров по питанию и без преобразователя напряжения, ассан, без бустера. Дальность 300 - 350 метров. Высота зависания квадрокоптера до 10-15 метров. Прямая видимость. Без патч-антены. Антенны видео и ассан рядом (5-7 см) , но в перпендикулярных плоскостях. Результат - сервы (дешевка НХТ 900 без экранировки и без феритовых колец) управления камерой бесятся, видео с помехой на всем диапозоне газа до 60% газа, выше не газовали. Помехи только на видео, причем очень сильные. Ассан фурычит без потери пакетов.
- Остается все тоже самое, меняется только передатчик на 5,8 Гц 0,2 ватта. Газ и высота зависания такая же Результат. Чистое видео практически без помех. Ассан без также без проблем. Сервы спокойно выполняют команды.
На квадрике 4-ре регуля турнига на 12А, тагже без экранировки и без феритов в цепи питания.
Кто что скажет из профессионалов? Я же пока еще дилетант.
Сейчас стоит вопрос, что ставить из аппы на Skywalker и Пайпера от мультиплекса… Что?
Упустил детальку, подключалось все с одного аккумулятора. На 1 ваттном 1,2 Ггц сервы указанные выше не просто сходили с ума, они просто бесились и взлетать не решились
Все комплекты видеопередачи с bevrc
Для коптеров, однозначно делаю вывод, что лучше чем 5,8 Ггц для видео мало вероятнно можно найти. Они летают недалеко, липездричество нужно экономить. В тень (типа за дом его загнать) мало кто решиться. А вот как на скоростях…?
Тест проводился в городе где живу, в центре, рядом трамваи и прочие проблемные объекты типа центральный узел связи обвешанный как еж антеннами…