Skywalker FPV
простите за глупый вопрос, но что из себя представляет клей из комплекта? СА? собираюсь не спеша собирать, а то боюсь откроешь его, а он высохнет за неделю.
но что из себя представляет клей из комплекта? СА?
Больше на БФ или Момент похож, многим нравиться, я не стал им клеить, ошибок не прощает вообще, один раз прижал, так и останется…
ошибок не прощает вообще
Полностью не застывает - можно разобрать детали, но конечно без повреждения не обойдется… Когда мне потребовалось залезть в стаб собранного А5 Айкон на таком клее чтобы заменить фанерку - это удалось довольно легко и внешне без следов сделать.
простите за глупый вопрос, но что из себя представляет клей из комплекта? СА? собираюсь не спеша собирать, а то боюсь откроешь его, а он высохнет за неделю.
Очень похож на Ухупор (скорее всего это он и есть, китайская копия). Со временем да, подсыхает немного, если часто открывать и выдавливать по 1й капле 😃
Кроме этих двух больше ничем не получилось Ская клеить- его даже ПУР-501 плохо берет, эпоксидка (хотел усилить места крепления резинок) просто отваливается.
его даже ПУР-501 плохо берет
не заметил проблем с этим клеем при сборке
Не хочу вас расстраивать. Прорезал канавку в киле и вклеил туда жгут проводов к датчикам. Если потянуть- не так хорошо держатся как я расчитывал, вытянуть из канавки - запросто. В общем не особо липнет к EPO.
Полностью не застывает - можно разобрать детали
Не хочу показаться самым умным 😃 но это значит вы неправильно им клеите 😃
Если соединить не подсохшие детали - он внутри никогда не засохнет и держаться будет так себе. Надо соединять когда клей уже почти высох- и фиг вы их потом оторвете 😉
Не хочу вас расстраивать.
У меня год уже Acromaster Multiplex летает, полностью на PUR-501 склеен, материал тот же, держит прекрасно, разбил морду по весне, собрал снова пуром, проблем не заметил.
Тоже стараюсь всё на него клеить, очень сильно нравится. А тут что-то не пошло…
Человеку не имеющему опыта с скаем, под большую нагрузку какой лучше взять проверенный 1,68, или 1,9 то неплохо показал себя? тему читал, хотелось бы сравнения и мнение кто летал/видел и то и другое в деле…
Человеку не имеющему опыта с скаем, под большую нагрузку какой лучше взять проверенный 1,68, или 1,9 то неплохо показал себя? тему читал, хотелось бы сравнения и мнение кто летал/видел и то и другое в деле…
Что такое “большая нагрузка”?
Что такое “большая нагрузка”?
от 2 кг веса…
от 2 кг веса…
я бы остановил выбор на 1,68 (до 2,5 кг.)
Человеку не имеющему опыта с скаем, под большую нагрузку какой лучше взять проверенный 1,68, или 1,9 то неплохо показал себя? тему читал, хотелось бы сравнения и мнение кто летал/видел и то и другое в деле…
берите 1680. Отличное, стабильное крыло. С 1900 пока что то не летается…
берите 1680. Отличное, стабильное крыло. С 1900 пока что то не летается…
Ну вот, расстроили начинающего 😦 😃😃 Час назад получил 1,9 😃
расстроили начинающего
Я тебе одну вещь скажу! (с) Мимино.
Скай не особо подходящий аппарат для начинающего летчика, нужно учиться летать на чем то другом… Тогда будет проще и как с отладкой самого Ская, так и с настройкой всевозможных АП и стабилизаторов…
При чем не обязательно это делать одно за другим 😉, на одном пенолете летаешь для отработки навыков руления, на скае - для фпв.
Скай не особо подходящий аппарат для начинающего летчика, нужно учиться летать на чем то другом… Тогда будет проще и как с отладкой самого Ская, так и с настройкой всевозможных АП и стабилизаторов…
При чем не обязательно это делать одно за другим , на одном пенолете летаешь для отработки навыков руления, на скае - для фпв.
Вот в примерно этом плане и идем 😃 Bixler-a вот облетал, FPV на нем опробовал. Только с видео, допами, усилением и пр. вес очень большой для него - 1600гр. Вот и решил Ская попробовать.
Владимир, почему вы считаете что не подходящий? Хочется услышать ваше мнение.
Скай не особо подходящий аппарат для начинающего летчика
Не согласен. Моё мнение - Скай(1680мм) просто ПРЕВОСХОДНЫЙ самолёт для начинающего. Только без фпв. Для обучения подгоните вес 1,5кГ, центровку по каналу серв и вперёд.
Владимир, почему вы считаете что не подходящий? Хочется услышать ваше мнение.
Потому что он рулится несколько неадекватно. Плохо слушает элероны, зато избыточно рудер. При нашей нагрузке (2100 полетного) крылья прогибаются и на шевеление элеватором следует совершенно разная реакция, что вблизи от земли ведет к встрече с нею…
Если пилот еще способен с этим справиться, то АП может легко наломать дров и судя по отчетам - таки ломает…
Только без фпв.
Ну кто же будет использовать Ская в роли тренера 😉, из него сразу сделают кирпичЪ…
Как раз для тренера отличная машина.
Странно слышать про скай такое… Володимир, может с вашим скаем что то не то? Это отличный самолет, который летает сам если ему не мешать. И прощает много ошибок в пилотировании. Это как раз лучший тренер в фпв, мое мнение.