Skywalker FPV

stepann
dima29:

Вот попробовал полетать в сильный ветер, расходы на максимум но управлять не реально. Хорошо что по ветру не полетел, развернутся не получилось бы.😵

www.youtube.com/watch?v=RiRsvTKISCo

dima29:

Вот попробовал полетать в сильный ветер, расходы на максимум но управлять не реально. Хорошо что по ветру не полетел, развернутся не получилось бы.

А это Вы на Куршской косе летали?

dima29
stepann:

А это Вы на Куршской косе летали?

Да, возле Ниды.

evgeny_online

Предлагаю на суд общественности мою идею крепления передней кромки крыла дабы крыло не выходило из своего посадочного места под воздействием сил во время активного пилотирования.
Из материалов репейник - один на крылья, ответная часть вклеена в фюзеляж.
И поверх штатными резинками.

yaten

Я считаю - имеет право на жизнь.

А вот термоусадка на антенне, надеюсь не турниговский модуль?

Covax
evgeny_online:

ответная часть вклеена в фюзеляж.

Евгений, вы делаете надрез и на клею вставляете туда велкро (репей)?

DarkAn
evgeny_online:

Предлагаю на суд общественности мою идею крепления передней кромки крыла дабы крыло не выходило из своего посадочного места под воздействием сил во время активного пилотирования.

ИМХО - хороший вариант, репейник в такой схеме также не даст крыльям разъежаться в стороны. Спасибо за идею! Буду наверно также свой делать.

Covax

Друзья, такой вопрос, если сервы управлениz элеронами повесить на отдельные каналы РУ (аппа позволяет), и запрограммировать их как флапероны/спойлероны, чтобы закрылки не вырезать отдельно… это лучше чем без закрылок/флаперонов/спойлеронов вообще или плохо и морочится не стоит?

yaten
Covax:

это лучше чем без закрылок/флаперонов/спойлеронов вообще или плохо и морочится не стоит?

планер будет значительно легче на крыло сваливаться и хуже отзываться на элероны. Закрылки хороши тем, что они создают знительно мение кренящий момент, т.к. у них рычаг меньше (к фюзу ближе).
Я бы лучше сделал закрылки.

KBV

Плюсую, все точно.
Настраивал на аппе флапероны, думал садиться в траву будет удобнее (скорость ниже). Нифига, медленно летать в термиках на них хорошо, а при посадке чуть ветрок и самоль валится на крыло, на элероны плохо отзывается. Пришел к такому-же выводу как автор выше написал.

vovan1972

А я бы не извращался, а послушал советы летающих людей, не нужны скаю закрылки, он прекрасно садится без них. При учете, что вы в поле летаете, а не между домов хотите посадить.
А с крылом 1900 вообще на месте зависает при посадке.

Covax

Все понял, всем еще раз спасибо за советы!
Крыло 1680. Закрылки прорезать не прорезать решу в процессе.

А посадочные парашюты ни кто не пользует? Всего одно видео на ютубе 😃

KBV
vovan1972:

не нужны скаю закрылки, он прекрасно садится без них

При 2+ кг и в траву - сильно бьется 😦 посадочная скорость 30км/ч и мгновенная остановка. Хочется немного снизить, но флаперонами не получается.

vovan1972

Я сажал и в траву высокую и в скошенную и на снег, и везде прекрасно скользит и останавливается. Если не умеете летать тогда и закрылки не помогут.

evgeny_online
Covax:

Евгений, вы делаете надрез и на клею вставляете туда велкро (репей)?

Да

yaten:

Я считаю - имеет право на жизнь.

А вот термоусадка на антенне, надеюсь не турниговский модуль?

Да ТУРНИДЖИ, а что не так?

man-bis
evgeny_online:

Да

В идеале липучку еще бы петлёй вокруг штыря в теле фюза. Тогда уж крыло точно не отстегнется, а выломает кусок из фюза при “легкой морковке”.😁 Извечное противоречие между плохо сочетаемыми: прочностью, легкостью, живучестью, технологичностью и … далее по списку.😉

evgeny_online:

что не так?

В общем, есть обоснованное мнение, что стоковая Вч от турниги не для Ская и уж точно не для ФПВ.

evgeny_online
man-bis:

…В общем, есть обоснованное мнение, что стоковая Вч от турниги не для Ская и уж точно не для ФПВ.

А чем Скай отличается от других касаемо такой антенны?
И чем такая антенна не подходит для ФПВ???
Если не трудно расскажите!
Вчера отлетал 1-й полет на Скае. Удовольствия нет предела.
Правда не отдалялся далее 750 м. И не поднимался выше 150. Привыкаю.

Covax

Речь о ВЧ, стоковый ВЧ турниги очень не дальнобойный, легко забивается видеопередатчиком. Если нет автопилота то есть большая вероятность потерять модель.

evgeny_online
Covax:

Речь о ВЧ, стоковый ВЧ турниги очень не дальнобойный, легко забивается видеопередатчиком. Если нет автопилота то есть большая вероятность потерять модель.

Я разместил видео передатчик на хвостовой балке на на штатном месте а вплотную к килю.
Подскажите какая максимальная дальность ТУРНИДЖИ на стоковых антеннах?
Я вчера отлетал на 800м. (по земле) без фойл-сейвов. Далее побоялся.

Homemonster
evgeny_online:

Правда не отдалялся далее 750 м. И не поднимался выше 150. Привыкаю.

И Вы вряд ли удалялись более чем на 300-400 м. на 500-600 м. это практически точка в небе. У меня стоковая антенна теряла сигнал на ~500 м. в прямой видимости без препятствий.

evgeny_online
Homemonster:

И Вы вряд ли удалялись более чем на 300-400 м. на 500-600 м. это практически точка в небе. У меня стоковая антенна теряла сигнал на ~500 м. в прямой видимости без препятствий.

Почему я не отдалялся более чем на 300-400 м.?
Я летаю по камере.

SkyWorker
evgeny_online:

Почему я не отдалялся более чем на 300-400 м.?
Я летаю по камере.

Вам сильно повезло что не потеряли самолет.