Далеко и высоко. Тактика и практика
футаба более устойчивая и пробивная
ничем не подтверждённая болтология…
из за чего люди стремятся поставить клевер на FPV?
глупость помноженная на стадное чувство! Все ставят - вот и я поставлю… вроде как лучше приём…
Элементарная физика, против которой не попрёшь говорит: чем всенаправленней диаграмма у антенны, тем она меньше!
Поэтому даже элементарный штырь по дальности будет лучше!
Конечно правильный штырь будет дальше чем правильный клевер, кто спорит. Но иногда приходится жертвовать дальностью в пользу стабильности.
Я летаю на коптере в высоту. Большинство полетов - где-то надо мной (удаление максимум 3 км, если дует ветер) и вверх. Коптер при этом может быть как угодно повернут по отношению ко мне. И тут штырь-не вариант. Иначе мне прийдется забыть про руддер совсем. А летая с клевером я могу вращаться как хочу (хеликс на приеме). И помехи ловлю только когда клевер перекрывается самим коптером. С сосисками пробовал летать - не очень. Чуть-чуть повернулся - сигнал пропал. Это при полете вдаль поляризация не так важна.
Вообще, если антенну придумали - значит она кому-то нужна. Не нужна вам в ваших полетах, пригодится другому.
Кстати, диаграмма направленности штыря и клевера - примерно одинаковая (бублик). Штырь выигрывает только за счет ограниченной поляризации.
из за чего люди стремятся поставить клевер на FPV?
глупость помноженная на стадное чувство!
Подскажите тогда что ставить на 5.8. На борт и на наземку. Желательно с проверенными ссылками.
Передатчик вот такой
Приемник вот такой
И какую дальность можно выжать из этого комплекта на прямой видимости без помех.
Спасибо!
всё очень индивидуально… в первую очередь играет роль местность (загаженость эфира), потом стиль полёта, близко по кустам это одно, далеко это другое…
Для полёта в даль штырь или диполь на передачу, патч, хеликс, директор на приём…
при хороших условиях и антеннах думаю километров 10 можно выжать, но я почти не летал на 5.8 …
лучше спросить у тех кто руками щупал
Это при полете вдаль поляризация не так важна.
поляризация клевера вещь далеко не доказанная…
поляризация клевера вещь далеко не доказанная
Для меня - доказанная.
Ставил сосиску, располагал параллельно горизонту (лечу вверх, напоминаю) взлетел, есть сигнал, чуть-чуть повернулся (сменил поляризацию) - нет сигнала.
Ставлю клевер (тогда стояли клеверы на обоих сторонах, хеликса не было ещё), располагаю так же, взлетаю, кручусь по руддеру - сигнал практически не пропадает.
Вот что касается ДН клевера - вот это конечно да. Я долгое время считал что ДН у клевера - полусфера. Но как-то спорили с одним, я погуглил, и признал, что таки бублик, но с очень узкой “дыркой”. 😃
У меня в голове долго не могла устаканиться картинка с круговой поляризацией как таковой, для меня и до сих пор это какое-то шаманство. 😁
Для полёта в даль штырь или диполь на передачу, патч, хеликс, директор на приём…
как это согласуется с поляризацией антенн? разве нормально когда на передаче вертикальная поляризация, а на приеме круговая (хеликс)?
подскажите какую-нибудь схему диверсити, желательно с доступными компонентами…
подскажите какую-нибудь схему диверсити, желательно с доступными компонентами…
Вот этот дяденька подробно, начиная с теории, рассказывает о диверсити контроллерах и дает его дешевую DIY схему.
Теория -
и
Схема -
и
P.S. Правда, он несколько болтлив. Но дядька умный и старается простым и понятным языком (английским) объяснить многие сложные вещи.
Спасибо, есть только ещё проблема, где взять RSSI у стандартного китайского bevrc приемника… Но где-то я видел что там есть выход RSSI у приемного модуля или его как то получают с помощью активного ФНЧ…
вот похоже нашел rcopen.com/forum/f90/topic204473
вот тут стоит посмотреть rcopen.com/forum/f90/topic327590
подскажите какую-нибудь схему диверсити, желательно с доступными компонентами…
Если нет желания паять, то вот пожалуй самый бюджетный вариант, а заодно там можно посмотреть где RSSI у популярных приемников: www.bevrc.com/easy-diversity_p260.html
а особенно 5.8 - это космос, влияет на резонанс каждые пол миллиметра, используемый диелектрик, золоченые разьемы или нет и кучу всего другого. Бывает, что получается попасть в частоту, но скорее исключение, чем правило.
Хеликс, Максимальное КСВ на 5.8 примерно 1.39.
Усе делалось ручками
На 5 км картинка в паре с диполем чистая, дальше коптер лететь не хочет 😃
Про потери 2 dBi в курсе)
КСВ измеряли на приборе
ссылка на файлик
e.mail.ru/attaches-viewer/?x-email=andrey.sabadash…
Эт я к чему, все можно сделать с прямыми руками)
где взять RSSI у стандартного китайского bevrc приемника…
Это не он??
Хеликс, Максимальное КСВ на 5.8 примерно 1.39
Наверно частота резонанса антенны 1200 мГц? Для 5.8 гГц ее размеры великоваты . Или опять выпустили новый томик Карла ?))
полет на 20 км.
Антенна Rx видео: патч 23дБ
Александр, можно поподробней об этом патче на 23 dB ?
А можно видео на такой полёт!? Тут на штырях Лавмэйта и с одним ваттом 5км край, а вы говорите 300мВатт 8км. Не верю.
позавчера выдалась хорошая летная погода, слетал на 11 км, на обратном пути вспомнил о вашей просьбе, но поздновато, переставил диполь только на 6 км от дома. вот фото монитора на 5700 метров с диполем на прием
ОСД показания почему то сильно мигают, из-за этого на фото видны довольно тускло. да и, сами показания вконце полета тоже, почему то, привранные, т.к. точка макимального удаления практически ровно в два раза больше, чем пройденное растояние, хотя я в полете точно несколько кругов нарезал, что пару киллометров лишних есть
а вот фото экрана на 11.3 км с тем же 300mW передатчиком и Харченко на приеме
Круть, у меня так не получится… как минимум на каждые 20км стоит радар, даже пустыня на юге страны, и та напичкана всякой хренью с подземными авиа базами.
Сейчас наконец то пришли камеры, и я смогу проверить на что способна Харченко в роле передающей антенны на борту.
Поднимем тему?)))
Погода в выходные порадовала слабым ветром на всех высотах.
Ну и получилось разменять свой тридцатничек)))
Дата: 26.07.2015
Макс дальность: 32760м
Высота при макс. Дальности: 1291м
Тип л/а: классика
Модель: SkyWalker 168
OSD, Автопилот: FY41Lite
Аккумуляторы на борту: 2*10Ач 3S
Расход АКБ: 14421мач, но фишкин датчик врет, по факту зарядки 16500мач
Тип Р/У: Turnigy9x + RMILEC
Частота р/у: 433 МГц
Мощность, Вт Р/У: 2 Вт
Антенна Р/У: Яги 5 эл. (Китай),
Приемник Р/У: RMILEC
Передатчик видео: BEVRC
Частота видео: 1,2 ГГц
Мощность видео: 0,8Вт
Антенна видео Tx: самодельный клевер
Антенна видео Rx: самодельный Хеликс 9 витков
Приемник видео: BEVRC
Следящая система: нет
Местность: МО
Погодные условия: ветер 1-3м/с
Причина разворота: Ограничение отражения дальности в прошивке FY41Lite
Огорчила только Фишка 41Lite. То, что в высоту у нее ограничение на показания 3276м а потом идет “подъем из глубины в -3276м” это я знал, но там хоть можно по отрицательным значениям ориентироваться.
На дальность все хуже - показания дальности от базы тупо замирают на цифре 32760м. А так по расходу планировал до 35км дотянуть(
Хорошо хоть совсем не сбросилась дальность. Как пробег - на 65530м обнуляется и показывает какую то фигню.
Ну да ладно, будет куда стремиться))))
Скрины моментов разворота и посадки прилагаю. Домой долетел то есть))))
Если нужно видео - закачаю все 3Гб)))
Записал, Дмитрий!
docs.google.com/spreadsheets/d/…/edit?pli=1&hl=en#…
Хреново, что фишка задурила… надеялся на неё, оказывается зря 😦
Огорчила только Фишка 41Lite
напишите разрабам письмо на service@feiyu-tech.com с претензией, в описании продукта не указано ограничение в высоту и дальность, получается несоответствие.
я написал пару недель назад, так еще с десяток человек напишет - может почешутся с новой прошивкой.
тут Седой55 утверждал что это у них так спецом сделано, типо отмазка от наших спецслужб…