Smalltim OSD and autopilot (часть 2)
Предлагаю новую тему: SmallTim Трекинг А здесь давайте ждать появления IMU и обсуждать только АП+ТМ. Иначе запутаться можно.
Это конечно здорово. Если бы система была бы универсальной. А т.к. она пока может работать только со Smalltim телеметрией - тяжело будет определиться, в какую ветку задавать вопрос, если горшочек не варит. Пользователи сами вряд ли смогут самостоятельно определить, что из связки телеметрия-наземка некорректно работает в случае проблем.
А здесь давайте ждать появления IMU и обсуждать только АП+ТМ. Иначе запутаться можно.
По моему разделение на темы неудобно, ИМХО. Оборудование одного производителя, работающее в связке друг с другом. Потеряемся…
Пользователи сами вряд ли смогут самостоятельно определить, что из связки телеметрия-наземка некорректно работает в случае проблем.
А мне кажется, что вполне логично вопросы по некорректной работе наземки задавать в тему про наземку(независимо кто в этом виноват). Зачем я, например, буду забивать тему про АП+ТМ, если эта связка у меня работает отлично!
По моему разделение на темы неудобно, ИМХО. Оборудование одного производителя, работающее в связке друг с другом. Потеряемся…
А представьте себе, сколько страниц новичку придется перелопатить через месяц, другой… Особенно если он купил только себе телеметрию, а все последние страницы здесь будут забиты обсуждением наземки(а оно будет)!
…Для тех, кто уже давно следит за темой, конечно проблем не будет разобраться. Но нельзя быть эгоистами, нужно подумать и о будущих пользователях!
Предлагаю новую тему:
Я - ЗА!!! Двумя руками. Реально тут уже опухнуть можно новичку.
И за Т-коннекторы.
Электроника появилась на сайте, а механику когда ждать?
В ближайший день-два.
На полных комплектах АП + ТМ + поворотка в разной комплектации точных цен пока не имею, но, как обычно, чуть пониже, чем всё в отдельности.
Тимофей, предоставляется ли у Вас скидка на комплект АП + ТМ?
Москва. 13 декабря. INTERFAX.RU - Соединенные Штаты в любой момент могут уменьшить точность позиционирования с помощью американской навигационной системы GPS для отдельных потребителей, сообщил заместитель руководителя Роскосмоса Анатолий Шилов.
“На сегодняшний день США всему миру объявили, что в любой день они могут ввести селективный доступ”, - сказал Шилов на пресс-конференции в центральном офисе “Интерфакса” в Москве.
Тим, как там китайские товарищи, ГЛОНАСС нормальный еще не делают? Пользуясь случаем, хочу…😃
Хм ну наземка это хорошо. Вот только у меня в контрольн панели она не открывается. Что то я не пойму как купить? без софта это железяка. И хотелось бы конкретно увидеть возможности.
За одно вопрос производителю когда выдут новые пиро датчики? Точнее не пиро но все равно. Что то как то стремно. Хотя может быть зря.
Тим, как там китайские товарищи, ГЛОНАСС нормальный еще не делают? Пользуясь случаем, хочу…
Наши сделали достойный модуль ГЛОНАСС-ГПС. Стоит тоолько подороже.
Тимофей, предоставляется ли у Вас скидка на комплект АП + ТМ?
Тимофей, ответьте, пожалуйста, потенциальному покупателю, хотел бы до Нового года заказать коплект.
Тимофей, предоставляется ли у Вас скидка на комплект АП + ТМ?
Да, Александр, вместе оно подешевле чем по отдельности, см сайт.
Да, Александр, вместе оно подешевле чем по отдельности, см сайт.
Я хочу заказать комплект ТМ + баро и АП без GPS = 14000. Экономия выражается в том, что GPS-модуль будет от телеметрии? В чем скидка просто не очень понятно.
Москва. 13 декабря. INTERFAX.RU - Соединенные Штаты в любой момент могут уменьшить точность позиционирования с помощью американской навигационной системы GPS для отдельных потребителей, сообщил заместитель руководителя Роскосмоса Анатолий Шилов. “На сегодняшний день США всему миру объявили, что в любой день они могут ввести селективный доступ”, - сказал Шилов на пресс-конференции в центральном офисе “Интерфакса” в Москве.
ММда, малоприятное известие. Выходит все ОСД, АП и прочая техника завязанная на GPS может превратиться в кучку ненужной электроники? Или будет точность + - полкилометра.
Хм, такая возможность существовала с момента появления GPS и непременно осуществится в случае нападения на США. Просто их вынудили маленько побряцать возможностями. Посему и ГЛОНАСС начали продвигать активно.
Наши сделали достойный модуль ГЛОНАСС-ГПС. Стоит тоолько подороже.
А в продаже где-то есть? Работать с автопилотом будет?
А в продаже где-то есть?
За ссылку спасибо, редкие ребята, посылающие в розницу по стране.
Теоретически что-то можно купить(смотрели цену доставки?).
Но мне нужна конкретика, по меньшей мере. Рекомендация от производителя основного оборудования, так сказать.
Желательно тестированная в работе. В идеале-продаваемая вместе с автопилотом(опционально).
Теоретически что-то можно купить(смотрели цену доставки?). Но мне нужна конкретика, по меньшей мере. Рекомендация от производителя основного оборудования, так сказать. Желательно тестированная в работе. В идеале-продаваемая вместе с автопилотом(опционально).
В принципе цены и доставка обоснованы, т.к. оборудование не очень востребовано (мягко говоря). Со временем популярность будет расти, качество исполнения - улучшаться, объемы производства увеличиваться, цены уменьшаться, популярность расти… И по кругу. Преимущества двухсистемных модулей - в более высоком качестве определения координат - грубо говоря ловит быстрее и точнее. Недостатком будет цена, односистемные модули всегда будут дешевле.
А по поводу того, чтобы ломиться сейчас переходить на двухсистемное оборудование - успокойтесь, то, что сказал интерфакс - это не совсем то, что сказал Шилов, а то, что сказал Шилов - не совсем то, что что “объявили на сегодняшний день США”. Всему миру уже 20 лет известно, что GPS может быть переведен в режим при котором точность определения на гражданских частотах будет снижена. Равно как и ГЛОНАСС. Даже Галилео, который в принципе не контролируется военными ведомствами, и то предполагает эксплуатацию системы в режиме с искусственно заниженной точностью с целью предотвращения использования в военных операциях. Однако весь мир (имею ввиду использование навигации в куда более критичных условиях, нежели она используется в авиамоделизме) как то не кинулся переходить с GPS на ГЛОНАСС или еще куда-то.
то, что сказал интерфакс - это не совсем то, что сказал Шилов, а то, что сказал Шилов - не совсем то, что что “объявили на сегодняшний день США”.
Вот вот. Гораздо интереснее что новые GPS спутники, выводимые сейчас на замену вышедшим из сторя, поддерживают режим на порядок большей точности. И когда большинство групировки будет обновлено, ГЛОНАСС вновь окажется на 25 лет устаревшей системой. Угадайте, кому тогда кроме наших вояк будут нужны двухсистемные модули? 😃
Вот вот. Гораздо интереснее что новые GPS спутники, выводимые сейчас на замену вышедшим из сторя, поддерживают режим на порядок большей точности. И когда большинство групировки будет обновлено, ГЛОНАСС вновь окажется на 25 лет устаревшей системой
Ну мы же с Вами прекрасно понимаем, что иметь такую аппаратуру на спутнике - это еще очень далеко не гарантия получения результата на земле. А остальные может быть не понимают и прочитав меня с Вами у них в голове вообще полная каша будет про ту америку и наших вояк.
ЗЫ: Зато наши - на нерезонансных орбитах. 😃 Их хоть все станции контроля повыбивай - точность останется практически неизменной на долгие годы. Правда вот часики на наших убегают быстрее. Зато америкосовские на низких орбитах и в приполярье их плохо видно, а наши собираются на элептические вывести пачку и ввести дифференцированную коррекцию без использования наземок. Но это все цветочки. Вот посмотреть если на дизайн китайского сайта - вот от чего действительно становится страшно.
Лично мне положить на развитие ГПС. Точности хватает и так. Параллельно будет и Глонасс развиваться, к тому-же.
А вот надежность повыше хотелось бы иметь. И это главный вопрос.
Конечно, нет нужды “ломиться”. Но пусть Тим держит руку на пульсе.
Думаю, не только я купил бы комплексную систему, даже подороже.