А кто нибудь летает на крыльях
Расчет КПД: Eп=mgh. Eбат=IU*t. Для 10 м/c: Eп=0.83*9.81*10=81.5 Дж. Eбат=11.1В*15А=166.5 Дж. КПД = Eп/Ебат=81.5/166.5=49%. Очень хороший результат! Никогда прежде не видел КПД более 40%. Видео с телеметрией или лог можете показать?
Отсюда аэродинамическое качестров вырисовавется: 13.2 м/c/ 1…2 = 13.2 - 6.6. Хотелось бы уточнить. Желательно так-же по видео с телеметрией.
Ваш скепсис понятен. Тем не менее по формулам выходит прямая зависимость КПД от качества и веса. Качество действительно не заурядное китайцы вроде в динаме летают. Ну а с весом даже гляйдер без ФПВ тяжелее. Видео не пишу.
а вот этот Knurrus Maximus 1600 размахом из германии мне за 67 евро с доставкой
свифт с доставкой 86, а качество на порядок отличается и свифт летает суперски, у вас профиль как на темпесте и торнадо 11, те чтоб летать комфортно нужна гира на крен( если под фтп)
Ваш скепсис понятен.
Не совсем скепсис. Хотелось бы объективных данных. В теории ЛК проигрывают “классике” по аэродинамическим свойствам. Например, планера по схеме ЛК никогда не строились.
по формулам выходит прямая зависимость КПД от качества и веса.
От качества - да. От веса нет, речь ведь идет об удельных энергозатратах.
В любом случае, спасибо за информацию.
Прошу прощения. Напутал. Но суть не меняется - руками дешевле.
К DHL никакого отношения не имею (просто скотч по цвету совпал).
свифт с доставкой 86, а качество на порядок отличается и свифт летает суперски, у вас профиль как на темпесте и торнадо 11, те чтоб летать комфортно нужна гира на крен( если под фтп)
а в чем конкретно качество отличается ?
у меня к сожалению ни темпеста ни толстой 11 торнады не было
только тонкие торнады ХХ
более того у меня сейчас есть крылошко от mwcores так оно у меня самое стабильное в плане фпв из моделй что было (ну громадный 2-метровый увалень хептад не считаем), причем визуально торнада всеж помягче была 😃
а этот немец кнурос на порядок выглядит качественней чем крыло от mwcores.
фпв на торнаде не летал
фотик таскал - и никаких проблем с устойчивостью не заметил
А мне вот тоже крылышко надо. Только непростое, а большое. 1.4-1.7 м размахом. Что-б на его поверхности крыльев 35 кв.дм. солнечных батарей разместилось. То есть поверхность каждого крыла на площади 18-20 кв. дм. должна быть ровной и магко-пенопластовой. Плюс что-б вес избыточный грамм в 500 держало (а всего 1.2-1.5 кг). Кто-нть знает подходящий вариант?
а большое. 1.4-1.7 м размахом
Плюс что-б вес избыточный грамм в 500 держало (а всего 1.2-1.5 кг)
А че, такое полетит ? Если полетит, то я такое знаю - оно у меня на кухне стоит. Табуретка называется.
ЗЫ. Даже крутой мультиплекс Ксено весом в 850 грамм и с тягой коэффициентом 1,5 сам забросить не могу, только с помощником. А Вы лебедкой для парапланеристов затягивать будете ?
2 baychi : Александр! есть то что Вам нужно!
чуть побольше - но вроде как разборное на 3 части!
Королевская пчелка!
www.windrider.com.hk/product.asp?id=165
www.windrider.com.hk/…/queenbee-box_label.jpg(790 Kb)
по слухам не любит скорость, и были уже попытки летать по камере
подскажите, это что за крыло? Самоделка?
По моему это страйкер, на котором Вова любит летать
дядька “мощный” с запуском проблем у него нет 😃
но для меня размерчик уже overkill, я решил что 1600 предел 1200 то уже хранить и возить на пределе
(неразборное)
Даже крутой мультиплекс Ксено весом в 850 грамм и с тягой коэффициентом 1,5 сам забросить не могу, только с помощником.
Ксено - на такой уж и крутой оказался. Как FPV носитель - вообще никакой, перегруз очень не любит. 😦
И с ЛК килограммового веса ИМХО проблем запуска нет. Пускал я и 120 см и больше - чуть менее удобно чем классику, но если держатель снизу предусмотрен, одного человека вполне достаточно.
Вот завидую тем у кого все пальцы на правой руке, могут себе позволить так лихо зашвырнуть пепелац 😦
Вот завидую тем у кого все пальцы на правой руке, могут себе позволить так лихо зашвырнуть пепелац
судя по фотке недолго ему еще с пальцами ходить ,уж очень стремный метод заброса
вроде, неплохо летает:
Любопытное видео, сразу много чего видно, спасибо. Полтора километра высоты ценой в 3 Ач - даже для классики очень неплохо!
есть то что Вам нужно!
Интересные крылышки , спасибо.
Думаю, мне нужен как можно более плоский профиль и стреловидность поменьше (в идеале вообще треугольная доска). Скорость особо не нужна 6-8 м/c в планировании - самое то. Но что-б при необходимости пробить ветер до 20 м/c без флаттера.
Но что-б при необходимости пробить ветер до 20 м/c без флаттера
а имеет ли смысл приспособить к Квин Би киль, с целью улучшения курсовой устойчивости?
ну и заодно можно из стекла слепить фюзеляжик, за который в тч можно будет пускать, без такого экстрима, как у того дядьки
Мощный дядька кидает пчелку с выключенным движком
ww.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1060873&highlight=queen+bee
выключенный движок имеет свойство включаться в самый неподходящий момент, до тех пор, пока от силовой батареи не отсоединены провода
Мощный дядька кидает пчелку с выключенным движком
это понятно, но у него живот дай бог каждому😁
так что если он уронит передатчик (а летает он с веревочкой) то газ включится 100%