LRS модуль. Эксперт или Слон? Что выбрать?
что же они RFM22BP не поставили, сильно дороже?
Он появился недавно. У Флайтрона есть 1 Вт вариант как раз на BP. У HK пока нет.
либо кто-то серьезно возьмется за проект, либо он так и будет тухнуть еще долго…
Да там вроде все достаточно активно в нынешнем году было до апреля.
PS: Предполагаю, что любой кто-нить из наших разработчиков в ближайшее время займется этим. Может даже я, так как ждать приемников от Эксперта по пол-года не хочу и заказал на пробу один OpenLRS (к сожалению, с флайтрона, и не вчера). 😃
Хоббит, конечно, сурово нагнул Флайтрон по ценам!
Угу RFM-ка и Мега почти по себестоимости…
Эксперт в Тини использует RFM22BP
Александр, -RFM2 3 BP
-RFM23BP
Да, спасибо что поправили.
Возвращаясь к названию темы. Было бы хорошо, если кто, владеющий 2-м Экспертом запостил сюда краткий перечень основных функций Эксперт ЛРС, я в свою очередь даю перечень по двухдиапазонному Слону. ИМХО, будет полезно для выбора новичками.
- Два одновременно работающих и независимых друг от друга радиоканала - на 433 и 868 Мгц, блокирование одного из диапазонов полностью никак не влияет на управление.
- 16 пропорциональных каналов управления
- Два PPM входа –каждый до 12 каналов. Любая полярность и любой уровень сигнала.
- Управление моделью от ноутбука (подключенным джойстиком) вообще без необходимости иметь модельный передатчик (до 16 каналов).
- Подключение компьютерного джойстика напрямую к передатчику (до 16 каналов) .
- 8 аналоговых входов для внешних резисторов, потенциометров, тумблеров
- Возможность произвольно комбинировать источники управления.
- 4 независимых матрицы микшеров, позволяющих произвольным образом комбинировать сигналы всех 16-ти управляющих каналов в 1 выходной.
- При подключении к приемнику GPS модуля к передающему модулю можно подключить 2 сервопривода поворотного устройства для вращения антенн (по азимуту и углу места) и переключатель двух антенн (направленной и ненаправленной), переключающий антенны в зависимости от расстояния до ЛА.
- Звуковая и голосовая индикация разряда ходовой батареи.
- Звуковая индикация отсутствия приема телеметрии.
- Имитация GPS приемника – подключив передающий модуль к ноутбуку, можно смотреть трек полета модели в реальном времени.
- Автоматический режим радиомаяка у приемника по пропаданию сигнала ( + звуковая индикация уровня сигнала передающим модулем ) + опциональная громкая «пищалка», автоматически включающаяся при потере связи для поиска модели и индикации потери связи по звуковому каналу видеопередатчика.
- Запись значений failsafe по всем 16-ти каналам
- Режим микромощности совмещенный с режимом сервотестера
- Выходы 16-ти каналов в приемнике – 16 обычных PPM, I2C для автопилота от Smalltim и последовательным РРМ,
- Подключение дополнительного бустера (усилителя) для многократного увеличения дальности связи.
- Отображение последних известных координат модели для поиска.
- Голосовой синтезатор речи для информирования оператора о нештатных ситуациях.
- Спектроанализатор для оперативного контроля эфирной обстановки в диапазонах 433 и 868 Мгц
- Опционально BLUETOOTH модуль для беспроводной связи с компьютером и устройствами на базе Андроид.
- Опционально LCD дисплей для отображения параметров полета (высота, удаление, скорость, напряжение АКБ, мини-карта) для контроля и возможности полета по приборам.
Экспертом запостил сюда краткий перечень основных функций Эксперт ЛРС
Смысл прессовать длиной текста… Ценник и моща на выходе, остальное цветочки
- Подключение дополнительного бустера (усилителя) для многократного увеличения дальности связи.
извините, но эта строка… могу только постебаться: “Вау, неужели на передатчике есть SMA разъем для антенны??” 😃
Было бы хорошо, если кто, владеющий 2-м Экспертом запостил сюда краткий перечень основных функций Эксперт ЛРС, я в свою очередь даю перечень по двухдиапазонному Слону
Давайте сравнивать пошагово. Только у Эксперта два варианта ЛРС: 2G и Tiny. Dual Band корректнее сравнивать с 2G. Итак по пунктам:
Два одновременно работающих и независимых друг от друга радиоканала - на 433 и 868 Мгц, блокирование одного из диапазонов полностью никак не влияет на управление.
Один канал, но в расширенном диапазоне 433-447 (не 435) МГц. Это дает примерно +10 дБ устойчивости к внутриполосовой помехе.
- 16 пропорциональных каналов управления
12 каналов.
- Два PPM входа –каждый до 12 каналов. Любая полярность и любой уровень сигнала.
То-же самое.
Управление моделью от ноутбука (подключенным джойстиком) вообще без необходимости иметь модельный передатчик (до 16 каналов).
Нет.
Подключение компьютерного джойстика напрямую к передатчику (до 16 каналов) .
Нет.
- 8 аналоговых входов для внешних резисторов, потенциометров, тумблеров
Нет.
Возможность произвольно комбинировать источники управления.
Да, в пределах 2-х PPM.
4 независимых матрицы микшеров, позволяющих произвольным образом комбинировать сигналы всех 16-ти управляющих каналов в 1 выходной.
Нет.
При подключении к приемнику GPS модуля к передающему модулю можно подключить 2 сервопривода поворотного устройства для вращения антенн (по азимуту и углу места) и переключатель двух антенн (направленной и ненаправленной), переключающий антенны в зависимости от расстояния до ЛА
Нет.
- Звуковая и голосовая индикация разряда ходовой батареи.
Да.
- Звуковая индикация отсутствия приема телеметрии.
Нет телеметрии вообще.
- Имитация GPS приемника – подключив передающий модуль к ноутбуку, можно смотреть трек полета модели в реальном времени. - Автоматический режим радиомаяка у приемника по пропаданию сигнала ( + звуковая индикация уровня сигнала передающим модулем ) + опциональная громкая «пищалка», автоматически включающаяся при потере связи для поиска модели и индикации потери связи по звуковому каналу видеопередатчика.
Нет.
- Запись значений failsafe по всем 16-ти каналам
Да, по 12-ти каналам. Причем на лету.
- Режим микромощности совмещенный с режимом сервотестера
Нет.
Выходы 16-ти каналов в приемнике – 16 обычных PPM, I2C для автопилота от Smalltim и последовательным РРМ,
PPMout - да. Есть UART с данными телеметрии премника (RSSI, битые пакеты и т.п.).
Подключение дополнительного бустера (усилителя) для многократного увеличения дальности связи.
Вых. мощность 7 Вт (а не 100 мВт, как у Слона).
Отображение последних известных координат модели для поиска.
Поисковый маяк в на первом канале LPD диавпзона. Включчается автоматически при FS.
- Голосовой синтезатор речи для информирования оператора о нештатных ситуациях.
Нет.
Спектроанализатор для оперативного контроля эфирной обстановки в диапазонах 433 и 868 Мгц
Да. С помощью спецпрошивки.
Опционально BLUETOOTH модуль для беспроводной связи с компьютером и устройствами на базе Андроид
Есть.
Опционально LCD дисплей для отображения параметров полета (высота, удаление, скорость, напряжение АКБ, мини-карта) для контроля и возможности полета по приборам.
Нет.
А теперь добавлю еще немного разности:
- Цена Expert 2G на 200$ ниже.
- Исходная выходная мощность в 30 раз выше.
- Чувствительность приемников - чуть чуть лучше.
- Представление PWM импульсов для первых 4-х каналов лучше у Слона (10 вместо 9 бит). У 5-8 канала Эксперт лучше Слона 9 бит против 8 и начиная с 9-го канала , они одинаковы - 8 бит.
- Заглушить Experta в пределах одного дипапазона сложнее децибел на 10. В двух дипазонах - Слон разумеетстся на порядок устойчивее к помехам. Да и сам диапазон 866 МГц - намного чище.
Ценник и моща на выходе, остальное цветочки
Тогда возмите OpenLRS. 100 мВт версия обойдеться в 50$. 1Вт - 130$. 100 мВт с 7 Вт бустером - 150$
Только далеко с этими Ваттами не улетите. 😃
В обоих обсуждаемых системах мне не хватает диверсити в приемниках - двух антенн на каждый диапазон. ИМХО это +10-15 дБ к энергетике связи.
Правда у Эксперта есть Сателит-приемники, которые дают независимый PPM, но решать кого брать, приходится АП модели.
Я пару лет летаю на Эксперте и даже не знаю о каких то этих примочках .
Все это похоже на молодежь которая бежит покупать новую модель телефона, а… потому что круто!!!
А мне нужно просто и удобно разговаривать…
Аналогично, даже прошивку ни разу ни заливал, работает и хорошо, что еще надо от системы?
Такие настроения не способствуют прогрессу. Стыдно товарищи.
И потом эта ветка специально создана для сравнения систем. А то что вы сейчас пишите вне всякой логики.
Если вас все устраивает, зачем вы ее вообще читаете???
А какие еще новшества нужны? Думаю 90% юзерам нужна стабильность, надежность дальнобойность.
Такие настроения не способствуют прогрессу. Стыдно товарищи.
И потом эта ветка специально создана для сравнения систем. А то что вы сейчас пишите вне всякой логики.
Если вас все устраивает, зачем вы ее вообще читаете???
Есть действительно люди которые рубят досконально и пользуются по мере своих нужд всеми примочками.
А процентов 90 наверное просто гонятся за модой.
Вот вы например покажите свою систему и раскажите какими функциями пользуетесь???
Ответ : типа я планирую не в счет, потому что ( и я тоже) много говорим на форуме , но на деле останавливаемся…
Аналогично, даже прошивку ни разу ни заливал,
Это другая крайность, на комплекте “с завода” будет хз какая прошивка, на это и эксперт указывал
Правда у Эксперта есть Сателит-приемники, которые дают независимый PPM, но решать кого брать, приходится АП модели.
Бо большому счёту это вопрос прошивки. ИМХО будет потребность будет и решение.
А так пользуюсь сателитом с самого его появления. На коптере для полётов в лесу и вне пределов прямой видимости, лучше сложно что-то найти 😉.
Из минусов : отутствие режима микромощности. Порой очень не хватает для выяления каких-либо наводок и проблемных элементов на моделе.
Господа… Без холивара и если объективно )) Слон для новичка попроще будет в освоении?
Для меня всегда трудно сделать первый шаг… Потом оно проще, когда начинаешь въезжать и в суть и в мелочи из которых создаются удобства, но с нуля выбрать очень тяжело. Смотрю на “Слона” в лайт версии и на Тини от “Эксперта”. На сайте эксперта мне вообще трудно ориентироваться, честно говоря. И я не пойму насколько дружен Слонёнок к видео 1.3?
3 км для начала меня оч даж устраивают… Сразу в арктику улетать не собираюсь.
А и частота! 868?
Спасибо большое за подсказки!
А и частота! 868?
И у меня такие же вопросы. Сам смотрю в сторону 868, так как она меньше подвержена помехам, что важно в М и МО. имхо
Похоже нормально Слон с 1,2 видео дружит. Вообще ранее сам Слон говорил, что в сочетании с видео на 1200 теоретически может быть уменьшение дальности, но по этим отзывам rcopen.com/forum/f90/topic297051/146 и rcopen.com/forum/f90/topic297051/144 или вообще все нормально работает, или изначально дальность больше заявленной.
Я вот летаю на Слоне 868 (обычная хобби система). Приемники нового образца (по словам Производителя с 1.2 ставить можно но надо разносить). И так на СКАЕ летом летал, видео 1.2 на клеверах (1 Вт. Китай) и Слон 868+бустер 3Вт.(антенны как в комплекте), растояние между ними 50 -55 см. Максимальная дальность 2 км. далее потеря управления. Так же есть Изик 2 тоже на слоне 868, но видео ставлю 2,4. проблем нет вообще. Дальность без бустера около 2 км. (30 км. от Москвы.) Поставил на Изик видео 1,2 на 1,5 Вт. на слона бустер 3 Вт. (расстояние 15см.) дальность разная)))). и на 1,5 км летал (потом связь пропала) и на 50 метров вчера летал, полный отказ и мордой в землю. Так что для меня нет однозначного ответа. Но, один из моих приемников от Слона не так давно вышел из строя (дальность 30 метров стала без всякого видео и т.д.) ,Я озвучил эту проблему производителю и он сказал что может заменить приемник, что не может ни радовать.
Сообщение от Федор Иванович
- Режим микромощности совмещенный с режимом сервотестера
Нет.
Есть сервотестер (установкой регистра у меня в G1)
Не утешительно… А по Эксперту кто нибудь поделится опытом с 1.3 видео на 800 мВт?