Беспроводная передача видео в full HD
Думаю реальная дешевая альтернатива
Надо думать что вы прежде чем постить ознакомились сами с тем материалом.
Чтоб не читать все там, не могли б вы вкратце ознакомить с достигнутым.
Как то:
- Разрешение картинки
- Кадров в секунду
- Задержка
- Достигнутая дальность
- Стоимость
- Надежность линка
5.Дальность и надежность связи зависит от выбора Wi-Fi компонентов.
Добавил, после того как отредактировали верхний пост.
Не ответ.
1 км- цена, вес и надежность
10 км- цена, вес и надежность
50 км- цена, вес и надежность
И это все на старом raspberry pi (однокристальное ядро ARM11 700 МГц и графическое ядро Broadcom VideoCore IV, 512МБ ОЗУ), но вышел новый raspberry pi2 с четырьмя ядрами ARMv7 Cortex-A7 частотой 900 МГц и Broadcom VideoCore IV 250 МГц, 1 ГБ ОЗУ. Ждем результатов.
Еще добавил…
На вопрос так и не ответили.
К тому вопросу- еще один…
А что вы ждете от того что производительность поднимется? Что улучшится и на сколько?
Я так понимаю что немного уменьшится задержка, можно чуть улучшить сжатие потока.
Как с дальностью- главной проблемой?
Как бы нет 😃 Но после выхода фантома 3 он точно подешевеет в ближайшее время, иначе будем его добывать из фантома 😃
Интересно, а что сидит в этом
3drobotics.com/solo/
DJI наступит трудные времена, это аппарат использует 2 компьютера и распознает интересующий объект по картинке, а не по ГПС. цена 999
Интересно, а что сидит в этом
вроде обычный вайфай. и тех характеристик нету еще. лайт бридж думаю более дальнобоен
6.Качество можно оценить по видео
Посмотрел этот видеоролик в окулусах, если честно - качество не очень. Вообще, имхо, очень спорно стерео с самолёта или коптера гнать, там же база не та для воздушных расстояний. Когда вблизи объектов да, более-менее чувствуется, но на всём ролике лишь несколько секунд где ощущается объём, и то довольно слабо.
У меня вот стереоэффект лишь на небольших дистанциях отлично чувствуется, между камерами расстояние сантиметров десять.
Примерно вот так (начало испытаний)
На андроиде уже тоже пашет, так что можно и в кардбордах смотреть 😃 Так что идём с немцами ноздря в ноздрю.
очень спорно стерео с самолёта или коптера гнать, там же база не та для воздушных расстояний
На самолёте, с размахом в два метра - нормальная база.
На самолёте, с размахом в два метра - нормальная база.
Не про ту базу речь. Сергей справедливо заметил, что при больших расстояниях от объекта съемки до видеокамеры (наблюдателя) эффект стереоскопического зрения стремится к нулю, поскольку каждый глаз видит одинаковую картинку.
На андроиде уже тоже пашет, так что можно и в кардбордах смотреть 😃 Так что идём с немцами ноздря в ноздрю.
Сергей, а нельзя поподробнее про софт и реализацию. Согласен на счет стереоэффекта на больших расстояниях, но не согласен по поводу применения именно реализации с кардбордом. Здесь есть два варианта исполнения:
1 - Одна картинка и линза френеля (из плюсов простота реализации, из минусов большое фокусное расстояние, а как следствие сравнительно маленький угол обзора (FOV) и большие габариты в длину самого кардборда).
2 - Две картинки и асферические линзы порядка 10х, с фокусным расстоянием около 28мм. (из плюсов больший FOV, меньше габариты, из минусов сложность реализации, в виду установки двух камер, под каждый глаз)
Но как мне кажется, лучше идти по промежуточному пути - одна камера (один видеопоток по Wi-Fi), но с разделением его на две картинки на андройде в кардборде (псевдо 3Д). Аналогичный софт позволяет смотреть 2Д фильмы в кардборде.
Ну а как насчет вашего предложения пообсудить?
Не ответ.
1 км- цена, вес и надежность
10 км- цена, вес и надежность
50 км- цена, вес и надежность
Или желание закончилось?
Или все- сдулись?
Прошу извинить за офтоп. Я не отвечаю на вопросы, на которые человек сам знает ответ. Не считаю нужным троллинг и флуд поддерживать. У Вас по ветке сплошные вопросы, хотя судя по вопросам видно, что вы грамотный человек. Раз вы такой грамотный, то научите, поделитесь своими знаниями, а не ехидничайте с “умными” вопросами.
Ваш вопрос из разряда сколько стоит коптер размер - вес - дальность полета - скорость полета - цена, у каждого индивидуальный подход в рамках его желаний и бюджетов. Тоже самое и по wi-fi можно и 20км линки делать с направленными антеннами в чистом поле на разрешенной мощности в 100mW, а можно и с мощностью в 1000mW через две бетонные стенки не пробить. Немцы использовали оборудование убиквити и альфу, достигли результата в 1,3-1,8 км. с направленной наземной антенной. Если Вам нужна глубокая аналитика в разрезе нарисованной градации, сами изучайте вопрос, и если будет Ваша милость поделитесь с форумом, хотя судя по одним только вопросам в ветке, это вряд ли случится.
Больше флуд поддерживать не буду.
Думаю реальная дешевая альтернатива
6.Качество можно оценить по видео
В этом ролике разрешение стереопары по горизонтали и вертикали явно не в пропорции экрана смартфона.
Значит картинка будет сжата по горизонтали и для нормального просмотра нужна анаморфная оптика. В окулус нет анаморфной оптики и там картинка под каждый глаз искажается драйвером. Когда я смотрел в окулус на выставке, то мне показалось что fov там явно меньше 120 и ближе к 90 ( по горизонтали) хотя возможно они мерят по диагонали, и тут я могу ошибаться?
както странно быстро зафлудилась ветка…3д,стереопары,кардбоард …весело ,столько "инфы"сразу…
попробую сделать своё предложение варианта передачи видео.пока это идея /хотя по отдельности всё проверялось:на модели можно поставить 1или 2 IP камеры НD720. можно и и с большей резолюшкой ,но нету смысла поскольку нет ещо на рынке таких FPVочков.камеры цепляються к роутеру,а роутер(в режиме моста) через бустер всё это гонит в WiFi(если по барабану задержки используем рутер с 3G)…на земле ипользуем подобный апарат ru.aliexpress.com/item/…/1912562883.html совмесно с 3G модемом либо рутером или дальнобойной убигути точкой .
на выход по hdmi или VGA подрубаем LCD. а здесь уже есть выбор- если хотите 3D /выводите картинку два изображения рядом и смотрите в кардбоард .
тестил IP камеру с роутерами с выводом изображения на комп. задержка 140-200 млс. дальность WiFi это отдельная тема,но при использовании ubiguti точек достигает десятков км.
дальность WiFi это отдельная тема,но при использовании ubiguti точек достигает десятков км.
В статике с направленными антеннами или на ЛА, который не висит в точке и антенна совершает эволюции?
В статике с направленными антеннами
это отдельная тема
… всё зависит от количества трафика кому нужны десятки кило тому лучше развиваться в сторону 3G/
В этом ролике разрешение стереопары по горизонтали и вертикали явно не в пропорции экрана смартфона.
Извиняюсь, не правильно выразился. Я когда про качество видео говорил, то имел в виду лаги при передаче двух потоков 720p через wi-fi, а не сам по себе формат и качество изображения (оно пережимается ютубом). А про использования кардборда в целях FPV действительно, наверное отдельную тему завести. Уж очень много там нюансов по оптике, искажениям и мобильному софту. Хотя у немцев в их решении, как раз мобильный софт AirPiControl for Android позволяет работать с кардбордом, принимая видео с raspberry pi.
banggood.com/Mini-Micro-USB-DVB-T-ISDB-T-Digital-M…
вот и приемник)
вот и приемник)
Осталось на борт купить модулятор DVB-T стоимостью около 1000$ и весом около полкило+ бустер.
И да, в принципе он не должен столько стоить- но ввиду малого применения и причем сугубо профессионального, не бытового- цена такова.
Я бы такую штучку прикупил. www.auvidea.com/index.php/theme-styles/…/b101
но что-то цена прогнозируемая уже кусачая.
Я бы такую штучку прикупил.
А смысл? Не проще сразу камеру в этом стандарте?
Если кто знает- есть где почитать подробно о стандарте AHD?
о стандарте AHD
пробовал по радиолинку сигнал с ашд камерки передавать. ничего не вышло. но предполагаю скорое появление радиотракта ашд
Оно и не выйдет без переделки- это понятно по умолчанию. Но чтоб понимать как переделать- нужно ознакомиться с стандартом.
А что скажете насчет Connex HD? Цену отбросим. У меня мечта с детства летать по FPV на скоростных квадриках, получится ли с этой штукой? Задержку обещают крутую, но а что насчет соответствующей курсовой камеры? Ведь если использовать туже гоу про, то будет 100мс задержки минимум? Есть ли подходящие “быстрые” fpv hd камеры для рейсинговых квадров?
А что скажете насчет Connex HD? Цену отбросим. У меня мечта с детства летать по FPV на скоростных квадриках, получится ли с этой штукой? Задержку обещают крутую, но а что насчет соответствующей курсовой камеры? Ведь если использовать туже гоу про, то будет 100мс задержки минимум? Есть ли подходящие “быстрые” fpv hd камеры для рейсинговых квадров?
Если отбросить цену и вес еще и камеры 😃, то нужно искать промышленные камеры с hdmi выходом. Там задержка стремится к нулю (1-5 мс).
Что-то типа такого (правда тут версия с зумом, может есть и обычные) www.rmaelectronics.com/…/3022
А в “бытовых” камерах, особенно в тех, где есть функция записи, задержка будет всегда и не менее 80-100 мс.