Беспроводная передача видео в full HD
как реализуется mimo в wifibroadcast? Установкой адаптеров с поддержкой mimo?
Wifibroadcast всё равно, какой используется адаптер. Если он умеет MIMO - хорошо.
На приёмной стороне wifibroadcast умеет “diversity” - т.е. пытается принять пакет на 2 и более адаптеров, в надежде что хотя бы по одному из адаптеров пакет пришёл не-битый.
На передающей стороне использование нескольких адаптеров - сделает только хуже, т.к. все они будет передавать с чуть разными частотами / фазами, в итоге вместо сигнала получится мешанина (мощности не сложатся).
На передающей стороне использование нескольких адаптеров - сделает только хуже, т.к. все они будет передавать с чуть разными частотами / фазами, в итоге вместо сигнала получится мешанина (мощности не сложатся).
Не обязательно. Можно передавать на двух разных частотах, с достаточной разбежкой каналов. На приёмной стороне так же несколько карт на разные частоты.
Не обязательно. Можно передавать на двух разных частотах, с достаточной разбежкой каналов. На приёмной стороне так же несколько карт на разные частоты.
C “достаточной” это по вашему с какой ? 😃
C “достаточной” это по вашему с какой ?
Для классического Wi-Fi достаточно было 5 каналов для почти полного исключения взаимовлияния, т.е. к примеру 1 и 6. Но никто не помешает использовать 1 и 13-ый. Или ещё ниже, на 2.3 GHz опускаться на одном канале.
Самодельщики пытались передавать видео через виртурилку и Wi-Fi.
Чел, зайди на сайт Microhardcorp и погляди, куда этот модуль можно продавать без экспортных ограничений. И при оказии даташит на него погляди.
Недавно приобрел передатчик и приемник Nexus V1: FULL HD 1080p Digital Video Downlink
НЕ вздумайте брать это !!! Лажа полная… Активные антенны не помогают. Задержка низкая, а на этом все приятности заканчиваются… Модуляция QPSK, а не 64 QAM и при выходной мощности 500 мВт с хорошей антенной дальности нет и в помине… Чувствительность ресивера скорее 28dBm а не 82dBm как пишут на их сайте. Пробовал принимать сигнал профессиональным цифровым ресивером и он сигнал ловит, видит параметры передачи, но саму картинку не воспроизводит. Там походу шифрование идет свое или кодирование какое-то, может Н265… Моя оценка 3-, для новичков и по двору поюзать сгодиться, но не более…
На рцгрупсе чел еще в январе тестил этот Nexus, и такие же результаты были.
Совершил первый полет на стоковых настройках проекта EZ-Wifibroadcast.
Летал вечером,поэтому при недостаточной освещенности картинка слегка мылит.
Рядом находился в воздухе DJI P4,линк рядом с оператором немного подрыгался.
На высоте (выше крон деревьев) присутствовал порывистый ветерок.
Мой пепелац требует PID-коррекции,т.к. он как кусок говна в небе)
Что осталось не понятным,через 10 мин,пользования HD-линком,картинка на приеме (на HDMI и USB-телефонах) начинает сильно запаздывать,порой на 20 сек!
Виноват не бортовай передатчик и не устройства отображения потока,а малина 2,т.к. после перезагрузки все приходит в норму.
На основном процессоре наклеен немаленкий радиатор на хороший термоклей с качественным,микронным слоем.
ОЗУ (на обратной стороне малины) следует охолождать?
Или виновник запаздывания картинки - нагрев основного проца малины?
тут видеострим с DJI F3A
Сравнивайте)
Админ,перенеси содержимое этого сообщения в верхнее.С Уважением.
Недавно приобрел передатчик и приемник Nexus V1: FULL HD 1080p Digital Video Downlink НЕ вздумайте брать это !!! Лажа полная… Активные антенны не помогают. Задержка низкая, а на этом все приятности заканчиваются…
А буржую юзают и радуются. На вид очень симпатично.
И видео такое реальное.
Спасибо за пусть и короткий но обзор. Был большой соблазн купить.
Могу отдать недорого… Он мне скорее всего не понадобиться.
На плате есть несколько входов для настройки и я надеялся что можно как-либо его улучшить. Списался с производителями и пытался узнать как можно менять настройки передатчика, но они ответили что это невозможно: sorry due to some performance reason, current design cannot be changed to your requested settings.
Делал запись видео и при потоке 12 мб все равно видно квадратики на большом экране.
И еще при подключении моей камеры sj4000 звук не передает, а только видео. Может передачи звука нет в принципе…
Комплект покупал напрямую от производителя и нет ни инструкции, ни нормальной упаковки, а сложено все было в пару желтых пакетиков и такое ощущение что прислали с базара, но не от фирмы… Антенны в комплекте явно левые и не на ту частоту…
А буржую юзают
Он не буржуй, он болгарин.
Что осталось не понятным,через 10 мин,пользования HD-линком,картинка на приеме (на HDMI и USB-телефонах) начинает сильно запаздывать,порой на 20 сек!
Виноват не бортовай передатчик и не устройства отображения потока,а малина 2,т.к. после перезагрузки все приходит в норму.
перезагрузка наземной малины ?
почему 2 малина а не 3? - 3 мощнее же…
спасибо
Малину я брал год назад,тогда трехи только появлялись.Как будет время,попробую сначала поставить мини кулер на радиатор,если не поможет,то еще радиатор на ОЗУ.
это чудо никто не тестировал?
около 19-20 тыс за комплект
заявленная дальность 5км
Малину я брал год назад
а с камерой экспериментировал ? на малину можно разные камеры поставить…
чет загорелся этим проектом -наверное буду собирать…ю… поэтому такие вопросы с выбором оборудования
Камеру использую: raspberry v.2.1 (зеленая) и какую то с багуда за 700р.,но ее нужно брать с ir-фильтром или клеить отдельно и как плюс у последней камеры,это возможность использования широкого обънктива.
Поделюсь идеей.
На борту: камера передает сигнал через два передатчика 1) WiFi broadcast 2) обычный аналог
На земле: следящая направленная антенна на земле (т.е. активно двигается в направлении коптера, готового решения не знаю, может gps из телеметрии заюзать или типа того) + диверсити приемник, который переключает с WiFi на аналог если WiFi пропал.
Получаем отличное качество на небольших расстояниях (до 1 км) и так себе изображение если wifi пропал, что позволит не потерять квадрик.
На гоночном наверно будет так себе работать (на земле не успеет следилка).
Жестко гонял EZ-WFBC (TP-link 722 на штатных штырях),на 1км уходит,дальше не стал…
Не терпит отсутствия прямой видимости,если даже залететь за тройку плотный ёлок,картинка сыпиться.
Как разнообразие аналогу,такой линк нравиться,детализация конечно радует глаз.
Но у фантика картинка по лучше.
КМК,не стал бы такой линк ставить на леталки без автовозврата.
Жестко гонял EZ-WFBC (TP-link 722 на штатных штырях),на 1км уходит,дальше не стал…
С обоих сторон штыри? На приёме можно имя несколько карт на одну(или более) повесить направленную, расстояние должно в разы вырасти.
КМК,не стал бы такой линк ставить на леталки без автовозврата.
Я бы никакой видеолинк не стал ставить на модель без автопилота.
Да,с обоих сторон штыри.Настройки по умолчанию.В другой раз попробую FullHD)))
Да,диверсити лишним не будет,но с двумя приемниками,автор вроде про задержки предупреждает.Да,если использовать направленную антенну на земле,то дальность в разы может возрасти.Используйте в таком случае на земле 3юю малину с доп,охолождением.
Но,еще раз,по сравнению с частотой 1,2Ггц,2,4Ггц сильно чувствительна к отсутствию прямой видимости,видимо не только из-за частоты,а из-за передачи громадных массивов данных.