OrangeRx Open LRS 433MHz TX Module
Всенаправленная с таким КУ будет давать луч с раскрывом 15-20 градусов в вертикальной плоскости. То есть ставить ее можно только на шатив с отвесом или индикатором уровня, что-бы вертикаль была обеспечена с точностью +/-5 градусов. О передатчке “на пузе” можно сразу забыть. Да и летать приедется с оглядкой на высоту/удаление - не дай Бог повыше вблизи подняться…
Я извиняюсь, но Вы когда отвечаете оппоненту - читаете, что он пишет? Приведенные оппонентом ссылки смотрите? Там вообще-то приведены волновой канал + антенна Харченко. А “всенаправленная” с таким КУ - для мазохиста, это всем понятно. Ну или для чего-то вроде машинки на идеально ровном высохшем соляном озере. Поднялся чуть выше - связь гаплык. Лучше и удобней покрыть какой-то сектор, градусов на 60, и по вертикали градусов хотя бы до 30 от земли, и в нем летать.
Если кому-то тут будет интересно - могу выложить что ни будь из антенн на 433Мгц рассчитанных в MMANA, посмотрите сами диаграмму направленности. Оптимально это направленная антенна либо около 1.5м от земли, либо >10м мачта, повернутая в вертикальную поляризацию и при этом повернутая “вверх” на 20 градусов. Дает довольно неплохую диаграмму направленности, примерно вот такую:
Вот эта же антенна для сравнения повернутая на 20 градусов вверх:
хочу купить orange RX , передатчик у меня rmilec, где то в теме видел прошивку для rmilec под него, кто пробовал нормально работает ? чем его шить ? какой девайс приобрести? usb asp? или ftdi ? там какая то ещё заморочка с питанием на 3.3 и 5 вольт была
Прошил RX переключатель стоял на 3.3в подключил к TX загорелись лампочки определился в компе только хотел залить прошивку как он сдох!!! и не дышит ни на апе ни на компе. Есть идеи?
Прошивал через интерфейс FT232RL режим +3.3В
www.ebay.nl/itm/181085298458?ssPageName=STRK:MEWNX…
А вот глупый вопрос от новичка 😃
Есть дешевая аппа от E-Fly (4 канала). На ней есть разъем для симулятора (кабель “USB-кабель для симуляторов XTR/AeroFly/FMS” работал без проблем). Есть вариант подключить к ней передающий модуль Orange OpenRLS ? Уровень PPM совпадает ? Питание то я могу и развести если надо, а вот что делать с PPM ?
Турнига 9 едет c HK, но думаю ей еще очень долго ехать придется 😦
Турнига 9 едет c HK, но думаю ей еще очень долго ехать придется
Моя обычной почтой за 12 дней дошла.
12 дней дошла.
ну не по теме конечно, но моя вот с 12-го в китае висит еще. CQ300884667SG
Если кому интересно, написал свою прошивку для приемника Orange совместимую с LRS Expert. Называется Open Tiny RX. Она полностю открытая. Можете править и добавлять, что душе угодно. 😃
Подробности в дневнике: rcopen.com/blogs/39565/17383
Исходники и прошивку, пока выложил на временный файлобменник: files.mail.ru/E36A2B5BBC584398ACD477423FCC7E30
Если кто-нить подскажет, более лучшее место, буду благодарен.
Ваши замечания и предложения прошу оcтавлять здесь.
Александр! Это потрясающе!
Спасибо большое!
Очень прошу добавить Би-би. При полетах на коптере, нет времени смотреть РССИ а вот слушать - очень удобно!
Еще очень необходимо оставить PWM вместе с PPM! У меня на них пантильт и пищалка. Причем лучше сделать PPM с FTDI разьема как у Эксперта. Что бы ни в коем случае не занимать 8 канал! В этом смысле у Эксперта очень хорошо все продуманно!
Буду очень признателен!
“Если текущий номер канала находится в этом диапазоне, на GPIO2 выводится высокий лог. уровень (фильтр включен). В противном случае, а также при работе маяка, фильтр отключается низким логическим уровнем на GPI02.”
+1.
Как быстро приемник выходит в режим. (запускается) ?
“Нет полной статистики за полет. Добавлю в ближайшее время.”
тут хотелось бы видеть какой канал (частота) пропадали. (минимальный рсси)
Очень прошу добавить Би-би. При полетах на коптере, нет времени смотреть РССИ а вот слушать - очень удобно!
Тогда расскажите, как он там биби-кает (логику поподробнее)? Каким тоном (сейчас ШИМ RSSI гонится на 500 Гц - это нормально?)
очень необходимо оставить PWM вместе с PPM! У меня на них пантильт и пищалка
А, теперь ясно зачем это может пригодиться. Сделаем. На какой разъем лучше всего вывести PPM? Могу на I2C, вместо 9 или 10 PWM. Удобно будет?
Кстати, я там сейчас 12-ти канальный PPM гоню. Но можно уменьшить до 8-10 каналов…
Как быстро приемник выходит в режим. (запускается) ?
2 сек на ожидание меню плюс еще 0.5 сек на все про все.
Можно изжить меню вообще, или входить в него по джамперу. Можно даже начинанать прием, до вывода меню и пару секунд ждать для выхода из основного цикла…
тут хотелось бы видеть какой канал (частота) пропадали. (минимальный рсси)
Кирилл, там же исходники, а Вы явно программить умеете. Памяти пока 10 кб из 32-х занято. 😃
вместо 9 и 10 PWM. Удобно будет?
нет. PPM лучше 1 - 2 - 3 или 4 каналы… они пойдут в автопилоты (им обычно первые 4 канала очень нужны имнно в PPM)
а вот 9 -10 автопилоты почти не видят… (например мой АПМ)… и их обычно делают для пан-тилтов и прочих PWM переключателей.
не то.
тут столько вкусностей, что сразу не определишься.
Александр, спасибо.
не то.
Тогда как?
- Можно завязаться на джампер, на 1-2 канале, как сейчас. Если стоит, на 3 и 4 (для надежности) гоним PPM, на 5-10 PWM.
- Без джампера, PPM постоянно идет на 9 или 10 канал (SPI). Можно и на Rx UARTа его гнать (как у Эксперта), но мне UART хочется оставить для расширенй. Либо GSM модем туда повешу, либо сателит…
- Можно завязаться на джампер, на 1-2 канале, как сейчас. Если стоит, на 2 и 3 (для надежности) гоним PPM, на 5-10 PWM.
да, наверное с джампером будет самое оптимальное. Только PPM все 8-мь каналов, 5-8 будут дублироваться в PWM , а 9-10 только PWM.
или без джампера, но в ЕЕПРОМ что-то вписывать. (не будут же в поле переделывать подключения приемника)
UART - трогать не нужно, согласен полностью.
in == ‘m’ || in == ‘M’ – правильно, а то достало. 😃
Если кто-нить подскажет, более лучшее место, буду благодарен.
Может GitHub ?
да, наверное с джампером будет самое оптимальное.
Учитывая, что в Тини максиммум 9 каналов, можно на 10-й гнать. Но с другой стороны, до прошивки передатчкиа, ИМХО, тоже недолго осталось, то есть 9-12 каналы еще могут пригодиться… 😃
in == ‘m’ || in == ‘M’ – правильно
Можно еще in == ‘ь’ || in == ‘Ь’ добавить (в кодах разумеется, аурдина русский в черт знает что кодирует). 😃
Может GitHub ?
Наверное это самое правильное, но нужно изучать Git и переводить доки на ангельский… Я бы для начала нашел файлобменник, без ограничения по времени.
PS: Самое любопытное в экспертовском протоколе это включенное манчестеровско кодирование (прежде я его не заметил). Уже неделю думаю, что это дает и почему бы не ограничится скремблингом (отбкливанием)? Кто-нить может прояснить следствия манчестера? Пока вижу только минимальное соотношение сигнал/шум 10 дБ. Я что будет без манчестера?
Я бы для начал нашел файлобменник, без ограничения по времени.
Тогда наверное dropbox. Закинуть в папку Public. И обновлять в нем удобнее, в папке файл заменил и все.
Может code.google.com ?
С чего начать тут: code.google.com/p/support/wiki/GettingStarted
Тут уж и контроль версий сразу.
Самый популярный сейчас гитхаб.
совместимую с LRS Expert. Называется Open Tiny RX. Она полностю открытая.
Можете править и добавлять, что душе угодно. 😃
По моему, вы сейчас кое-кому серьёзно опустили бизнес 😃
В самом деле, Александр, зачем протокол эксперта? Не лучше ли сделать свой, с шахматами и поэтессами?
В нем можно сразу сделать все правильно и не портить себе карму.