Самодельный носитель для FPV
Прошу прощения за общую рукожопость и отсутствие резкости на посадке… Так получилось…
з.ы. подскажите, почему я не вижу фоток во вложении Александра, видны только ссылки? Естественно есть кнопка “Показать картинки”
Если выйти из аккаунта, картинки становятся видны! Настройки профиля форума не помогают… 😦
Настройки профиля форума не помогают…
Такая же фигня была, целую неделю так сидел, оказывается нужно нажать “показать картинки” не в посту,а в правом углу вверху страницы под темой. Тоесть там Будет Скрыть/показать картинки" Перейти к новому \ Опции темы \ поиск по теме
P/S С погодой Вам очень повезло, не представляете что сегодня в Москве, ужас, мокрый ливневый дождь и каша мокрого снега 5-7 см и так целый день, дымка облачность низкая 140-160 м. Ветер 4-5м/с.
А вот и хорошая идея для ФПВшничка. Вот только что сидел в мастерской и думал какую бы схему опробовать.
P/S С погодой Вам очень повезло, не представляете что сегодня в Москве, ужас, мокрый ливневый дождь и каша мокрого снега 5-7 см и так целый день, дымка облачность низкая 140-160 м. Ветер 4-5м/с.
в 50 километрах от нашего аэродрома было так же 😃
Я всех с утра сбаламутил, говорил что природа дарит нам несколько часов хорошей погоды и ими нужно обязательно воспользоваться!
В итоге все остались довольны…
А вот и хорошая идея для ФПВшничка.
Это старая схема, в новой шкуре, ну и конечно скоростная, а здесь из потолочки:)
rcopen.com/forum/f22/topic162427/2616
rcopen.com/forum/f22/topic162427/2672
на этой странице пониже видео с него
“Геофизика” в винтовом варианте, рукоплещу!
Приятно хоть фото увидеть самолета а не куска пенопласта.Здорово. Техвидео ждем.
Еще одно видео данных полетов
Вот такой носитель сегодня стал самолётом и попробывал воздух
Как и всегда SUPER самолет получился!!!
Балки из чего, тоже стекло или карбон?
Еще одно видео данных полетов
Да сегодня два самолёта почувствовали воздух:),
тех видео, извените за качество, что то не сложилось, проблемы с видеоприёмником, стукнеш идёт, потом ухудшается, разбирал, криминала не нашёл, но не кажит:o;), видео ещё грузится.Да микрофона на борту не было, посматривайте в левый нижний угол на ток, там много безмоторного полёта и видна динамика полёта.
“Геофизика” в винтовом варианте, рукоплещу!
Да , и эта Геофизика всепогодная, дождя не боится как и ветра.
Балки из чего, тоже стекло или карбон?
самодельные, стекло.
Чертежи в студию!
Чертежи в студию!
Да их просто нет, есть небольшой рисунок на листе А4, для проверки центровки.
Вот вчера полетал, использую как тренер для подготовки к сезону. Размах два метра. Для посадки достаточно клочка земли буквально 3х3 метра.
А это ЛК ждет выезда в поле, т.к. требует много места для первого облёта. Размах два метра. Видео будет.
А это ЛК ждет выезда в поле
Сделано чистенько.
А рулей направления нет, или я их не увидел?
Да и расположение камеры как то не отслеживается: она куда смотрит?
Видеокамера пока не установлена - финансы позволяют иметь только один FPV комплект и он на другом самолете. Рулей направления нет. Планирую вместо них поэкспериментировать со стабилизацией Иглтри 2D3D на элевонах.
DrRinkers, по какой технологии сделано ЛК - бальза или пенопласт?
Рулей направления нет
Зря, потому что для ФПВ очень полезны повороты вокруг точки “блинчиком”
А элевоны- это крен+ потеря высоты 😦
Правильно поварачивать только креном,а руль направления только для компенсации и выравнивания. Понятие FPV все же не нужно применять как общему правилу и типу самолета. ФПВ может быть как и просто носитель для съёмки, так и копийный самолет для души.
Правильно поворачивать скоординированно элеронами и рулем направления. При повороте блинчиком (только РН) возникает скольжение от центра виража а если только элеронами скольжение к центру виража. И то и другое не правильно. Шарик в центре на самолете это как раз поворот без скольжения.
А рулей направления нет
А как можно на коротком ЛК у которого от центра тяжести до задней части фюзеляжа 10-20 см сделать работоспособный РН? о_О
Если только тормозными щитками / раскрывающимися элевонами как на настоящих.
А как можно на коротком ЛК у которого от центра тяжести до задней части фюзеляжа 10-20 см сделать работоспособный РН? о_О
Если только тормозными щитками / раскрывающимися элевонами как на настоящих.
На ЛК большого удлинения именно так. Можно и не раскрывающимися элеронами (их сложно сделать) а отдельными интерцептерами, например выдвигающимися из законцовок крыла вбок или щитки на концевых шайбах.
Но у ЛК без выраженного фюзеляжа скольжение не так сильно повышает сопротивление как на классике. Можно забить. Я думал речь о классике.