Самодельный носитель для FPV
Возможно он не смог свести воедино, что для бОльшего веса нужна и бОльшая подъемная сила? А взять её можно только на бОльшей скорости. То, что качество лезет вверх, воспринимается буквально. В отрыве от причин повысивших Cl/Cd.
Ну я надеюсь я знаю чего не хочу - ждать 4 часа при полете на 100км. Кроме АД качества и максимальной дальности есть и субъективные параметры такие как время.
Что касается подъемной силы, Вы наверно в курсе, что скорость влияет на Су, а не на подъемную силу, она всегда равна весу в нашем случае (и на индуктивное сопротивление). Еще раз Су=0,1, какое влияние удлинения на общее сопротивление? Дежавю, мы уже об этом говорили.
Конечно если при той же площади крыла увеличить удлинение за счет размаха сопротивление снизиться на “пару процентов” при этом хорда станет меньше 150мм, она нам надо? На 100км/ч модель полетит на “пару процентов” экономичнее, но я не смогу ее посадить и 90% FPVшников так же.
И не понимаю почему, я должен это объяснять в ответ на оскорбления от ленивых дятлов которые застряли в своих убеждениях, что все самолеты это планеры. Это не Вам Евгений 😃.
С нетерпением жду. Утрите же нам носы!
Тогда наберитесь терпения, коллега. Я пока только в процессе вырезания лонжеронов, из палок.
Ну прямо вот нос никому я вытирать канешне не хочу, но вы тем временем можете погуглить про потери на балансировку.
Ну не обязательно же на Вашем самолёте 😃 можно на любом другом 😃))
можете погуглить
Отсыл оппонента в гугол есть проявление крайне дурного тона в дискуссии.
Да, я не вполне еще освободился от дурных мыслей и поступков… Но довольно об этом!
Все заняты отстаиванием своей правоты и совершенно забыли про Сергей Викторович. Неужто не посоветует ему никто про рекомендуемую нагрузку на крыло? А подкосы?
Слышны были реплики про 100 грамм на дециметр. Ну-ну, звучит неправдоподобно…
100 грамм на дециметр. Ну-ну, звучит неправдоподобно…
Зашибись оно звучит.
При 100дм полезной площади, 3,5м размаха - 100г\дм - отличная нагрузка.
Вот только я не видел тут НИ ОДНОЙ леталки с подобным размахом и подобной нагрузкой.
А в теме строят самолет уже как ТРИ !!! года и 5 дней…
ТРИ блин года!
И все трут за профили, за скорости, фузиляжи, мини-макро-аццко-супапупа талоны и прочее гавно.
И только на последних страницах, вяловато так заикнулись за ту хрень, которой гипотетическое, супа-пупа леталово будет цепляться за воздух.
Заикнулись о КРЫЛЕ…
Оно оказывается есть. И у него должен быть профиль…
Алё-ёё мальчики. Вы что то хоть делать будете?
Ага, однозначно будем!! Вот сейчас товарища Костенко И.К. перечитаем . Спасибо зайка 😃)
Спасибо зайка
зайка у тебя в трусах…😆😆😆
Констругтар…
мини-макро-аццко-супапупа талоны и прочее гавно
Ща тебя сожрут 😁 Это ж святой грааль их 😃 Крыло ж нафиг не нужно! Мотор и батарейка. Фсё, и ящик под провода камеру и прочие кишки. Даже винт нафиг не нужен! 😃
Извиняй не тебе послание. На той страничке мультик с зайкой 😃
Дети, не ссорьтесь. 😃
ящик под провода камеру и прочие кишки
фи!
многокоптеры в лес 😃
про самолёты pls. _само_ лёты 😃 те, которым не надо мешать летать.
Ща тебя сожрут
подавятся…
Поперек горла стану.
Коптеры для слабаков. Яшик мотор и батарейка! И никакой аэродинамики!
Ща тебя сожрут Это ж святой грааль их
Телоны - это одни из лучших массовых ФПВ носителей на сегодняшний день. Преимущества в хороших летных качествах и небольшой цене. да, это не карбоновые планеры с вылизаной аэродинамикой, но это отличные представители самолетов из пены, аналогов которым сейчас особо и не видно. ведь не каждый здешний обитатель исмеет доступ и финансы для работы с композитами
_само_лёты те, которым не надо мешать летать
Так это ж планеры! )))
одни из лучших массовых ФПВ носителей
Мне, как человеку далёкому от темы, очень интересно было бы увидеть табличку со сравнением. И при оказии, какие качества ( или количества ) важны при выборе самолётика для вот таких полётов. 😃
я на предыдущих страницах писал:
Резюмирую, думаю много кто поддержит. Для ФПВ применения многих тут заинтересует носитель, который в круизе будет держать скорость 90-100км/ч, при этом способный летать больше часа но с возможностью догрузить батареями. так же необходима возможность запуска с рук и посадки в поле. ну и размах, наверно, до 2-2.5 метров, что бы это добро моджно было удобно перевозить и быстро готовить к полету. ну и цена, конешно - не заоблачная, а сумме пару скаев.
Вот такая ФПВ утопия
Вы смысл слова “сравнить” - понимаете? 😃
одни из лучших массовых ФПВ носителей на сегодняшний день
А какие остальные, не лучшие? В чём они хуже?
очень интересно было бы увидеть табличку со сравнением.
Например вот отечественная из соседней темы docs.google.com/spreadsheets/d/…/edit#gid=4
Там их 81 штука, которое из них?