Search in topic

Самодельный носитель для FPV

С нетерпением жду. Утрите же нам носы!

Тогда наберитесь терпения, коллега. Я пока только в процессе вырезания лонжеронов, из палок.
Ну прямо вот нос никому я вытирать канешне не хочу, но вы тем временем можете погуглить про потери на балансировку.

Ну не обязательно же на Вашем самолёте 😃 можно на любом другом 😃))

можете погуглить

Отсыл оппонента в гугол есть проявление крайне дурного тона в дискуссии.

Да, я не вполне еще освободился от дурных мыслей и поступков… Но довольно об этом!
Все заняты отстаиванием своей правоты и совершенно забыли про Сергей Викторович. Неужто не посоветует ему никто про рекомендуемую нагрузку на крыло? А подкосы?
Слышны были реплики про 100 грамм на дециметр. Ну-ну, звучит неправдоподобно…

100 грамм на дециметр. Ну-ну, звучит неправдоподобно…

Зашибись оно звучит.
При 100дм полезной площади, 3,5м размаха - 100г\дм - отличная нагрузка.
Вот только я не видел тут НИ ОДНОЙ леталки с подобным размахом и подобной нагрузкой.
А в теме строят самолет уже как ТРИ !!! года и 5 дней…
ТРИ блин года!
И все трут за профили, за скорости, фузиляжи, мини-макро-аццко-супапупа талоны и прочее гавно.
И только на последних страницах, вяловато так заикнулись за ту хрень, которой гипотетическое, супа-пупа леталово будет цепляться за воздух.
Заикнулись о КРЫЛЕ…
Оно оказывается есть. И у него должен быть профиль…

Алё-ёё мальчики. Вы что то хоть делать будете?

Ага, однозначно будем!! Вот сейчас товарища Костенко И.К. перечитаем . Спасибо зайка 😃)

Спасибо зайка

зайка у тебя в трусах…😆😆😆
Констругтар…

мини-макро-аццко-супапупа талоны и прочее гавно

Ща тебя сожрут 😁 Это ж святой грааль их 😃 Крыло ж нафиг не нужно! Мотор и батарейка. Фсё, и ящик под провода камеру и прочие кишки. Даже винт нафиг не нужен! 😃

Извиняй не тебе послание. На той страничке мультик с зайкой 😃

Дети, не ссорьтесь. 😃

ящик под провода камеру и прочие кишки

фи!
многокоптеры в лес 😃

про самолёты pls. _само_ лёты 😃 те, которым не надо мешать летать.

Ща тебя сожрут

подавятся…
Поперек горла стану.

Коптеры для слабаков. Яшик мотор и батарейка! И никакой аэродинамики!

Ща тебя сожрут Это ж святой грааль их

Телоны - это одни из лучших массовых ФПВ носителей на сегодняшний день. Преимущества в хороших летных качествах и небольшой цене. да, это не карбоновые планеры с вылизаной аэродинамикой, но это отличные представители самолетов из пены, аналогов которым сейчас особо и не видно. ведь не каждый здешний обитатель исмеет доступ и финансы для работы с композитами

_само_лёты те, которым не надо мешать летать

Так это ж планеры! )))

одни из лучших массовых ФПВ носителей

Мне, как человеку далёкому от темы, очень интересно было бы увидеть табличку со сравнением. И при оказии, какие качества ( или количества ) важны при выборе самолётика для вот таких полётов. 😃

я на предыдущих страницах писал:

Резюмирую, думаю много кто поддержит. Для ФПВ применения многих тут заинтересует носитель, который в круизе будет держать скорость 90-100км/ч, при этом способный летать больше часа но с возможностью догрузить батареями. так же необходима возможность запуска с рук и посадки в поле. ну и размах, наверно, до 2-2.5 метров, что бы это добро моджно было удобно перевозить и быстро готовить к полету. ну и цена, конешно - не заоблачная, а сумме пару скаев.

Вот такая ФПВ утопия

Вы смысл слова “сравнить” - понимаете? 😃

одни из лучших массовых ФПВ носителей на сегодняшний день

А какие остальные, не лучшие? В чём они хуже?

очень интересно было бы увидеть табличку со сравнением.

Например вот отечественная из соседней темы docs.google.com/spreadsheets/d/…/edit#gid=4

docs.google.com/spreadsheets...Qbo/edit#gid=4

Там их 81 штука, которое из них?

Например вот отечественная из соседней темы

Вы вот обижаетесь, что я вас нехорошо обзываю. Но ведь заслуженно.
Где ( в котором месте, в которой строке ) сравнения самолётов?
Или вы тоже не понимаете без словаря смысл слова “сравнить”?