Шлем - очки для ФПВ. Мучительный выбор, как всегда :)
очки+4
сурово.
обычно берут +1
VR011 себе выбрал как первый гаджет для fpv.
Их вроде уже не продают давненько.
купил очки+4 у метро в ларьке за 300 рублей, вкорячил их в шлем
Там же вроде как морда лица в очках должна влазить, не?
обычно берут +1
У Вас зрение единица, а у человека дальнозоркость. Мне, например, +2.5-3 надо в шлем. Хотя и от шлема зависит тоже.
у меня межфокусное 64мм. шире чем у китайца, близорукость -2,5
Поэтому +4 для меня норм…
Их вроде уже не продают давненько.
VR011 их что то действительно нет сейчас в наличии, их что сняли с производства?
VR011 их что то действительно нет сейчас в наличии, их что сняли с производства?
Модель не пользовалась, как EV800D, особой популярностью из-за внешнего DVR. Так что думаю да, сняли, - последние отзывы по лотам с DVR и без - конец марта.
Вы не боитесь шлемом с +4 себе глаза убить?
близорукость -2,5 Поэтому +4 для меня норм…
Как-то это мне не совсем понятно. Или совсем не понятно…
Вы не боитесь шлемом с +4 себе глаза убить?
Я вообще склеил стекла от пары очков на 2.5 и приклеил к поролону маски обрезав дужки.
Для чтения ношу очки +2. В шлеме VR011 комфортно при +5, т.к расстояние до экрана очень маленькое.
Нашёл вот такие очки- шлем. Есть желание купить, но не знаю лучше ли они чем шлем Eachine VR011 или хуже. Интересует именно качество картинки, есть ли эффект погружения, не маленькое ли разрешение в этих очках,ведь оно всего 960 x 240, подскажите, пока шлемаEachine VR011 нет в наличии у китайцев, то рассматриваю данную модель. На вид не большие,качество пластика вроде тоже на уровне, но хотелось бы услышать мнение более опытных пилотов fpv.
banggood.com/…/SJ-RG01-5_8G-48CH-Dual-Displays-Div…
Вот на них видео обзор русскоязычный:
240 строк - это просто жесть. Реальное разрешение на один глаз 480*240.
Зачем это вам понадобилось?
960 x 240 это на один же вроде дисплей?
Китайцы часто пишут на оба глаза суммарно.
Вы себе представляете матрицу в очках форматом 4:1?
Это как Трансформер в режиме бинокуляра. Используется один экран 1280*720, а реально одному глазу дают только 640 вертикальных строк.
е маленькое ли разрешение в этих очках,ведь оно всего 960 x 240
Ниже чем 800x600 для аналога брать смысла нет, для цифры - минимум 1280x720.
Я не летал ни в очках ни в шлеме, поэтому спрашиваю,какая картинка лучше более деталированней в шлеме VR011 или в данных очках?
Стою перед выбором или шлем VR011 или данные очки.
По качеству изготовления данные очки вроде неплохо сделаны, но как там с качеством картинки, есть ли зернистость или всё хорошо видно вот,что меня интересует в данных очках?
Не берите с экраном 240 пикселей по высоте. Он категорически не годится для FPV.
По сравнению с 800х480 зернистость будет катастрофическая.
Я свой первый шлем взял 480х272. Мне было стыдно перед покупателем за такое разрешение, когда я его продавал через месяц.
а как шлем VR011? В нем есть зернистость или нету?
Зернистость есть всегда, на любом ЖК-экране.
Можно только сравнить с чем-то другим.
Чем больше экран и чем ниже разрешение, тем сильнее заметно.
У шлема VR011 экран 5 дюймов, а разрешение 800 Х 480, у очков данных два экранчика, не понят по сколько дюймов, но явно меньше чем в шлеме.
На данных “очках” 240 строчек. Даже если размер пикселя окажется меньше, чем на VR011, это никак не поможет по той причине, что 240 строк мало для полётов. Вы не то, что мелких деталей не увидите, вы надписи на OSD с трудом прочтёте.
У шлема VR011 экран 5 дюймов, а разрешение 800 Х 480, у очков данных два экранчика, не понят по сколько дюймов, но явно меньше чем в шлеме.
скажем так - в шлеме 800*480 можно летать, а на 240 строк - наверное нет.
размер матрицы - в шлеме он всегда избыточен угол обзора в 70 градусов - это скорее плохо, чем хорошо
Именно.