Шлем - очки для ФПВ. Мучительный выбор, как всегда :)
Единственный его минус - здоровый хобот.
Ну и обрезка 90 строк ПАЛ-сигнала. Если это ок - то покупайте.
подумал,что просто в шлеме яркость на минимуме стоит, а сейчас вот думаю может этот то о чём вы говорили, блеклая матрица?
Возможно. Но тут немного другое. Я вижу только темные и светлые участки. Плохо различаю промежуточные цвета. Они сливаются. Земля темная. Я почти не различаю что на ней. Небо свтлое. А то что в промежутке сливается. Никаких регулировок яркости, контрастности, насыщенности не хватает. Причем запись с рекордера того же шлема, на компьютере смотрится замечательно.
но в нём темно было, я подумал,что просто в шлеме яркость на минимуме
яркости за глаза там, скорее всего хозяин так накрутил.
Ну и обрезка 90 строк ПАЛ-сигнала. Если это ок - то покупайте.
можно поподробнее, что-то не вижу обрезки, смотрю в шлем и на монитор компа, к которому подключен USB-приемник, вижу одинаковую картинку, ничего не обрезается вроде… 90 строк этож почти 6-я часть, такое сложно не заметить
Ну и обрезка 90 строк ПАЛ-сигнала. Если это ок - то покупайте.
Я на некоторых шлемах встречал такой казус. Если сначала включить шлем, потом камеру, то шлем обрезает картинку. Если наоборот, включить сначала камеру, а потом шлем, то шлем стартует используя для синхронизации внешний видеосигнал и ничего не обрезает. Потом можно камеру включать и выключать, шлем будет работать правильно. Вот не помню на VR D2 Pro было или нет, я уже по привычке сначала включаю самолет с его камерой потом шлем.
Тогда какой выход?
Конкретно для Вас только один - продолжать скупать китайское барахло. Вы уже очень настойчиво ждали поддержки для покупки отстойных очков и в результате купили. Насладились по полной программе?
Скорее всего так же будет и со шлемом. После трёх…четырёх “обломов” советую сложить стоимость того, что будет валяться без дела и убедиться, что за эти деньги можно было приобрести нормальные очки или шлем.
Удачи в Ваших начинаниях.
Про обрезку.
Вы конечно видите типа ту же картинку. Но разрешение у нее 480 строк вместо 576, которые к вам приходят с камеры с видеоформатом ПАЛ. Если потеря 20% качества для вас - фигня, то зачем гнаться за размером матрицы? 😃
В шлеме разрешение не должно быть меньше 800*600 или еще лучше 1280*720 для 16:9.
Но разрешение у нее 480 строк вместо 576
ну так то не обрезка, а интерполяция наверное, я уж думал что-то серьезное)) в “легендарных” FS DOM V3 и SKY02S например такое же разрешение, однако, летать это совершенно не мешает, больше мешает хобот на лице, очечи в этом плане конечно предпочтительнее.
Конкретно для Вас только один - продолжать скупать китайское барахло.
А у вас наверное всё американское или немецкое качество?
Вот такой монитор тоже как вариант рассматриваю и разрешение у него неплохое вроде.
ну так то не обрезка, а интерполяция наверное, я уж думал что-то серьезное)) в “легендарных” FS DOM V3 и SKY02S например такое же разрешение, однако, летать это совершенно не мешает, больше мешает хобот на лице, очечи в этом плане конечно предпочтительнее.
А минус 90 строк - это не страшно? Ну тогда мне нечего добавить. Может и телек смотреть по аналогу, и монитор у компа оставить 1280*720?
Аналоговый сигнал и так убогий, а вы режете пятую часть и сплющиваете с адской интерполяцией некратное целевому количество строк. Что делает его менее четким по определению. Зачем??!
Вот такой монитор
создается впечатление что вы просто хотите что нибудь купить.
создается впечатление что вы просто хотите что нибудь купить.
Ну если шлемы плохие, то может монитор,как вариант?
Вот такой монитор тоже как вариант рассматриваю и разрешение у него неплохое вроде.
Так вы летать хотите в шлеме, или очках, или в мониторе? 😃
Какова цел полетов? Гонки, созерцание просторов Родины, фотосъемка?
Шлем/очки нужны там, где необходимо погружение в полет. Гонки/кайф от пилотажа.
Мотаться на автопилоте на 50+ км. можно по монику.
Плюс, шлем/очки нужны для хэдтрекера. Вы направлением зрения в полете будете управлять или нет? Если нет и вам не надо гоняться/пилотажить - нафиг шлемы/очки.
Вот такой монитор тоже как вариант рассматриваю и разрешение у него неплохое вроде.
это монитор а не шлем.
если загоняетесь в цену - купите очки EV100 за 6000руб.
это будет все равно лучше всех этих шлемов.
картинка будет маленькая. за неделю вы этого и замечать не будете
А зачем маленькая картинка? 😃
А у вас наверное всё американское или немецкое качество?
Китай Китаю рознь.
А на мониторе в солнечную погоду вряд ли что-то рассмотрите. Да и видеть будете 7" и не более того.
А зачем маленькая картинка? 😃
а зачем большая?
у меня есть EV800 с очень большой картнкой и Sky03 с большой.
теперь я точно знаю, что счастье не в ее размере
Так вы летать хотите в шлеме, или очках, или в мониторе? 😃
Какова цел полетов? Гонки, созерцание просторов Родины, фотосъемка?Шлем/очки нужны там, где необходимо погружение в полет. Гонки/кайф от пилотажа.
Мотаться на автопилоте на 50+ км. можно по монику.
Плюс, шлем/очки нужны для хэдтрекера. Вы направлением зрения в полете будете управлять или нет? Если нет и вам не надо гоняться/пилотажить - нафиг шлемы/очки.
Имею на иждивении квадрокоптер Habsan H 501S а так же летающее крыло Нептун.
На Хабсане в пульте есть уже встроенный монитор достаточно неплохой с телеметрией, но маленький в размерах. Хочется летать, неспешно, красиво и созерцать просторы Родины, желательно с эффектом погружения.Те очки,что я приобрёл, не имеют эффекта погружения и качество картинки не айс.
у меня есть EV800 с очень большой картнкой и Sky03 с большой.
Я думал,что большая картинка- это ка раз и есть эффект погружения.
Я думал,что большая картинка- это ка раз и есть эффект погружения.
Погружение - это если у Вас появится ощущение, что Вы управляете моделью как настоящим ЛА, т.е. из её кабины. Что собственно и подразумевает FPV - First Person View (вид от первого лица).
Погружение - это если у Вас появится ощущение, что Вы управляете моделью как настоящим ЛА, т.е. из её кабины. Что собственно и подразумевает FPV - First Person View (вид от первого лица).
Ну не все шлемы и очки могут дать наверное такой эффект.
То, что я купил, точно эффект погружения не даёт, да и картинка 16:9 если рассматривать эффект погружения наверное будет лучше, чем 4:3
Я думал,что большая картинка- это ка раз и есть эффект погружения.
нет.
Совсем не так.
Погружение - это когда не понимаешь, что на тебе очки. Когда кажется, что вид из глаз.
большой экран заставляет шарить по нему глазами и происходит расконцентрация.
то есть если у экрана 800*600 очень большой угол, то начинаешь видеть только центральную его часть, и 800*600 превращается в 400*300
Чем быстрее летишь - тем грустнее все происходит.
Я думал,что большая картинка- это ка раз и есть эффект погружения.
Это чисто психологический фактор, зависящий от восприятия мира конкретным человеком. У кого то это происходит в очках, у кого то в шлеме, сугубо индивидуально.