Шлем - очки для ФПВ. Мучительный выбор, как всегда :)
итого лишнего веса больше сотни грамм наберётся.
И что это сильно принципиально? Например дристокоптерщикам, летающим по пять минут - вообще вес не важен. И вообще шею нужно качать.
Ой, ща лесник придёт и разгонит всех нафик…
Проект полностью открытый и совершенно некоммерческий - за это никого тут не разгоняют.
В мск одни линзы дороже сделать, чем цена всего комплекта оптики вместе с зеркалами! Это вообще благотворительность!
И что это сильно принципиально?
Опыт моих 3 самопалов и 2 покупных говорит - вес на морде летать мешает. Шея наверное слабая. 😉
Я даже на строительную каску один из шлемов вешал. Но в нём лысина потеет и башкой трясти неудобно когда комары…
P.S. Всё, завязываю. Стройте!
А я себе из вспененного PVC склею с 2мя непрозрачными зеркалами, мне эта идея больше понравилась.
А я себе из вспененного PVC склею с 2мя непрозрачными зеркалами, мне эта идея больше понравилась.
Говорят двоится сильно.
двоится сильно
двоится не будет если зеркала с поверхностным отражающем слоем,такие зеркала можно найти в автозапчястях как ремкомплект .
такие зеркала можно найти в автозапчястях
Оффтоп, но всё же отвечу: хочется максимально снизить вес на носу, поэтому стекло не пойдёт.
Придётся поэкспериментировать со светоотражающей плёнкой (даже в ущерб качеству изображения).
Для сохранения формы плёнку планирую клеить на пластину - 0.5 текстолит, а возможно и тонкий карбон.
Тогда если даже шлем получится дрянный, хотя бы есть шанс создать в мире первый шлем с карбоновыми зеркалами. 😃
Вот ведь проблема.Казалось бы,что может быть проще?Экран да морда.Всё в одном.А поди ж ты!
Роман, это кажущаяся простота.
Мало того, что экраны разные (это еще можно пережить), так еще и наши морды совсем не похожи одна на другую.
В основном это касается зрения, но есть проблемы и с восприятием: то глаза сводит, то замыленность по краям мешает там, где другой её и не видит, увлеченный полётом.
Тут как уже говорил - пробовать надо. Всовывать “морду” в шлем и смотреть на тот самый экран.
Или выбирать по минимальному набору необходимых функций и покупать. Возможно потом придётся дорабатывать под себя (очки вставлять, удлиннять тубус и т.д).
Слава богу, нынешние цены на шлемы в общем то позволяют пилить и клеить их не слишком обливаясь горючими слезами.
Но по крайней мере после первого шлема станет легче ориентироваться в этом безобразии выбора… 😃
P.S. Двое очков и 3 шлема (самопал).
Нифига не выбрал! 😃 😃 😃
Думаю,в вопросе масок и очков,идеальности на все сто пока не достигнуто.Вот взять мой QUANUM первый.Всё работает.И линзу Френеля оптимально выбрал,что шли в комплекте.Но смотря через неё на экран маски,думается… А вдруг EV 800 будет сильно круче?И ещё потом мысль…А вдруг когда куплю и сравню,постигнет страшное разочарование и станет безумно жаль потраченных денег?) Поэтому и смотрю обзоры с этим всем… И что то не нашёл такого,где бы сравнивали первый КУАНУМ с EV 800 или такими же похожими…
Вот кто то рассказывает про мою маску.Мнение о качестве картинки с 2.19
Да.На счёт маски VR 009 и её копий.В ней же ведь есть видеовход в отличии EV 800? Значит,логически получается,можно подключить туда сигнал с внешнего видеоприёмника,например на 900 Мгц и принимать картинку в маску уже с него. Кто то так делал уже?
на ХК - Vision+.
С доставкой такие выходят 2958р. Я только что закинул их там в корзинку.Ну,не знаю… Либо пан,-либо пропал) Жду вот день ДДБ. ))
В ней же ведь есть видеовход в отличии EV 800?
на всех китай мониторах что я видел, имеется два видеовхода, по идее в любой можно впихнуть доп вход
На обновлённом EV 800 тоже есть AV in.
Круто.Но не факт что пришлют именно с ним.
Теперь вот надо как то определиться окончательно.)Либо 800,либо 009. У 800 качественней картинка,как я понимаю.Но внешний вид так себе.У 009 внешка чуть лучше.Но картинка возможно не значительнее может уступать.Плюс фактор веса.У 800 вес приличнее намного.Для кратковременного пребывания на лице,ну ничего наверно… Блин,я завис.))
В EV 800 меня бы напрягало длинна шлема х вес.
Это все таки рычаг, а так как еще и основная начинка вся впереди, будет сильно давить на морду.
В этом отношении короткий шлем (да если еще и с акком на затылке) здорово эргономичнее.
Логично.
В EV 800 меня бы напрягало длинна шлема х вес.
Я бы не стал заморачиваться на теме длины. Мой Циклоп 2 имеет конкретный “хобот”, но ввиду относительной лёгкости и аккума на затылке, каких либо проблем не вызывает.
Я бы не стал заморачиваться на теме длины
В EV 800 основной вес на морде, включая встроенный акк…
А вдруг EV 800 будет сильно круче?И ещё потом мысль…А вдруг когда куплю и сравню,постигнет страшное разочарование
Был у меня и кванум как у вас с парка купленный 3 года назад, одел первый раз и больше не надевал, летать невозможно, хреновей картинки еще не встречал. В итоге продал, после него взял ev800. Получше кванума будет, % на 20.
В EV 800 основной вес на морде, включая встроенный акк…
Тады “ой”. Это не сильно грамотно, согласен.
Ну, так (встроенный аккум) сделано потому, что он же и монитор. Друг купил себе такой, ибо стоит копейки, для жены или просто желающих “покататься”. Получит, гляну, но не думаю, что это удачная конструкция.
Всё ясно понятно… Сам Куанум особо не нАшивал. Но пока что склоняюсь к 009 или аналогу. Не знаю почему.Они по ходу вровень по характеристикам картинки.Ну или 800 совсем чуть всего лучше…
Хотите испорчу настроение? 😃
Есть еще шлем от KDS - Kylin.
Качество получше, да и дизайном бог не обидел, вокруг лица не поролон, а нормальная накладка, в общем интересная штука.
Правда немного дороже, чем всё то, что мы рассматривали на последней странице - встречается в диапазоне 80-90$$.
НО! Он же продаётся под маркой JJRC JJPRO - F01 и (внимание!) прямо сейчас есть на жиробесте по цене $52.49 с бесплатной доставкой… 😃
Тут ещё момент.Что брать? Аналог ли какой,наподобие Визион +, или непосредственно 009… Вдруг они все разными экранами комплектуются? Но тут уж как повезёт если что.)
А чем тот Кулин лучше? В смысле вообще… Аккумулятор там вроде тоже вмонтирован в саму маску.Дизайн вроде ничего.А как качество картинки и комфортности…