Matek разродился. Видео 1.2 Ghz - FPV .
Ну ради такого самолёта могу Термик (27МГц, АМ) дать порулить. 😁
Бегемот, а у меня там и антенна Поляковская.
Это, поди, ещё понтовее?
А за моторчиком к Евгению-АРМу кланяться.
Хотел ответить Вовику, но, сапсибо Бегемоту, он всё по пунктам расписал.
А вообще Владимир, вы как-то на себя не похожи стали.
Стиль свой теряете 😮
Я рад, что вам теперь все ясно. Ориентир дан - “на чём хочу на том и летаю” - счастливый путь.
“давайте просто уважать интересы других людей” - Давайте. Ну, любит дядя самолетики из листа А4 запускать. Занятие - достойное уважения.
“ведь умение построить бальзовый самолет или выклеить что-то в матрице ничего в сущности не означает. ибо обучить можно и обезьяну, было б желание.” - Вы тоже так полагаете?
Тогда я просто не в той компании задал свой вопрос. 😕
нет уж… это понты чистой воды будут.
А я разве где-нибудь говорил что не люблю понтовые самолеты? Слышите?! Я очень люблю стильные понтовые самолеты!!! Я считаю, что это здорово, прикольно, интересно, красиво.
Беспонтовые самолеты наоборот, не люблю.
ибо рулить ты ж будешь поди футабой девяткой, а не сигналом
Конечно!!! Еще бы и сервы туда хорошие поставил и приемник PCM! Потому что это не самолет а один сплошной ништяк!
а ещё на самолетик можно флаг в шашечку прилепить, типа сразу авто и модельный понт, даже на говнеце , и то понтово будет смотреться
я люблю дорогие понты. дешевые не люблю. 😃
“ведь умение построить бальзовый самолет или выклеить что-то в матрице ничего в сущности не означает. ибо обучить можно и обезьяну, было б желание.”
а вы уверены в своем генетическом превосходстве? или в выклеивании матриц / строгании бальзы есть нечто, что остальным человекам постичь невозможно? или сенсей настолько возвысился на простым людом, что компания уже не та… так у нас обиженные и оскорблённые всегда уходят по одному адресу. только их не обижал никто, у них с самооценкой проблемы были.
зы. а так всё мирно начиналось
Просто поговорить за жизнь - не получается.
Все кинулись защищать свое право летать на говне. Как-будто на это право кто покушался.
Когда спокойно говорят за жизнь в большой компании, избегают уничижительных оборотов, потенциально могущих задеть одного из собеседников. В качестве примера в первом посте был TORO, поэтому Все Ваши следующие словесные экзерсизы могут быть приняты на свой счет любым человеком, на этой самой торе летающем.
Как хотите, дело хозяйское. Можете наделать из тетрадок самолетиков и пускать их с упоением - истинно свободнолетающие! 😅
О, спасибо! Разрешили! Ура!
Кстати, самолет из листа бумаги можно сложить примерно пятью десятками различных способов и конструкции получаются иногда не самые тривиальные. Программка такая была - Great Paper Airplanes - она рисовала инструкции по складыванию 😃
Vovic, Ваши рассуждения меня удивляют. Я, в простоте душевной полагал, что моделизмом можно заниматься с одной из двух целей - либо получить персональное удовольствие от процесса, либо достичь спортивных высот. Применительно ко второму случаю - есть более или менее объективные критерии оценки достижений, есть правила, всего этого надо придерживаться. Применительно к первому же, единственное правило, которое я готов признать - это соблюдение мер безопасности для предотвращения нанесения вреда природе а также имуществу, здоровью и покою окружающих. А вот предотвращать их, окружающих, когнитивный диссонанс ((с)Пелевин) - это в мой долг гражданина и моделиста ни в какой степени не входит.
Вообще, гармония может трактоваться как высшая форма целесообразности. Так вот у меня решительно не получается сформулировать цель, с которой входил бы в противоречие (иначе говоря - которая превращала бы в негармоничный) описаный Вами в начальном посте казус, при условии, разумеется, что цель имела бы отношение к моделизму (или к рыбалке 😃). Что, кстати, вовсе не превращает стремление к тому, чтобы самолет был красив и хорош, а аппаратура - удобна и современна, в понты. Понты - это желание всем этим меряться с окружающими, IMHO.
Тогда я просто не в той компании задал свой вопрос.
Видимо, да.
Может на РСклубе вас бы лучше поняли.
Там и джипов болльше и формованных самолётов…
Понты - это желание всем этим меряться с окружающими, IMHO.
😃
а вы уверены в своем генетическом превосходстве?
Над кем? Над обезьяной? - Уверен. Ибо сравнивать человека, даже моделиста с обезьяной - унизительно. Даже если сравнивающий себя ставит на один уровень с обезьяной - это все равно унизительно!
Я рад, что вам теперь все ясно. Ориентир дан - “на чём хочу на том и летаю” - счастливый путь.
“давайте просто уважать интересы других людей” - Давайте. Ну, любит дядя самолетики из листа А4 запускать. Занятие - достойное уважения.
прочитал 3 раза. прочитал ещё раз. к чему тут ирония так и не понял.
а если я Лего люблю собирать, это вообще как, достойно уважения? А если с ребенком собираю? А в чем разница если без?
Не всегда то, что выглядит скромно и неброско - плохое и дешевое. Как раз чаще наоборот. Как правило, хорошие вещи, которые, что называется, “скромно и со вкусом” стоят дороже всего.
Бывает и так - вещь дорогая, а понты - дешевые. 😃 Если, конечно, я доступно выражаюсь и все понимают, что я имею в виду.
Что, кстати, вовсе не превращает стремление к тому, чтобы самолет был красив и хорош, а аппаратура - удобна и современна, в понты. Понты - это желание всем этим меряться с окружающими, IMHO.
Так, значит, все-таки не только - понты? Или только?
М-да-а, похоже у вовика острый приступ звёздной болезни.
😢
😂 Мало того, что тема изначально флеймовая, так еще и…
Все кинулись защищать свое право летать на говне.
ЗАШИБИСЬ ❗
😜 😜
Над кем? Над обезьяной? - Уверен. Ибо сравнивать человека, даже моделиста с обезьяной - унизительно. Даже если сравнивающий себя ставит на один уровень с обезьяной - это все равно унизительно!
эх… не над обезьяной, а над летающими на говнолётах…
а если я Лего люблю собирать, это вообще как, достойно уважения? А если с ребенком собираю? А в чем разница если без?
С ребенком - да.
А вот в одиночку в 26 лет собирать Лего - это норма?
Интересно, еще кто-нибудь так считает?
vovic-у - РЕШПЕКТ!
Наш клиент! 😃 Скажем нет Депрону! 😈 Матрицы, Herex и бальза - Форева!
М-да-а, похоже у вовика острый приступ звёздной болезни.
😢
Это с чего бы?
С того что поднял “неприличную” тему?
А вот в одиночку в 26 лет собирать Лего - это норма?
Ну вообще-то это хобби такое. Ничуть не хуже моделизма. Есть даже в европе где-то парк целый из лего, там такие, надо сказать, очень некислые сооружения, детализация, все модели из лего очень сложные, продуманные… Так что тут ты не прав.
ps: а если принимать во внимание какой-нибудь lego “mindstorms”, к которому компиляторы java пишут и в инете фанатов толпы… так что…
QUOTE(vovic @ Jun 29 2005, 15:12)
Все кинулись защищать свое право летать на говне.ЗАШИБИСЬ
А может это он свои планера так защищает.
Их же тоже некоторые считают, э-э недосамолётами.
По методу: лучшая защита нападение!
Это с чего бы?
С того что поднял “неприличную” тему?
нет манера ведения дискуссии, переход на оскорбительные выражения.
Тем более вам, как преподавателю, это не к лицу.
Недавний пример - Филя К.
С ребенком - да.
А вот в одиночку в 26 лет собирать Лего - это норма?
Интересно, еще кто-нибудь так считает?
вопрос: “Что есть норма”?
вопрос два: тоже самое применительно к занятию моделизмом
А может это он свои планера так защищает.
Их же тоже некоторые считают, э-э недосамолётами.По методу: лучшая защита нападение!
нет манера ведения дискуссии, переход на оскорбительные выражения.
Недавний пример - Филя К.
А я разве хоть словом где обмолвился в теме - " Вот у меня, смори как круто, а вот у них - фигня" 😃
Вообще, я о себе и своих моделях в теме где-то упомянул? Хоть раз?
И чего оскорбительного в назывании вещей своими именами?
А я разве хоть словом где обмолвился в теме - " Вот у меня, смори как круто, а вот у них - фигня"
Вообще, я о себе и своих моделях в теме где-то упомянул? Хоть раз?
Ну это было бы слишком примитивно для умного человека.
Так, значит, все-таки не только - понты? Или только?
Я же говорю, в понты это превращается отношением понтующегося. Если моя единственная цель “оказаться не хуже других” (как в телерекламе N-летней давности “На хрена тебе компьютер, ты же читать не умеешь? - А чтоб не хуже других!”) - тогда вся моя жизнь - понты. Причем, как правильно заметил toxa, дешевые.
Сам по себе ни один предмет не может иметь значения. Значение придает - вкладывает в предмет человек. Соответственно понты - это вещь, которая человеку нужна _только_ чтобы выделиться на фоне других. Осциллограф, которым я пользуюсь, стоит дороже машины, на которой я езжу - это понты? Ни хрена подобного, это суровая необходимость, прибор классом ниже не позволит решать мои задачи, а машина - и эта возит.
Повторюсь - все определяется целями, который ставит перед собой человек. И если эта цель - произвести впечатление на окружающих, то средство, которым она достигается и заслуживает названия понтов. Кстати, как справедливо гласит народная мудрость, зачастую “хороший понт дороже денег” 😃
вопрос: “Что есть норма”?
вопрос два: тоже самое применительно к занятию моделизмом
Вот.
А теперь прочитайте первый пост темы. Она начата для того, чтобы и выработать коллективный взгляд на эти вопросы.
И, вместо того, чтобы попытаться сформулировать ответы - начали топтать начавшего тему.
Очень мне это напомнило “Добро пожаловать, или посторонним вход воспрещен” Помните пацана, вопрошающего “А че эт вы здесь делаете, а?”
А на него все дружно - “Иди отсюда!”. 😁
Смешно получилось. 😃
И чего оскорбительного в назывании вещей своими именами?
А право именовать вы только себе присвоили?
Это и есть один из признаков звёздности (зазнайства)
А я разве хоть словом где обмолвился в теме - " Вот у меня, смори как круто, а вот у них - фигня" 😃
Вовик! У тебя понтовый планер!!! Ты бы голимый и беспонтовый разве купил? Да ни в жизни не поверю!
Вообще, я о себе и своих моделях в теме где-то упомянул? Хоть раз?
Просто вас куда-то занесло опять с переходом на личности и мордобитием. А разговор не о том был. Я вот с Сергеичем солидарен. Он клево мысль уловил.
И чего оскорбительного в назывании вещей своими именами?
“Ежи называл вещи своими именами. Он вообще был близок к истине…” www.mult.ru/projects/ep/mults/mult_125.html Понтовый мульт.
Она начата для того, чтобы и выработать коллективный взгляд на эти вопросы.
ЗАЧЕМ нужен “коллективный взгляд” ???
Чтобы потом на поле строем ходить?
Инцыресно, а как у сабжевого передатчика с нагревом?
Инцыресно, а как у сабжевого передатчика с нагревом?
греется средне, заметно слабее, чем 5.8. Мощность при нагреве не падает. (это про сам модуль, а не про матековскую сборку)
Кста…сегодня глянул на анализаторе две антенны что шли в комплекте с банга -пост выше Partom FPV 1.2G -и был очень удивлен…VSWR у двух антенн четко один к одному 1.08 1.10 на 1160Mhz.
Пришел такой комплект с али, провода RG316 10см припаяны к плате вместо разъема СМА, вот думаю разъем СМА (у меня их хватает) паять к концу провода или прямо к плате.
Пришел такой комплект с али, провода RG316 10см припаяны к плате вместо разъема СМА, вот думаю разъем СМА (у меня их хватает) паять к концу провода или прямо к плате.
Я так сделал.
Пацаны, а как данный vrx (в очках) дружит с ЛРС типа R9M? По опыту с другим железом забивать будет гармониками. RLink и приемник Partom приходилось разносить метров на 10.
Как пацан пацану www.team-blacksheep.com/…/prod:12notchfilter_915
может это поможет.
Угу, либо readymaderc.com/…/high-pass-filter-for-video-recei…
И вот ХЗ что лучше поможет. Кто б из знающих пацанов просветил.
Как пацан пацану www.team-blacksheep.com/…/prod:12notchfilter_915
Тогда уж лучше самому сделать.
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?1758166-Bui…
И вот ХЗ что лучше поможет. Кто б из знающих пацанов просветил.
На видеоприемник режекционный фильтр, на передатчик управления полосовой.
Тогда уж лучше самому сделать.
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?1758166-Bui…На видеоприемник режекционный фильтр, на передатчик управления полосовой.
Если не сложно, со ссылками, для чайников.
Я же уже дал ссылку выше.
Грубо говоря из принимаемого видеосигнала нужно вырезать частоту передатчика управления а в передатчике управления нужно в антенну пустить только его частоту.
Имел ввиду ссылки на конкретные фильтры.
С режекционным понятно, а какой фильтр на передатчик поставить?
какой фильтр на передатчик поставить?
Я вот такой поставил, вроде хуже не стало
www.readymaderc.com/…/vas-433-1-3-notch-filter
Не нашел информацию в каком положении переключателей какой канал, надо будет какой то частотомер брать. Так поклацал, померил мощность 700-740мвт.
Здравствуйте уважаемые. С пол года стоял на борту данный передатчик, антенна родная, КСВ 1.2 был очень доволен качеством картинки и главное подключение без всяких беков от 6s Так вот, собрался вчера слетать, подключил лрс, видео все ок, как только заармился, пропало видео, в итоге выяснилось, сгорел оконечник в передатчике. Никак не могу опознать этот компонент. Может кто что подскажет? Корпус:сот-89 обозначение на корпусе s1621831
Может кто что подскажет
Это - SKY65162-70LF
ru.mouser.com/ProductDetail/…/SKY65162-70LF?qs=WMH…
Это Linear Power Amplifier SKY65162 компании Skyworks.
Где можно купить.
Заменить можно на FP2189. Кстати, он дешевле. Но, у него питание 8В. У SKY65162 max питание 6В.
Спасибо Братцы! Заказал в чипдипе 400 карбованцев однако.
Частично решаемо нотч фильтром на видео на земле.
Были такие же проблемы с тарот 1.2 и кроссфайром, поставил нотч, сделанный по мануалу ibcrazy. Проблема ушла.
Здравствуйте. Подскажите что есть “Нотч” и что за мануал? Заранее спасибо
Режекционный фильтр.
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?1758166-Bui…
Буквально несколько постов выше всё то-же самое есть, что-ж вы такие ленивые…
что-ж вы такие ленивые…
ФНЧ - LPF
ФВЧ - HPF
Режекторный - NOTCH
Полосовой - BANDPASS
Ну хочется некоторым вставлять ИХ словечки и это их право:P
Наколько актуален вот этот комплект? Говорят что это то же самое что и Matek но просто без “красивой упаковки” Так ли это?
Это модули без обвязки, которую для них сделал Матек.
Будет все на соплях, и с питанием только 5в.
Короче заказал на пробу.