Jocker 3D из EPP от "Пилотаж"
Подскажите пожалуйста, на родном движке вал согнулся, имеется движок 35-30 1400 об/в и регуль на 60А (ждут когда Skywalker придет), можно ли его поставить на Джокера или он сгорит от штатного винта?
Мотора мало будет. Он почти в два раза слабее штатного. Купите в пж вал для 3007 или 3013 4мм.
а у Джокера с этим как?
При умении висит
Купите в пж вал для 3007 или 3013 4мм.
Иван, будешь смеятся, но ПЖ продаёт вал специально для джокера…
ЗЫ. При умении все висит. Себа вон джета подвесил.
Да знаю… Только от 3013 вал в два раза дешевле и заметно качественнее 😃 потому и говорю про него…
это и понятно, что в умелых руках можно и на кривой палке с мотором висеть)))) в соседней ветке человек интерисовался можно ли на стандартной мотоустановке висеть, незнаю как вам, а мне тяжело на нём нормально повисеть, до этого пользовал зума и кошелёк, висеть получалось, оно и понятно фан есть фан, а с джокером, Еджем, мх такие номера просто так не пройдут, тут только тренировки и тренировки))))
Я думаю с Зумом сравнивать не совсем корректно - разные конструкции. А вот с Акромастером или Як-54 уже можно обсуждать, на каком легче висеть.
Я думаю с Зумом сравнивать не совсем корректно - разные конструкции. А вот с Акромастером или Як-54 уже можно обсуждать, на каком легче висеть.
я их и не сравниваю, это разные классы. имею ввиду, что пилотажные самолёты требуют более четкого мастерства и навыков при висении на винте, если зум может подвиснуть в кривых руках, с яком. джокером и еджем такого не прокатит. кстати пока обсуждали висение, сделал заднию центровку, стало немного пооучаться подвиснуть но все равно сваливает немного, буду практиковать это дело техники, обсуждается в другой ветке. а вам удачи в выборе самика.
Всех с праздником!
Выбираю между этим EDGE-м и Jocker - ом (MX-2)
Смотрел на них в Пилотаже, навскидку 2 отличия: у EDGE-а крыло стоит выше, но элероны на крыле не доходят до фюзеляжа довольно сильно (у Jocker-а почти вплотную)… Визуально на EDGE-е элероны не попадают в поток от винта.
Собственно вопрос - не ограничивает ли это его возможности при 3D? Я, правда, его пока и не умею, но вдруг…))))
Визуально, конечно EDGE солиднее выглядит, но внешность это еще не все)))
Jocker приходится заставлять летать - не очень хороший самолет.
На EDGE я не летал, но сравнивая Jocker с другими самолетами смотрел бы на EDGE.
Хороший самолет должен лететь сам, с Джокером приходится бороться и заставлять его лететь.
Я слышал от пилота летавшего на обоих, полностью противоположное мнение!
Jocker приходится заставлять летать - не очень хороший самолет.
На EDGE я не летал, но сравнивая Jocker с другими самолетами смотрел бы на EDGE.
Хороший самолет должен лететь сам, с Джокером приходится бороться и заставлять его лететь.
А у меня противоположное мнение. Самолет летит отлично, устойчив и управляем. На EDGE не летал, но мне кажется тот же мячик только впрофиль) В Пилотаже сказали, что у EDGE двигун посильнее стоит, и сам он полегче на чуток. Да и как то симпотнее EDGE. Был бы он тогда когда я Джокер покупал взял бы EDGE.
Про элероны. Вряд ли это может стать причиной снижающей летные данные ентого ероплана)))
Самолет летит отлично, устойчив и управляем.
Это с чем сравнивать…
По тангажу у мкеня Джокер любит на ручке повисеть. По крену, да довольно устойчив, но при полете ‘блинчиком’
Вот такой аппарат, например, идет ровно как его поставишь так и идет (что и нужно от пилотажки):
а Джокер периодически норовит сделать что-нибудь, чего от него не просишь.
Ну небальса конечно. Нельзя сказать, что по рельсам идет. И тем немение в полне адекватен и предсказуем. Я когда все жестко вклеел самолет гораздо приятней стал.
EDGE очень вертлявый и капризный на посадке!!!
Хмм… Мнения разделились, есть над чем подумать…)))
Как я понимаю, элероны в зоне обдува от винта нужны на околонулевых скоростях (хариер и висение), а мне это пока не грозит… Так что буду выбирать по экстерьеру…))) Всем спасибо за ответы. И С ПРАЗДНИКОМ!
По мотогруппе - самолеты абсолютно идентичны. Держать на ручке - придется любой самолет, кроме тренера в штиль. Болтания джокера - суть результат конструктива рулей и кабанов. Кабаны надо однозначно сразу проливать ЦА - что там, что там. Не дерево ниразу ни тот, ни другой. Но летать могут очень неплохо для пены оба.
Так что - надежнее всего выбирать чисто внешне. Чисто внешне - я бы взял Эдж. А по впечатлениям - второй такой самолет брать не захотелось. Ну, после джокера.
У меня есть такая птичка. Правда на малых скоростях при посадке немного неустойчива. Кому интерестно можете посмотреть
rutube.ru/tracks/4126545.html?mail=track_converted…
Смотреть без звука.
Теперь к сути вопроса. Вырвал стойки шасси с мясом, что делать? Эпоксидка не помагает, крошится при посадке.
Вырвал стойки шасси с мясом
На предыдущей странице вариант к примеру.
Смотреть без звука.
😁😁😁
Кстати это мой первый полет на этой птичке.
Кто нибудь может сказать по поводу отрыва морды у Джокера???)))Суть такова.Джокер упал, погнул вал!Вал кустарно был выправлен(не в первый раз)После этого на взлете при дачи газа до отказа возникла вибрация и морду оторвало. Меняю вал на новый идеальный, все это собираю, еду на поле, подсаединяю акк, читаю карту контрольных проверок, запрашиваю у старта исполнительный, выруливаю, газ до отказа -вибрация- морды нет)))))Может быть подшипники двигателя?
Кстати это мой первый полет на этой птичке.
тогда могу поздравить с успешным первым полётом